Проверяемый текст
Баранов, Николай Алексеевич; Национальные аспекты популизма как метода политической борьбы (Диссертация 1998)
[стр. 14]

14 Европа и Америка уже пережили эру национализма, достигшего пика к началу первой мировой войны.
В период 1914-1945г.г.
Запад получил страшный опыт внутриевропейской борьбы, после которой стала очевидной самоубийственность дальнейшего национального отчуждения.
В политической науке нет однозначного понимания такого явления, как национализм.
Так, Э.Геллнер понимает под национализмом, прежде всего «политический принцип, суть которого состоит в том, что политическая и национальная единицы должны совпадать.
Националистическое чувство это чувство негодования, вызванное нарушением этого принципа, или чувство удовлетворения, вызванное его осуществлением»13.

Причина националистического движения неурегулированность отношений между государством и культурой14.

По его мнению, если «общество готово к приходу национализма, его развитие трудно остановить.
Наступает национальное «пробуждение»; массы крайне болезненно ощущают несоответствие между возможностями и состоянием своей национальной культуры, обеспеченностью ее средствами политической власти.
Именно в этот момент национализм особенно чувствителен, агрессивен; он способен найти любую щель, чтобы пробудить чувство «национального унижения»15.

Автор согласен со следующим определением национализма:
«это идеология, психология, социальная практика, мировоззрение и политика подчинения одних наций другими, проповедь национальной исключительности и превосходства, разжигания национальной вражды, недоверия и конфликтов”16.
13 Геллмер Э.
Найми и национализм: пер.
с англ.
* М., 1991.
с.23.
14 Там же.
15 Там же.
16 Национализм о истории стран.
М., 2001.
с.
12.
[стр. 52]

52 Европа и Америка уже пережили эру национализма, достигшего пика к началу первой мировой войны.
В период 1914-1945г.г.
Запад получил страшный опыт внутриевропейской борьбы, после которой стала очевидной самоубийственность дальнейшего национального отчуждения.
В политической науке нет однозначного понимания такого явления, как национализм.
Так, Э.Геллнер понимает под национализмом прежде всего "политический принцип, суть которого состоит в том, что политическая и национальная единицы должны совпадать.
Националистическое чувство это чувство негодования, вызванное нарушением этого принципа, или чувство удовлетворения, вызванное его осуществлением".

[40] Причина националистического движения неурегулированность отношений между государством и культурой.
[41] По его мнению, если "общество готово к приходу национализма, его развитие трудно остановить.
Наступает национальное "пробуждение"; массы крайне болезненно ощущают несоответствие между возможностями и состоянием своей национальной культуры, обеспеченностью ее средствами политической власти.
Именно в этот момент национализм особенно чувствителен, агрессивен; он способен найти любую щель, чтобы пробудить чувство "национального унижения".

[42] Автор согласен со следующим определением национализма: “это идеология, психология, социальная практика, мировоззрение и политика подчинения одних наций другими, проповедь национальной исключительности и превосходства, разжигания национальной вражды, недоверия и конфликтов”.
[43] Один из крупнейших исследователей национализма американский политолог Пол Рейнш считает, что национализм "является краеугольным камнем подлинной государственности".
[44]

[Back]