|
33 логической организации, по уровню развитости его кровнородственных средств, по стилистике от примитивного, вульгарного национализма на этажах “низа” до просвещенного, искушенного на уровне “верха”38. Свойственное современному национализму перенесение упора с идеи нации на идею этноса внесло существенные коррективы и в целевые установки, и в методы действий националистических движений. В связи с этим в отечественной политологии (Галкин А.А.) появился новый термин для характеристики нынешнего национализма «суперэтнизм», как некой новой стадии национализма39. По его мнению, общий подъем образовательного уровня населения, при всей ограниченности этого процесса, привел к возникновению более широких, чем прежде, слоев этнически ориентированных профессионалов умственного труда (учителя, журналисты, писатели, управленцы и т.д.). Часть из них (численно меньшая) поднялась до высокого интеллектуального и профессионального уровня, позволяющего интегрироваться и в локальные, этнически обусловленные, и в общестрановые, а также интернациональные интеллектуальные и культурные круги. Другая часть, не вышедшая на средний общемировой уровень, оказалась как бы намертво привязанной к своей этнолингвистической среде. Расширение этой среды, ее растущее самоопределение, с одной стороны, служат укреплению профессиональных позиций этой части работников умственного труда, а с другой помогают им преодолеть чувство провинциальности, второсортности. Именно эта категория людей стала генератором идей суперэтнизма (как и религиозного фундаментализма)40. Особую активность в этом отношении проявляют принадлежащие к данной категории представители местных властных элит (или претенденты на вхождение в такие элиты). 38 Аверченков И.О. Национализм в истории России. М . 1999. с.45. 39 Там же. 40 Там же. |
70 побережья; “интеграционный” тип национализма Италии и Германии; “культурный” национализм Центральной и Восточной Европы, который, в свою очередь, следует разделить на национализм этносов с полными и неполными социальными структурами; национализм господствующих народов континентальных империй (русских, турок, отчасти венгров); “креольский” национализм Латинской Америки. Этот перечень неполон, если учесть существование разнообразных комбинаций черт, присущих разным типам. Ярко выраженные черты интеграционного типа имел ряд национализмов Центральной и Восточной Европы хорватский, румынский, украинский, польский. Классифицировать национализм можно также по таким показателям, как сфера преимущественной реализации, область, где он выражен, каким-то образом артикулирован. Совершенно очевидно, что бытовой национализм может и не иметь какой-либо ясно сформулированной идеологической программы, а характер предпочтений или стереотипов обыденного сознания не развиться до фазы политизации. Национализм как культурная или ментальная ориентация автоматически не порождает соответствующей политической практики, хотя и создает для нее известный потенциал. Различают скрытый национализм и открыто декларированный национализм. Существует множество оттенков национализма по степени сложности его логической организации, по уровню развитости его кровнородственных средств, по стилистике от примитивного, вульгарного национализма на этажах “низа” до просвещенного, искушенного на уровне “верха”. Свойственное современному национализму перенесение упора с идеи нации на идею этноса внесло существенные коррективы и в целевые установки, и в методы действий националистических движений. В связи с этим в отечественной политологии (Галкин А.А.) появился новый термин для характеристики нынешнего национализма "суперэтнизм", как некой новой стадии национализма. 71 По его мнению, общий подъем образовательного уровня населения, при всей ограниченности этого процесса, привел к возникновению более широких, чем прежде, слоев этнически ориентированных профессионалов умственного труда (учителя, журналисты, писатели, управленцы и т.д.). Часть из них (численно меньшая) поднялась до высокого интеллектуального и профессионального уровня, позволяющего интегрироваться и в локальные, этнически обусловленные, и в общестрановые, а также интернациональные интеллектуальные и культурные круги. Другая часть, не вышедшая на средний общемировой уровень, оказалась как бы намертво привязанной к своей этнолингвистической среде. Расширение этой среды, ее растущее самоопределение, с одной стороны, служат укреплению профессиональных позиций этой части работников умственного труда, а с другой помогают им преодолеть чувство провинциальности, второсортности. Именно эта категория людей стала генератором идей суперэтнизма (как и религиозного фундаментализма). [54] Особую активность в этом отношении проявляют принадлежащие к данной категории представители местных властных элит (или претенденты на вхождение в такие элиты). Специфический интерес к национальному самоопределению, которая проявляет эта группа, обусловлена тем, что провозглашение национальной государственности со всеми ее внешними атрибутами (многочисленные властные структуры, зарубежные представительства и т. д.) открывает новые большие возможности карьерного продвижения и повышения статуса как в государственной, так и в гражданской сферах. Значение этой активности, основанной на четко ориентированном интересе, возрастают в той мере, в какой проявляющая ее элитная группа располагает возможностью использовать для достижения своих целей имеющиеся у нее средства манипулирования населением (традиционные, в т. ч. клановые связи, прежние административные и иные властные позиции, профессиональный и моральный авторитет и т.д.). |