|
80 власти. Кроме того, функции посредника между российскими бизнесструктурами и Крымом активно осуществляет Фонд «Москва Крым», оказывающий поддержку организациям соотечественников и осуществляющий активную экономическую деятельность (Фондом учреждены восемь предприятий)103. Русской общиной Крыма сформулированы предложения по разработке концепции деятельности федеральных органов Российской Федерации, направленной на сохранение и усиление политического, экономического и культурного влияния в Крыму. В частности, там отмечается, что подавляющее большинство кандидатов в депутаты Верховного Совета Крыма и местных советов, как партийных, так и беспартийных, в период избирательных кампаний очень широко используют лозунги о всестороннем сотрудничестве с РФ, возвращении русскому языку в Крыму и т.п. Но, став депутатами, эти пункты своих программ они не реализуют: исключения составляют депутаты, прошедшие от русских, пророссийских организаций. К сожалению, информацией о том, насколько продуктивно работают депутаты, прошедшие от этих организаций, мы не располагаем, а сам факт их присутствия в Верховном Совете показателем не является. В этом же документе говорится, что Русская община и Русское движение, объединившись и получив реальную поддержку РФ, способны «уверенно потеснить Компартию и СДПУ(о), действующие на русском электоральном поле». В документе предлагается России взять на себя формирование в Крыму структур всеукраинской пророссийской политической партии на всех уровнях: от села до района и ее материальнотехническое обеспечение «через общественные организации соотечественников и другими легальными путями». Подобный проект структурирования «пророссийской политической партии в Крыму» в России среди спонсоров политтехнологических проектов 103 Крымская правда.09.04.04. |
51 что не считают для себя возможным принять участие в деятельности этнических организаций (Симферополь). По оценке лидеров Русской общины Крыма, «реализация российских национальных интересов в Крыму возможна только при сохранении и укреплении российского влияния в регионе через организации соотечественников, способные воздействовать на органы власти». В то же время, в цитируемом документе (Предложениях по разработке концепции деятельности федеральных органов Российской Федерации, направленной на сохранение и усиление политического, экономического и культурного влияния в Крыму) на следующей странице говорится, что в Крыму создавалось множество русских, пророссийских организаций, которые нередко возглавлялись амбициозными личностями и в основном занимались не вопросами защиты прав русских и русскоговорящих, а публичным выяснением отношений и дискредитацией друг друга. Попытки консолидировать организации российских соотечественников в Крыму предпринимались неоднократно, в том числе со стороны московских структур. В 2001 году Русская община Крыма (создана в 1993 году, руководитель В.П.Терехов) и Русское движение Крыма (создано в 2000 году, рук. А.Н.Черноморов) подписали договор о сотрудничестве и создали Русский блок Крыма как неформальную предвыборную коалицию. Через месяц к блоку присоединилась общественная организация Конгресс русских общин Крыма. В июле 2002 года была проведена 1-я конференция депутатов и местных голов, избранных от блока, на которой была создана Межрегиональная группа депутатов советов всех уровней и местных голов – «Русский блок Крыма». В сентябре 2002 года было создано депутатское объединение «КрымМосква» (председатель С. Цеков). В настоящее время процесс деконсолидации вступил в новую фазу и, по оценке С.Цекова, чья организация сознательно воздерживается от высказывания публичных замечаний в адрес представителей других русских объединений, существенно дискредитирует русское движение. Речь идет о новой эскалации конфликта между руководством Русской общины Крыма и Конгрессом русских общин Крыма, существенных трениях в Русском блоке, что ставит под сомнение способность этой структуры реально влиять на политическую ситуацию в Крыму. |