|
11 вой роли предпринимательской деятельности в рыночной экономике, но и об открытости предпринимательства как системы хозяйствования [1]. Многие десятилетия предпринимательская деятельность в России запрещалась, проблематика предпринимательства, его теоретические аспекты практически не рассматривались. Лишь в последние 15-20 лет особенно активно издаются труды зарубежных ученых, занимающихся проблемами предпринимательства, что помогает шире заимствовать положительный опыт развития предпринимательства, а также избежать многих ошибок. В истории развития теории предпринимательства выделяют три основных направления [27], различающихся степенью научного осмысления наиболее важных аспектов практики предпринимательской деятельности: выделение инновационной составляющей как основной отличительной черты предпринимательства (основоположник Й. Шумпетер); акцент на роли предпринимательства, как регулирующего начала, уравновешивающего экономическую систему (представители неоавстрийской школой экономического анализа Л. Мизес и Ф. Хайек); выдвижение предпринимательского риска в качестве основной характеристики этой сферы деятельности (основоположник Р. Кантильон и его последователи И. Тюнен, Г. Мангольдт, Ф. Найт). Основоположником первого направления в научном осмыслении сущности предпринимательства является один из крупнейших представителей мировой экономической мысли американский ученый Йозеф Шумпетер (1883-1950гг.). В своих работах он рассматривал предпринимателя как центральный элемент механизма экономического развития и считал его особым экономическим фактором в добавление к трем общеизвестным капиталу, труду и земле. По его мнению, в основе экономического развития лежит особая функция предпринимателя, проявляющаяся в стремлении использовать «новую комбинацию» факторов производства, следствием чего является нововведение, инновация. «Если вместо количества факторов, писал он, мы меняем саму форму функции, то получаем новов |
12 ных направлений (экономисты, философы, социологи, правоведы и др.) поразному трактуют содержание этого термина (его сущностные характеристики, роль в экономическом развитии стран и т.д.), сообразуясь с поставленной целью исследования и накопленными знаниями. Однако с уверенностью можно утверждать, что разные подходы в толковании содержания термина «предпринимательство» свидетельствует не только о неоднозначности экономической, социальной, финансовой роли предпринимательской деятельности в рыночной экономике, но и об открытости предпринимательства как системы хозяйствования. Многие десятилетия предпринимательская деятельность в России запрещалась, а учение о предпринимательстве было предано забвению. Лишь в последние 15 лет особенно активно издаются труды зарубежных ученых, занимающихся проблемами предпринимательства, что помогает шире заимствовать положительный опыт развития предпринимательства, а также избежать многих ошибок. В истории развития теории предпринимательства выделяют три основных направления [27, с. 12], различающихся степенью научного осмысления наиболее важных аспектов практики предпринимательской деятельности: выделение инновационности, как основной отличительной черты предпринимательства (основоположник Й. Шумпетер); акцент на роли предпринимательства, как регулирующего начала, уравновешивающего экономическую систему (представители неоавстрийской школой экономического анализа Л. Мизес и Ф. Хайек); выдвижение предпринимательского риска в качестве основной характеристики этой сферы деятельности (основоположник Р. Кантильон и его последователи Й. Тюнен, Г. Мангольдт, Ф. Найт). Основоположником первого направления в научном осмыслении сущности предпринимательства является один из крупнейших представителей мировой экономической мысли американский ученый Йозеф Шумпетер 13 (1883-1950гг.). В своих работах он рассматривал предпринимателя как центральный элемент механизма экономического развития и считал его особым экономическим фактором в добавление к трем общеизвестным капиталу, труду и земле. По его мнению, в основе экономического развития лежит особая функция предпринимателя, проявляющаяся в стремлении использовать «новую комбинацию» факторов производства, следствием чего является нововведение, инновация. «Если вместо количества факторов, писал он, мы меняем саму форму функции, то получаем нововведение» [91, с. 29]. Предприниматель в такой ситуации призван «...делать не то, что делают другие», и «...делать не так, как делают другие». Второе направление базируется на многофункциональной модели предпринимательства. По мнению Л. Мизеса и Ф. Хайека, «...делом предпринимателя является не просто экспериментировать с новыми технологическими методами, а отобрать из множества возможных методов именно те, которые наиболее пригодны для снабжения самым дешевым способом людей тем, в чем они в настоящий момент больше всего нуждаются» [91, с. 34]. Данное направление теории предпринимательства отличается сосредоточением внимания на особых личностных качествах предпринимателя (способность реагировать на изменения экономической и общественной ситуации, самостоятельность в выборе и принятии решений, наличие управленческих способностей) и на роли предпринимательства как регулирующего начала в экономической системе. Идеи Л. Мизеса и Ф. Хайека развил американский экономист И. Кирцнер, который видит основную роль предпринимателя в том, чтобы добиться такого регулирования системы, осуществить такую ее подстройку, которая обеспечивала бы движение рынков к состоянию равновесия, т. е. предприниматель представляет собой «уравновешивающую» силу [91, с. 35]. В рамках третьего направления французский экономист Ричард Кантильон в XVIII веке впервые выдвинул положение о риске в качестве основ |