|
12 ведение». Предприниматель в такой ситуации призван «...делать не то, что делают другие», и «...делать не так, как делают другие» [24]. Второе направление базируется на многофункциональной модели предпринимательства. По мнению Л. Мизеса и Ф. Хайека, «...делом предпринимателя является не просто экспериментировать с новыми технологическими методами, а отобрать из множества возможных методов именно те, которые наиболее пригодны для снабжения самым дешевым способом людей тем, в чем они в настоящий момент больше всего нуждаются» [91 ]. Данное направление теории предпринимательства отличается сосредоточением внимания на особых личностных качествах предпринимателя (способность реагировать на изменения экономической и общественной ситуации, самостоятельность в выборе и принятии решений, наличие управленческих способностей) и на роли предпринимательства как регулирующего начала в экономической системе. Идеи Л. Мизеса и Ф. Хайека развил американский экономист И. Кирцнер, который видит основную роль предпринимателя в том, чтобы добиться такого регулирования системы, осуществить такую ее подстройку, которая обеспечивала бы движение рынков к состоянию равновесия, т. е. предприниматель представляет собой «уравновешивающую» силу [91]. В рамках третьего направления французский экономист Ричард Кантильон в XVIII веке впервые выдвинул положение о риске в качестве основной функциональной характеристики предпринимательства. Именно ему по утверждению Хизрича и Питерса [120] приписывается приоритет введения в научный оборот самого понятия «предприниматель», под которым понимается любой индивид, обладающий предвидением и желанием принять на себя риск, устремленный в будущее, чьи действия характеризуются и надеждой получать доход, и готовностью к потерям [91]. Нынешний этап развития теории предпринимательства связан с переносом акцента на управленческий аспект в анализе действий предпринимателя. В настоящее время накоплен значительный мировой опыт исследования данного феномена. Мировая экономическая мысль направлена на осмысление всех изменений в |
13 (1883-1950гг.). В своих работах он рассматривал предпринимателя как центральный элемент механизма экономического развития и считал его особым экономическим фактором в добавление к трем общеизвестным капиталу, труду и земле. По его мнению, в основе экономического развития лежит особая функция предпринимателя, проявляющаяся в стремлении использовать «новую комбинацию» факторов производства, следствием чего является нововведение, инновация. «Если вместо количества факторов, писал он, мы меняем саму форму функции, то получаем нововведение» [91, с. 29]. Предприниматель в такой ситуации призван «...делать не то, что делают другие», и «...делать не так, как делают другие». Второе направление базируется на многофункциональной модели предпринимательства. По мнению Л. Мизеса и Ф. Хайека, «...делом предпринимателя является не просто экспериментировать с новыми технологическими методами, а отобрать из множества возможных методов именно те, которые наиболее пригодны для снабжения самым дешевым способом людей тем, в чем они в настоящий момент больше всего нуждаются» [91, с. 34]. Данное направление теории предпринимательства отличается сосредоточением внимания на особых личностных качествах предпринимателя (способность реагировать на изменения экономической и общественной ситуации, самостоятельность в выборе и принятии решений, наличие управленческих способностей) и на роли предпринимательства как регулирующего начала в экономической системе. Идеи Л. Мизеса и Ф. Хайека развил американский экономист И. Кирцнер, который видит основную роль предпринимателя в том, чтобы добиться такого регулирования системы, осуществить такую ее подстройку, которая обеспечивала бы движение рынков к состоянию равновесия, т. е. предприниматель представляет собой «уравновешивающую» силу [91, с. 35]. В рамках третьего направления французский экономист Ричард Кантильон в XVIII веке впервые выдвинул положение о риске в качестве основ 14 ной функциональной характеристики предпринимательства. Именно ему по утверждению Хизрича и Питерса [120, с. 19] приписывается приоритет введения в научный оборот самого понятия «предприниматель», под которым понимается любой индивид, обладающий предвидением и желанием принять на себя риск, устремленный в будущее, чьи действия характеризуются и надеждой получать доход, и готовностью к потерям [91, с. 20]. Нынешний этап развития теории предпринимательства связан с переносом акцента на управленческий аспект в анализе действий предпринимателя. В настоящее время накоплен огромный мировой опыт исследования данного феномена. Мировая экономическая мысль направлена на осмысление всех изменений в практике предпринимательской деятельности как положительных, так и отрицательных, на их обобщение и совершенствование. Значительный научный и практический интерес имеют точки зрения о предпринимательстве таких известных зарубежных ученых, как К. Веспер, Г.Пиншот, Р. Хизрич, М. Питерс, А. Хоскинг и др. [19, 45, 51, 68, 120, 124, 134], и отечественных ученых, как А.И. Агеев, А.В. Бусыгин, В.В. Радаев, Ю.М. Осипов и др. [9, 27,40, 90,94, 131]. Несмотря на видимую изученность проблемы, проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что существующие на сегодняшний день подходы к теоретическому обоснованию сущности предпринимательской деятельности неоднозначны, а порой и противоречивы. По нашему мнению, под предпринимательской деятельностью следует понимать свободное экономическое хозяйствование в различных сферах деятельности в условиях неопределенности и риска, осуществляемое субъектами рыночных отношений в целях удовлетворения потребностей конкретных потребителей и общества в товарах (работах, услугах) и получения прибыли (дохода), необходимых для саморазвития предприятия и обеспечения финансовых обязанностей перед бюджетами и другими хозяйствующими субъектами. |