Проверяемый текст
Семенченко Анатолий Федорович. Управление рисками предпринимательской деятельности в региональном АПК (Диссертация 2006)
[стр. 16]

16 сельскохозяйственное производство может увеличить риск хозяйствования в сопряженных сферах экономики.
Падение объема сельскохозяйственной продукции приводит к замедлению оборачиваемости средств предпринимательских структур, функционирующих в аграрном секторе.
Колебания состава, объёмов и сроков выполнения работ в растениеводстве и животноводстве сказываются на взаимоотношениях между сельским хозяйством, с одной стороны, производственной и социальной инфраструктурой с другой, вызывая экономический резонанс по всей цепи межотраслевых связей АПК, особенно через потоки продукции, направляемой на переработку.
Таким образом, в соответствии с представленными основаниями аграрнопромышленный комплекс относится к высокорискованной сфере деятельности.
Однако в экономической науке и практике хозяйствования уделяется недостаточное внимание, и по существу отсутствуют общепризнанные теоретические положения понятия риска в аграрной сфере.
Значительный вклад в исследовании экономического содержания категории «риск» внесли такие известные зарубежные и отечественные ученые как Р.
Хизрич, М.

Питере, К.
Рэдхэд, С.
Хьюс, Б.А.
Райзенберг, МГ.
Лапуста,
В.М.
Гранатуров и др.
[12, 18, 19, 28, 32, 34, 35, 38, 39, 43, 45, 51, 63,
69, 94, 97, 99, 100, 103, 113, 120].
Ключевые определения понятия риск предсталены в таблице 1.1.1.
В большинстве литературных источников риск характеризуется неоднозначностью в трактовке черт, свойств и элементов, в понимании его содержания, соотношения объективных и субъективных сторон.
Разнообразие мнений о сущности риска объясняется, в частности,
многоаспектностью этого явления, практически полным его игнорированием в существующем хозяйственном законодательстве, недостаточным использованием в реальной экономической практике и управленческой деятельности.
[стр. 5]

5 нию новых организационно-экономических форм предпринимательской деятельности в АПК, степень риска которых повышена.
В-третьих, интерес к проблеме экономического риска объективно растет по мере усиления роли интенсивных факторов в развитии народного хозяйства и рыночном преобразовании систем управления социальной и экономической жизнью.
Таким образом, практика требует научных рекомендаций на основе изучения взаимосвязи экономических рисков с условиями хозяйствования, партнерскими отношениями, хозяйственным правом, управлением общественной жизнью и экономикой.
Степень разработанности проблемы.
В разное время проблемам принятия решений в условиях риска посвящались фундаментальные исследования отечественных и зарубежных ученых.
Определенную значимость в решении целого ряда вопросов по учету фактора риска в управлении имеют работы: А.П.
Альгина, М.И.
Бакалова, И.Т.
Балабанова, В.П.
Буянова, В.В.
Глушенко, В.М.
Гранатурова, И.Б.
Загайтова, Р.М.
Качалова, Б.А.
Райзберга, Л.Н.
Тепмана, Н.В.
Хохлова, Е.Ю.
Хрусталева, В.В.Черкасова, В.А.
Чернова, Л.Г.
Шаршуковой и др.
В большинстве литературных источников риск характеризуется неоднозначностью в трактовке черт, свойств и элементов, в понимании его содержания, соотношения объективных и субъективных сторон.
Разнообразие мнений о сущности риска объясняется, в частности, многоаспектностью этого явления, практически полным его игнорированием в существующем хозяйственном законодательстве, недостаточным использованием в реальной экономической практике и управленческой деятельности.

Кроме того, риск это сложное явление, имеющее множество не совпадающих, а иногда противоположных реальных оснований.
Актуальным остаётся осмысление вопросов адаптации к рискам аграрной отрасли как многоцелевой экономической системы на основе оценки объективных условий её функционирования.
Все эти обстоятельства обусловили актуальность научной и практической реализации цели и задач диссертационного исследования.


[стр.,16]

16 2.
сельское хозяйство основной поставщик продуктов питания, поэтому риск недостатков в деятельности сельскохозяйственных производителей отражаются на уровне жизни населения.
Продукты питания это товары скоропортящиеся, не подлежащие длительному хранению и накоплению в запасах, поэтому их производство должно осуществляться стабильно; 3.
важная особенность сельского хозяйства состоит в том, что процесс воспроизводства в нем переплетается с биологическим процессом роста и развития растений и животных.
Для живых организмов любая нестабильность влечет тяжелые последствия.
Недобор товарной растениеводческой продукции и кормов приводит к снижению продуктивности скота и уменьшению его поголовья, что порождает риск в отраслях животноводства; 4.
сельскохозяйственное производство может увеличить риск хозяйствования в сопряженных сферах экономики.
Падение объема сельскохозяйственной продукции приводит к замедлению оборачиваемости средств предпринимательских структур, функционирующих в аграрном секторе.
Колебания состава, объёмов и сроков выполнения работ в растениеводстве и животноводстве сказываются на взаимоотношениях между сельским хозяйством, с одной стороны, производственной и социальной инфраструктурой с другой, вызывая экономический резонанс по всей цепи межотраслевых связей АПК, особенно через потоки продукции, направляемой на переработку.
Таким образом, в соответствии с представленными основаниями аграрно-промышленный комплекс относится к высокорискованной сфере деятельности.
Однако в экономической науке и практике хозяйствования уделяется недостаточное внимание, и по существу отсутствуют общепризнанные теоретические положения понятия риска в аграрной сфере.
Значительный вклад в исследовании экономического содержания категории «риск» внесли такие известные зарубежные и отечественные ученые как Р.
Хизрич, М.

Питерс, К.
Рэдхэд, С.
Хьюс, Б.А.
Райзенберг, М.Г.
Лапуста,


[стр.,17]

17 В.М.
Гранатуров и др.
[12, 18, 19, 28, 32, 34, 35, 38, 39, 43, 45, 51, 63,
68, 94, 97,99, 100, 103, 113, 120, 124, 125, 126, 129, 134].
В большинстве литературных источников риск характеризуется неоднозначностью в трактовке черт, свойств и элементов, в понимании его содержания, соотношения объективных и субъективных сторон.
Разнообразие мнений о сущности риска объясняется, в частности,
многоаспектностыо этого явления, практически полным его игнорированием в существующем хозяйственном законодательстве, недостаточным использованием в реальной экономической практике и управленческой деятельности.
Кроме того, риск эго сложное явление, имеющее множество не совпадающих, а иногда противоположных реальных оснований.
Как показывает анализ, в литературе широко распространено суждение о риске как о возможности опасности или неудаче.
Так, в словаре Вебстера «риск» определяется как «опасность, возможность убытка или ущерба», в словаре С.И.
Ожегова «риск» определяется как «возможность опасности» или как «действие наудачу в надежде на счастливый исход» [80], в словаре В.И.
Даля «с одной стороны, как опасность чего-либо, а с другой как действие наудачу, требующее смелости, решительности, предприимчивости в надежде на счастливый исход» [41].
В экономической литературе существуют разнообразные подходы к определению риска.
В одном случае сущность данной экономической категории раскрывается через понятие убытка, когда риск рассматривается как «возможность возникновения экономических убытков, причиной которых служит случайность событий» [17].
Другие, как, например, Б.А.
Райзенберг, выделяют предпринимательский риск, основой которого является «опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с вариантом, рассчитанным на рациональное использование ресурсов в данном виде предпринимательской деятельности» [94].
В рамках следующего подхода такие экономисты как С.Н.
Петрова, П.Г.
Гра

[Back]