Проверяемый текст
Семенченко Анатолий Федорович. Управление рисками предпринимательской деятельности в региональном АПК (Диссертация 2006)
[стр. 19]

19 Кроме того, риск это сложное явление, имеющее множество не совпадающих, а иногда противоположных реальных оснований.
Как показывает анализ, в
научной литературе широко распространено суждение о риске как о возможности опасности или неудачи.
Так, в словаре Вебстера «риск» определяется как «опасность, возможность убытка или ущерба», в словаре С.И.
Ожегова
как «возможность опасности» или как «действие наудачу в надежде на счастливый исход» [62], а словаре В.И.
Даля «с одной стороны, как опасность чего-либо, а с другой как действие наудачу, требующее смелости, решительности, предприимчивости в надежде на счастливый исход»
[30].
В экономической литературе существуют разнообразные подходы к определению риска.
В одном случае сущность данной экономической категории раскрывается через понятие убытка, когда риск рассматривается как «возможность возникновения экономических убытков, причиной которых служит случайность событий» [17].
Другие, как например Б.А.
Райзенберг,
с позицией которого мы согласны, выделяют предпринимательский риск, основой которого является «опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с вариантом, рассчитанным на рациональное использование ресурсов в данном виде предпринимательской деятельности» [69].
В рамках следующего подхода такие экономисты как С.Н.
Петрова, П.Г.
Грабовый,
С.И.
Полтавцев и др.
считают, что «под риском принято понимать вероятность (угрозу) потери предприятием части ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности»
[27].
Другие ученые трактует риск как «событие или группу родственных случайных событий, наносящих ущерб объекту, обладающему данным риском»
[118], или, например некую «возможность возникновения убытка, измеряемого в денежном выражении» [119].
Таким образом, несмотря на общность рассмотренных определений риска, они все же различаются между собой.
В одном случае речь идет о возможных потерях (недополучении дохода), в другом об убытках, причиной которых служат
[стр. 17]

17 В.М.
Гранатуров и др.
[12, 18, 19, 28, 32, 34, 35, 38, 39, 43, 45, 51, 63, 68, 94, 97,99, 100, 103, 113, 120, 124, 125, 126, 129, 134].
В большинстве литературных источников риск характеризуется неоднозначностью в трактовке черт, свойств и элементов, в понимании его содержания, соотношения объективных и субъективных сторон.
Разнообразие мнений о сущности риска объясняется, в частности, многоаспектностыо этого явления, практически полным его игнорированием в существующем хозяйственном законодательстве, недостаточным использованием в реальной экономической практике и управленческой деятельности.
Кроме того, риск эго сложное явление, имеющее множество не совпадающих, а иногда противоположных реальных оснований.
Как показывает анализ, в
литературе широко распространено суждение о риске как о возможности опасности или неудаче.
Так, в словаре Вебстера «риск» определяется как «опасность, возможность убытка или ущерба», в словаре С.И.
Ожегова
«риск» определяется как «возможность опасности» или как «действие наудачу в надежде на счастливый исход» [80], в словаре В.И.
Даля «с одной стороны, как опасность чего-либо, а с другой как действие наудачу, требующее смелости, решительности, предприимчивости в надежде на счастливый исход»
[41].
В экономической литературе существуют разнообразные подходы к определению риска.
В одном случае сущность данной экономической категории раскрывается через понятие убытка, когда риск рассматривается как «возможность возникновения экономических убытков, причиной которых служит случайность событий» [17].
Другие, как, например, Б.А.
Райзенберг,
выделяют предпринимательский риск, основой которого является «опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с вариантом, рассчитанным на рациональное использование ресурсов в данном виде предпринимательской деятельности» [94].
В рамках следующего подхода такие экономисты как С.Н.
Петрова, П.Г.
Гра


[стр.,18]

18 бовый, С.И.
Полтавцев и др.
считают, что «под риском принято понимать вероятность (угрозу) потери предприятием части ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности»
[38].
Другие ученые трактует риск как «событие или группу родственных случайных событий, наносящих ущерб объекту, обладающему данным риском»
[125], или, например некую «возможность возникновения убытка, измеряемого в денежном выражении» [129].
Таким образом, несмотря на общность рассмотренных определений риска, они все же различаются между собой.
В одном случае речь идет о возможных потерях (недополучении дохода), в другом об убытках, причиной которых служат
случайные события, в третьем о потерях (ущербе), превышающих некий прогнозный уровень.
При установлении предпринимательского риска надо различать понятия «расход», «убытки», «потери».
Любая предпринимательская деятельность неизбежно связана с расходами, тогда как убытки имеют место при неблагоприятном стечении обстоятельств, просчетах и представляют дополнительные расходы сверх намеченных.
Сказанное характеризует категорию «риск» с качественной стороны, но создает основу и для перевода понятия «предпринимательский риск» в количественное.
Если риск это опасность потери ресурсов или дохода, то существует его количественная мера, определяемая абсолютным или относительным уровнем потерь.
В абсолютном выражении риск может определяться величиной возможных потерь в материально-вещественном или стоимостном выражении, если только ущерб поддается такому измерению.
В относительном выражении риск характеризуется как величина возможных потерь, отнесенная к некоторой базе, в качестве которой наиболее удобно принимать либо имущественное состояние предпринимателя, либо общие затраты ресурсов, либо ожидаемый доход (прибыль) от предпринимательской деятельности [117].

[Back]