|
49 мыми совокупными затратами, требуемыми для реализации проекта. Принцип позитивности связывают также с представлением о достигаемости результатов. Все риски не должны быть такими, чтобы проект был заведомо неэффективным. 3. Объективность рисков означает, что при оценке необходимо обеспечить правильное отражение структуры и характеристик изменяющегося объекта. При этом нужно стремиться опираться на правильные качественные (структурные, функциональные и др.) и количественные показатели с учетом переходных процессов, а также по возможности учитывать степень недостоверности и неопределенности, объективно присущую будущему. 4. Корректность рисков означает, что при оценке должны выполняться определенные формальные требования, к числу которых можно отнести: а) интервальная монотонность, т.е. на определенном интервале значений показателей при увеличении интенсивности деятельности растет величина риска, причем в пограничных областях неопределенность изменяется качественным образом; б) непропорциональность, т.е. рост риска не прямо пропорционален увеличению интенсивности деятельности (в заданном интервале изменения показателей); в) транзитивность, т.е. если первая ситуация меньше рисковая, чем вторая, а вторая меньше, чем третья, то это означает, что первая ситуация менее рис кованная, чем третья; г) аддитивности, т.е. если риск первого вида деятельности равен -R1 а второго R2 и оба вида деятельности совершаются одновременно, то общий риск равен сумме частных рисков или R^m = R1+R2. 5. Взаимозависимость рисков означает, что возникновение одних рисков либо автоматически, либо через сложные опосредованные связи влечет возникновение других рисков. Например, возникновение экономических рисков всегда связано с социальными рисками. Необходимо учитывать, что все внеэкономические риски могут быть разбиты на три группы: те, которые уже сегодня допускают прямую экономическую оценку (ущерб от задержки потребителя на пункте приема и т.д.); |
42 второй уровень методические принципы, т.е. принципы, непосредственно связанные с видом деятельности, его спецификой, ценностными представлениями, конкретно-историческими ситуациями и т.д.; третий уровень операциональные принципы, т.е. принципы, связанные с наличием, достоверностью, однозначностью информации и возможностями ее обработки. Рассмотрим некоторые из принципов более детально. Так, среди методологических принципов можно выделить: 1. Однотипность рисков означает, что для любого участника деятельности представление о риске совпадает друг с другом. Данный принцип необходим в силу того, что нельзя строить рискологическую стратегию и тактику, когда у участников их реализации имеются противоречивые мнения. 2. Позитивность рисков означает, что интегральный показатель риска по крайней мере не больше уровня приемлемости. Этот принцип, как правило, связывают с принципом «результативность». Под результативностью проекта обычно понимают положительность эффекта его осуществления, т.е. превышения оценки совокупности получаемых результатов с учетом всех рисков над ожидаемыми совокупными затратами, требуемыми для реализации проекта. Принцип позитивности связывают также с представлением о достигаемости результатов. Все риски не должны быть такими, чтобы дело было безнадежным. 3. Объективность рисков означает, что при оценке необходимо обеспечить правильное отражение структуры и характеристик изменяющегося объекта. При этом нужно стремиться опираться на правильные качественные (структурные, функциональные и др.) и количественные показатели с учетом переходных процессов, а также по возможности учитывать степень недостоверности и неопределенности, объективно присущую будущему. 4. Корректность рисков означает, что при оценке должны выполняться определенные формальные требования, к числу которых можно отнести: 43 а) интервальная монотонность, т.е. на определенном интервале значений показателей при увеличении интенсивности деятельности растет величина риска, причем в пограничных областях неопределенность изменяется качественным образом; б) непропорциональность, т.е. рост риска не прямо пропорционален увеличению интенсивности деятельности (в заданном интервале изменения показателей); в) транзитивность, т.е. если первая ситуация меньше рисковая, чем вторая, а вторая меньше, чем третья, то это означает, что первая ситуация менее рискованная, чем третья; г) аддитивности, т.е. если риск первого вида деятельности равен Rj, а второго R2 и оба вида деятельности совершаются одновременно, то общий риск равен сумме частных рисков или Ro 6 u { = Rj + R2 . 5. Взаимозависимость рисков означает, что возникновение одних рисков либо автоматически, либо через сложные опосредованные связи влечет возникновение других рисков. Например, возникновение экономических рисков всегда связано с социальными рисками. Необходимо учитывать, что все внеэкономические риски могут быть разбиты на три группы: а) те, которые уже сегодня допускают прямую экономическую оценку (ущерб от задержки потребителя на пункте приема и т.д.); б) те, которые принципиально допускают прямую экономическую оценку, но сегодня отсутствует информационная база и алгоритмическое обеспечение; в) те, которые даже принципиально не допускают экономической (прямой) оценки. В последних двух случаях учет внеэкономических рисков осуществляется экспертным образом. При оценке и анализе экономических рисков из всего массива принципов во внимание в первую очередь принимаются следующие: 1. Диссонансируемость рисков означает, что любая новая деятельность вносит в окружающую среду что-то специфическое. С позиций экономиче |