Проверяемый текст
Симонов, Станислав Владимирович; Организационно-экономический механизм реструктуризации нефтедобывающих предприятий (Диссертация 2007)
[стр. 81]

На сегодняшний день в России многие сервисные компании являются узкоспециализированными, в то же время для российской нефтяной промышленности эффективность сервиса, складывающаяся из высококачественных современных технологий и интегрированного подхода к решению задач, приобретает все большую актуальность в связи с тем, что в силу природных, географических и иных факторов себестоимость добычи нефти в России одна из наиболее высоких в мире59.
Вложения в высокоэффективный сервис позволяют решить проблему повышения рентабельности добычи, о чем свидетельствует опыт развитых стран мира, где удельные затраты на разведку и разработку месторождений имеют
тенденцию к стабильному снижению60.
Одной из основных движущих сил этого процесса является поступательное применение наиболее передовых и эффективных технологий, предоставляемых специализированными сервисными
фирмами.
Для России, где издержки производства нефти выше среднемировых, это особенно актуально.
Издержки производства можно сокращать двумя путями: либо уменьшая расходы на выпуск продукции при постоянном объеме производства, либо, наоборот, путем наращивания объема при постоянных затратах.
При наращивании объемов производства качественный сервис также играет ведущую роль: сервисные
компании, участвуя в ремонте старых скважин, бурении новых, во вводе в эксплуатацию простаивающих и законсервированных, обеспечивают эффективную работу по интенсификации добычи, повышению коэффициента нефтеотдачи пластов.
Таким образом, все объективные условия должны подталкивать
нефтегазовые компании к активным вложениям в специализированный сервис.
Однако отсутствие полноценного конкурентного рынка нефтепромысловых услуг требует осторожности в осуществлении
реорганизационных мероприятий, что с другой стороны тормозит его создание.
По мнению экспертов, занимающихся проблемами отечественного
59Якунина О.Г.
Особенности формирования производственной структуры в нефтегазодобыче / Проблемы и управленческие технологии в экономикеТЭК: Сборникнаучныхстатей.
-Тюмень:ТюмГНГУ,2003.
*° Сизов Л.В.
О внутреннем рынке сервисных услуг // Минеральные ресурсы России.
Экономика и управление.
2004.
№ 3.
с.
48 49.

81
[стр. 47]

конкурсной основе несколько исполнителей, где, как правило, основным критерием выбора была цена соответствующих услуг.
При этом эффективность проекта в целом не всегда была оптимальной, в том числе и из-за растущих накладных расходов, связанных с необходимостью координировать и контролировать выполнение большого количестваконтрактов.
В последние годы стали создаваться компании, способные предоставить технологии, связанные с разведкой и добычей нефти, различной сложности.
Этот процесс шел как в виде расширения сфер деятельности компаний, так и на основе слияния.
В результате появления компаний, обладающих всем спектром современных технологий, одним из основных направлений развития, получившим широкое распространение в мировой практике, стала концепция интегрированного сервиса.
На западном рынке этот подход реализуется такими крупными компаниями как Schlumberger и Halliburton.
В России одной их таких компаний стала «ПетроАльянс»55.
В случае интегрированного сервиса все виды работ по отдельному проекту для заказчика обеспечивает сервисная компания, а сам проект жестко ориентирован на конечный результат минимгаацию затрат на единицу продукции.
На сегодняшний день в России многие сервисные компании являются узкоспециализированными, в то же время для российской
нефтедобывающей промышленности эффективность сервиса, складывающаяся из высококачественных современных технологий и интегрированного подхода к решению задач, приобретает все большую актуальность в связи с тем, что в силу природных, географических и иных факторов себестоимость добычи нефти в России одна из наиболее высоких в мире.
Вложения в высокоэффективный сервис позволяют решить проблему повышения рентабельности добычи, о чем свидетельствует опыт развитых стран мира, где удельные затраты на разведку и разработку месторождений имеют
55Асвадуров К.
Почувствуйте разницу.
О некоторых аспектах развития нефтяного бизнеса и сервисного рынка на Западе и в России// Нефть и капитал.
2000.
№11~с.
62-65.
47

[стр.,48]

тенденцию к стабильному снижению .
Одной из основных движущих сил этого процесса является поступательное применение наиболее передовых и эффективных технологий, предоставляемых специализированными сервисными
предприятиями.
Для России, где издержки производства нефти выше среднемировых, это особенно актуально.
Издержки производства можно сокращать двумя путями: либо уменьшая расходы на выпуск продукции при постоянном объеме производства, либо, наоборот, путем наращивания объема при постоянных затратах.
При наращивании объемов производства качественный сервис также играет ведущую роль: сервисные
предприятия, участвуя в ремонте старых скважин, бурении новых, во вводе в эксплуатацию простаивающих и законсервированных, обеспечивают эффективную работу по интенсификации добычи, повышению коэффициента нефтеотдачи пластов.
Таким образом, все объективные условия должны подталкивать
нефтяные компании к активным вложениям в специализированный сервис.
Однако отсутствие полноценного конкурентного рынка нефтепромысловых услуг требует осторожности в осуществлении
реструктуризационных мероприятий, что с другой стороны тормозит его создание.
По мнению экспертов, занимающихся проблемами отечественного
сервисного рынка, главным препятствием его развития является не технологическое отставание, не размеры и количество российских сервисных предприятий, а сложившееся отношение основной массы заказчиков к сервисным услугам и службам как таковым.
Положение нефтедобывающей промышленности зависит от множества факторов, одним из которых является состояние сервисной индустрии.
Перспективы сервисных предприятий в свою очередь связаны с успешной деятельностью их заказчиков.
Неблагоприятные тенденции в отечественной 56Сизов А.В.
О внутреннем рынке сервисных услуг// Минеральные ресурсы России.
Экономика и управление.
2004.
№3.
—с.48 —49.

48

[Back]