|
Формы повелительного наклонения и модальные конструкции как сигналы внешней диалогичности Семантика императива, связанная с выражением побуждения, обращенного к одному или нескольким лицам, не вызывает сомнения в отнесенности форм повелительного наклонения к системе языковых средств, отражающих направленность речи на адресата. Грамматическая семантика императива, конкретизируясь благодаря такому лексическому наполнению как призыв, совет, пожелание, позволяет квалифицировать формы повелительного наклонения и модальные конструкции в качестве сигналов равноправных, симметричных отношений между адресантом и адресатом. (11) Turn away from the mob. Ignore the angry brigade. Let their spittle run down the walls (The coalition must stay calm and ignore the sour yoghurt, G., July 4, 2010). (12) Stay pragmatic and keep explaining, firmly, in moderate language and with courtesy (The coalition must stay calm and ignore the sour yoghurt, Q., July 4, 2010). (13) Get the design right, and it could boost the public finances, by taxing the high-paid for longer (Universities: Pay as you earn? G., June 11,2010). (14) As for jokes or lightness of touch, forget it (Labour's hustings are dismal I know, I've chaired one, G., July 2, 2010). (15) Remember, there will be no Ofsted inspections of academies, unless their exam results plummet (Gove's bill spells segregation and tax-funded madrasas, G., July 20, 2010). (16) Let's wait until March, and measure the averages then, before we take the Met Office to task (Fair weather friends. G., January 26, 2010). (17) Let us do so but let us simply give of our own (Unthinkable? Abolishing gift aid, G., May 15, 2010). Модальные конструкции выражают отношение адресанта к содержанию высказывания и выполняют функцию призыва, совета, предложения: 79 |
Вопросно-ответные единства в ТПР выполняют функции указания на адресата, выражения статуса адресата и функцию активизации внимания адресата. 3.3.1.4, Формы повелительного наклонения Средства внешней диалогичности представлены не только разноуровневыми языковыми средствами, обозначающими статус адресата и его оценку субъектом речи, но и лексико-грамматическими средствами, передающими иерархию речевых амплуа участников коммуникации. В числе таких средств в ТПР используются императивные конструкции, которые в нашем материале занимают четвертую позицию по частотности их использования. Семантика императива, связанная с выражением побуждения, обращенного к одному или нескольким лицам, не вызывает сомнения в отнесенности форм повелительного наклонения к системе языковых средств, отражающих направленность речи на адресата. Выражение воли говорящего, присущее императиву, позволяет уточнить позицию субъекта речи как активную, доминирующую и считать императивные высказывания маркером иерархических отношений участников коммуникации. Вместе с тем анализ императивной парадигмы ТПР показал, что далеко не все формы повелительного наклонения отражают иерархические отношения политика и избирателей. По нашим наблюдениям, эта функция присуща лишь «специальным» императивным формам 2-го лица единственного и множественного числа, например: Выберите себе будущее! (667); Сходите, проголосуйте! Только сами решайте, как вы будете жить! (1009); Михаил Балабанов не забудь проголосовать!(2001); Суди, избиратель, по делам! Не ошибись, делая выбор (388). 115 |