|
110 спорным'. Сравнительно низкие масштабы выбытия неиспользуемых и морально обесцененных кризисом 1998 г. промышленных мощностей имеют вполне прозаическое объяснение. Реконструкция устаревших мощностей, как и демонi таж излишнего оборудования, дело дорогостоящее, а у производителей нет достаточных финансовых средств. Сказывается и незаинтересованность предприятий в реализации неиспользуемого оборудования, обусловленная действующим налоговым законодательством. Таблица 2.8 Возрастная структура производственного оборудования в промышленности Российской Федерации, в % к итогу Показатель 1990 1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Все оборудование (на конец года) 100 100 100 100 100 100 100 100 Из него в возрасте, лет: до 5 29,4 10,1 4,1 4,1 4,7 5,7 6,7 7,8 6-10 28,3 29,8 20,1 15,2 10,6 7,6 5,8 4,9 11-15 16,5 22,0 25,3 25,7 25,5 23,2 20,0 16,4 16-20 10,8 15,0 18,9 20,1 21,0 21,9 22,6 22,7 более 20 15,0 23,1 31,6 34,8 38,2 41,6 44,9 48,2 Средний возраст оборудования, лет 10,80 14,25 17,01 17,89 18,68 19,40 20,1 20,7 Источник: Российский статистический ежегодник. М., 2004. С. 372. 1 Как отмечает Д. Львов размеры износа основного капитала существенно занижаются, преимущественным образом из-за неучета или неполного учета факторов морального износа. Свидетельством этого являются данные о сверхнормативном среднем возрасте активной части наличного реального капитала, а также сопоставление российских данных с показателями воспроизводства и износа основного капитала в развитых странах, где близкие формальные показатели износа основного капитата характеризуют качественно иное его состояние, значительно более высокую производительность и конкурентоспособность. См. Львов. Путь в XXI век... С. 228-229. |
125 весьма спорным1. Сравнительно низкие масштабы выбытия неиспользуемых и морально обесцененных кризисом 1998 г. промышленных мощностей имеют вполне прозаическое объяснение. Реконструкция устаревших мощностей, как и демонтаж излишнего оборудования, дело дорогостоящее, а у производителей нет достаточных финансовых средств. Сказывается и незаинтересованность предприятий в реализации неиспользуемого оборудования, обусловленная действующим налоговым законодательством. Таблица 2.9 Возрастная структура производственного оборудования в промышленности Российской Федерации, % Показатель 1990 1995 1998 1999 2000 2001 Все оборудование (на конец года) 100 100 100 100 100 100 Из него в возрасте, лет: до 5 29,4 10,1 4,1 4,1 4,7 5,7 6-10 28,3 29,8 20,1 15,2 10,6 7,6 11-15 16,5 22,0 25,3 25,7 25,5 23,2 16-20 10,8 15,0 18,9 20,1 21,0 21,9 более 20 15,0 23,1 31,6 34,8 38,2 41,6 Средний возраст оборудования, лет 10,80 14,25 17,01 17,89 18,68 19,40 Источник: Российский статистический ежегодник. М., 2003. С. 316. Сегодня нет недостатка в рекомендациях о том, как поднять производство, вовлекая в хозяйственный оборот незагруженные мощности. Однако не все так просто, иначе, что мешало бы предприятиям раньше увеличить выпуск, пусть опираясь на квазиплатежные инструменты (включая бартер). Очевидно, что помехой были узость рынка и новая структура спроса, неадекватная производственным возможностям реального сектора. Аналогичная ситуация складывается и в Республике Мордовия. Анализ состояния производственных мощностей в данном регионе показал, что сте1 Как отмечает Д. Львов размеры износа основного капитала существенно занижаются, преимущественным образом из-за неучета или неполного учета факторов морального износа. Свидетельством этого являются данные о сверхнормативном среднем возрасте активной части наличного реального капитала, а также сопоставление российских данных с показателями воспроизводства и износа основного капитала в развитых странах, где близкие формальные показатели износа основного капитала характеризуют качественно иное его состояние, значительно более высокую производительность и конкурентоспособность. См. Львов. Путь в XXI век... С. 228-229. |