|
130 i Конкретнее говоря, в соотносительной динамике денежной заработной платы и потребительских цен выделяются следующие периоды. Первый, охватывающий 1992-1994 гг., характеризовался принципиально близкими темпами роста заработной платы и цен при наметившейся тенденции к опережающему увеличению последних. Второй, включающий 1995 первую половину 1998 г., был отмечен заметным «отрывом» цен в «соревновании» с заработной платой: темпы роста — соответственно 5,1 и 4,3 раза. Третий период, завершившийся в конце 1999 г., ознаменовался потрясшим страну дефолтом и его ближайшими последствиями, в числе коих оказалось увеличение «отрыва» цен: в 1999 г. они росли в 1,3 быстрее, нежели заработная плата. Наконец, с 2000 г. и по сей день, начался период, когда обозначилась обратная тенденция — опережающий рост заработной платы по отношению к ценам. Однако не все так просто при индексации заработных плат не всегда учитываются надбавки и коэффициенты, которые достигают порой половины заработной платы. Поэтому реально заработные платы практически не росли (табл. 3.2.). Но даже такое незначительное опережение позитивно сказалось на расширении платежеспособного потребительского спроса, а потому активизировало производственную деятельность и способствовало повышению производительности труда, что и обусловило в определенной мере экономический рост в стране. [инамика роста среднемесячной денежной заработной платыГ Таблица 3.2. в экономике России в 1999 2003 гг., руб. Год Официальный рост . Реальный прирост (с учетом повышения цен) 1999 527 147 2000 609 304 2001 445 31 2002 1 940 1458 2003 1439 916 Источник: Аргументы и факты № 35 (1244), сентябрь 2004. С. 24. То есть переход на другую политику в сфере заработной платы и оплаты труда в целом должен будет означать переход к эффективным формам регули |
89 Актуальность разработки новой концепции заработной платы вытекает из объективной необходимости перехода к постиндустриальной экономике и диктуется всем ходом реформационного процесса. Как известно, для постсоветского периода характерны высокие темпы роста денежной заработной платы. В целом за этот период он составил (в среднемесячном выражении) 8054 раза (табл. 2.1.). Главным фактором здесь послужил рост цен на потребительские товары и услуги, хотя в ряде отраслей промышленности сказалось и удорожание их продукции. Вместе с тем принципиально важно подчеркнуть: до 2000 г. увеличение денежной заработной платы (индекса начисленной зарплаты) постоянно отставало от роста потребительских цен (индекса средних цен по соответствующему кругу товаров и услуг), что приводило к адекватному снижению ее покупательной способности (приложение 1.). В результате покупательная способность одного рубля денежной заработной платы и доходов снизилась в 5 раз. Конкретнее говоря, в соотносительной динамике денежной заработной платы и потребительских цен выделяются следующие периоды. Первый, охватывающий 1992 1994 гг., характеризовался принципиально близкими темпами роста заработной платы и цен при наметившейся тенденции к опережающему увеличению последних. Второй, включающий 1995 первую половину 1998 г., был отмечен заметным «отрывом» цен в «соревновании» с заработной платой: темпы роста соответственно 5,1 и 4,3 раза. Третий период, завершившийся в конце 1999 г., ознаменовался потрясшим страну дефолтом и его ближайшими последствиями, в числе коих оказалось увеличение «отрыва» цен: в 1999 г. они росли в 1,3 быстрее, нежели заработная плата. Наконец, с 2000 г. и по сей день, начался период, когда обозначилась обратная тенденция опережающий рост заработной платы по отношению к ценам. Однако не все так просто при индексации заработных плат не всегда учитываются надбавки и коэффициенты, которые достигают порой половины заработной платы. Поэтому реально заработные платы практически не росли (табл. 2.2.). Но даже такое незначительное опережение позитивно сказалось на расширении платежеспособного 91 потребительского спроса, а потому активизировало производственную деятельность и способствовало повышению производительности труда, что и обусловило в определенной мере экономический рост в стране. Динамика роста среднемесячной денежной заработной платы Таблица 2.2. в экономике России в 1999 2003 гг., руб. Год Официальный рост Реальный прирост (с учетом повышения цен) 1999 527 147 2000 609 304 2001 445 31 2002 1 940 1 458 2003 1 439 916 Источник: Аргументы и факты № 35 (1244), сентябрь 2004. С. 24. То есть переход на другую политику в сфере заработной платы и оплаты труда в целом должен будет означать переход к эффективным формам регулирования, оправдавшим себя в мировой практике организации рыночных моделей экономики. Такой переход не только необходим дело в том, что действие факторов, на которые опиралась политика опережающего роста цен над ростом заработной платы, ослабевает: массовая либерализация цен, приближение их к мировым и т. п. во многом уже пройденный этап. Это тем более важно, что процесс обесценения заработной платы подошел к черте, грозящей подрывом всей экономической и политической системы. Недопустимо низкий уровень оплаты труда, как известно, сам по себе является серьезным макроэкономическим препятствием для технологического обновления производства. Но и помимо этого политика заработной платы, ведущая к деградации рабочей силы в национальном хозяйстве, особенно в отраслях, определяющих его инновационный потенциал, блокирует модернизацию экономики и рост ее конкурентоспособности. Еще один момент, с реализацией которого еще более неблагополучно обстоят дела это реализация функции заработной платы как стимула к высоко |