Проверяемый текст
Горин, Владимир Александрович. Формирование инвестиционной политики в условиях перехода к неоэкономике (Диссертация 2004)
[стр. 161]

161 ческого потенциала, но в далеко не самой развитой стране Кубе, данный показатель рачей.
Но это лишь количественная характеристика
i, 1 Расходы на здравоохранение из расчета на душу населения по ППС России составили в 2001 г.
лишь 454 долл.
США, на Кубе 229 долл., в Норвегии 2 920 долл., а в Швейцарии 3 322 долл.
Очевидным следствием этого явилось бедственное положение рядовых сотрудников сферы здравоохранения вкупе с низким уровнем медицинского обслуживания в отечественных учреждениях.
Очевидно, что здравоохранение России, как и образование, нуждается в увеличении финансирования, поскольку, повторимся, неоэкономические реалии требуют не простого сохранения, сбережения уже накопленного потенциала, а опережающего его развития.
В консолидированном бюджете Российской Федерации в 2003 г.
доля Федеральных расходов в сфере здравоохранения составляла лишь 13 %, тогда как 87 % приходилось на консолидированные бюджеты субъектов федерации.
Важным практическим основанием усиления именно территориальной поддержки системы воспроизводства человеческого капитала является то обстоятельство, что его носители в большинстве своем являются жителями данного региона, а значит, остаются здесь и будут реализовывать накопленные производственные способности в рамках региональной экономики.
С этой точки зрения собственно само централизованное финансирование инвестиций в человеческий капитал на федеральном уровне предстает как выделение целевых субсидий регионам, поэтому целесообразно
обратиться к региональному уровню (рис.
3.5.).
Доля расходов на сферу здравоохранения с 2000 г.
по 2003 г.
в
Республику Мордовия уменьшилась на 3,3 %, составив 10,82 % консолидированных расходов республики, что не вписывается в концепцию развития человеческого капитала и перехода к постиндустриальной экономике
[стр. 142]

142 ек (всего и по профилям коек), число дней функционирования койки в год, количество койко-дней, среднее годовое количество штатных единиц по всем категориям персонала, число врачебных посещений и др.
Сравнительный анализ стран по количеству врачей на 100 тыс.
населе* ния показал, что в России данный показатель весьма высок 420 врачей, выше, чем у любой страны в первой двадцатке стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала, но в далеко не самой развитой стране Кубе, данный показатель еще выше российского, составив 596 врачей.
Но это лишь количественная характеристика.

Расходы на здравоохранение из расчета на душу населения по ППС
в России составили в 2001 г.
лишь 454 долл.
США, на Кубе 229 долл., в Норвегии 2 920 долл., а в Швейцарии 3 322 долл.
Очевидным следствием это* го явилось бедственное положение рядовых сотрудников сферы здравоохранения вкупе с низким уровнем медицинского обслуживания в отечественных учреждениях.
Очевидно, что здравоохранение России, как и образование, нуждается в увеличении финансирования, поскольку, повторимся, неоэкономические реалии требуют не простого сохранения, сбережения уже накопленного потенциала, а опережающего его развития.
В консолидированном бюджете Российской Федерации в 2003 г.
доля Федеральных расходов в сфере здравоохранения составляла лишь 13 %, тогда как 87 % приходилось на консолидированные бюджеты субъектов федерации.
Важным практическим основанием усиления именно территориальной поддержки системы воспроизводства человеческого капитала является то обстоятельство, что его носители в большинстве своем являются жителями данного региона, а значит, остаются здесь и будут реализовывать накопленные производственные способности в рамках региональной экономики.
С этой точки зрения собственно само централизованное финансирование инвестиций в человеческий капитал на федеральном уровне предстает как выделение целевых субсидий регионам, поэтому целесообразно
вновь обратиться к региональному уровню.


[стр.,143]

143 Доля расходов на сферу здравоохранения с 2000 г.
по 2003 г.
в
РМ уменьшилась на 3,3 %, составив 10,82 % консолидированных расходов республики, что не вписывается в концепцию развития человеческого капитала и перехода к неоэкономике.
I 3 Доля расходов на здравоохранение в Федеральном бюджете, в % к расходам I 3 Доля расходов на здравоохранение в Бюджете РМ, % к расходам —♦— Доля расходов на здравоохранение в консолидированном бюджете РМ, % к ВРП Рис.
2.9.
Динамика доли расходов на здравоохранение в федеральном бюджете, консолидированном бюджете Республики Мордовия и бюджете Республики Мордовия.
Данные рис.
2.9 показывают снижение доли расходов на здравоохранение как в федеральном, так и республиканском бюджетах.
Оно не столь значительно, если исключить из поля зрения 2001 г., когда доля республиканских расходов упала сразу на 2 %.
В то же время, наблюдается некоторый рост доли консолидированных республиканских расходов на эту сферу относительно ВРП, что явилось результатом функционирования в РМ в те годы оффшорной зоны и двукратного увеличения бюджетных средств в результате этого.
Согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения совокупные расходы на здравоохранение (государственный бюджет плюс

[Back]