|
180 « законов, двигателей производства, постепенного превращения человека в самоценность развития. «Очеловечение» экономической деятельности, «человеческое измерение» экономики способствуют, как это следует из теории человеческих отношений, человеческого капитала, качества образа жизни и др., самодетерминации субъектов производства, приближению экономических процессов к модели гражданского общества. 3. Исследована специфика воспроизводственного движения рабочей силы в трансформационной экономике. J* -44 Для оценки уровня и динамики воспроизводства человеческого капитала России в работе предложены следующие его компоненты: а) социальнодемографический; б) социально-экономический; в) социокультурный. Проведенный анализ показал, что социально-демографический компонент человеческого капитала российского общества изменился в неблагоприятную сторону. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин снизилась с 65 лет в 1987 г. до 58,5 года в 2003 г. И без того огромный разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин, уже в 1987 г. составлявший 10 лет, увеличился до 13-14 лет. С середины 1990-х гг. смертность россиян стала сниостигнуть ее дореформенного уровня так и не удалось. Сложившийся режим воспроизводства населения России, по мнению демографов, сочетает европейскую рождаемость с африканской смертностью. Социально-экономический компонент человеческого капитала России в результате трудностей трансформационного периода также потерпел серьезный ущерб. Во-первых, демографические сдвиги вызвали снижение трудового потенциала страны; во-вторых, трудовой потенциал общества стал хуже использоваться. Это отразилось на масштабах, структуре и эффективности трудовой деятельности населения. капитала Г туциональную базу которого составляют наука, образование и культура, произошли противоречивые изменения, однако негативные тенденции их динамиали |
57 сального и специфического в экономическом росте разных стран. Краткое изложение этих моделей дает основание сделать вывод о том, что, прежде всего, состояние человеческого капитала оказывается в 90-е гг. XX в. весьма важной объясняющей переменной (регрессором) в экономическом росте не только высокоразвитых, но и развивающихся странах Восточной и Южной Азии. Роль этой объясняющей переменной почти в 10 раз значительнее, чем переменной «физический капитал», и в 4 раза чем роль условий торговли1. В сегодняшней экономике все большее значение имеет усиление и ускорение ее гуманизации, ориентация всех ее структур на интересы индивидов, на человека. Становление цивилизованной рыночной экономики невозможно без поворота ее к человеку, без признания производителя и потребителя в качестве субъектов реализации экономических законов, двигателей производства, постепенного превращения человека в самоценность развития. Очеловечение экономической деятельности, человеческое измерение экономики способствует, как это следует из теории «человеческих отношении», «человеческого капитала», качества образа жизни и др., само детерминации субъектов производства, приближению экономических процессов к модели гражданского общества. Нельзя не обратить внимание и на тот факт, что параллельно становлению саморегулирующегося рынка шло развитие демократизации экономической жизни, расширение спецификации и рассредоточение прав собственности, усиление многосубъектности отношений собственности на вещественные факторы производства, ослабление, затем и ликвидацию отчуждения труда от капитала. В этих условиях необходимо преодолеть подход к работнику как «экономическому человеку», сопоставляющему выгоды от роста своего материального благополучия с тяготами от более интенсивной работы. Подобный подход ограничивает систему стимулирования заработной платой, премиями, возможностями «отоваривания» доходов. Моральные, творческие стимулы к трудовой 1 См.: Senhadji A. Sources оf Еconomic Grouwth: An Extensive Arowth Accounting Exercise. Washington: IMFWorking Paper. WP, 99 177. P. 141. 161 2. Разработка систем экономического стимулирования, основанных на подходе к работнику как «экономическому человеку», не соответствует требованиям постиндустриальной научной парадигмы. В сегодняшней экономике все большее значение имеет усиление и ускорение ее гуманизации, ориентация всех ее структур на интересы индивидов, на человека. Становление цивилизованной рыночной экономики невозможно без поворота ее к человеку, без признания производителя и потребителя в качестве субъектов реализации экономических законов, двигателей производства, постепенного превращения в самоценность развития. Очеловечение экономической деятельности, человеческое измерение экономики способствует, как это следу-X ет из теории «человеческих отношении», «человеческого капитала», качества образа жизни и др., самодетерминации субъектов производства, приближению экономических процессов к модели гражданского общества. Нельзя не обратить внимание и на тот факт, что параллельно становлению саморегулирующегося рынка шло развитие демократизации экономической жизни, расширение спецификации и рассредоточение прав собственности, усиление многосубъектности отношений собственности на вещественные факторы производства, ослабление, затем и ликвидацию отчуждения труда от капитала. л В работе делается вывод о том, что в этих условиях необходимо преодолеть подход к работнику как «экономическому человеку», сопоставляющему выгоды от роста своего материального благополучия с тяготами от более интенсивной работы. Подобный подход ограничивает систему стимулирования заработной платой, премиями, возможностями «отоваривания» доходов. Моральные, творческие стимулы к трудовой деятельности рассматриваются при этом как «бесплатное приложение» к материальным. Сегодня, когда основной задачей развития национальных экономик является обеспечение общественно нормальной интенсивности и высокого качества работы, эффективное использование наличного трудового и производственного потенциалов, очень важны социальные моменты гармонизация системы лич |