Проверяемый текст
Никита Моисеев. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ / Вопросы философии №1: 3-30; 1995.
[стр. 68]

68 антропогенеза, поскольку он связан и с преобразованием экологической ниши человека, и с изменением самого человека.
Он проходит очень поразному в разных частях планеты, в странах с разными цивилизациями.
Это и * есть проявление общих тенденций самоорганизации, роста разнообразия и сложности организации общества.
Но до первой научно-технической революции процессы модернизации шли столь медленно, что практически не влияли на политическую и экономическую историю.

Модернизацию иногда отождествляют с понятием вестернизации.
Смешение этих двух, в принципе очень разных понятий, в известной мере обосновано, поскольку технотронная волна поднялась на Западе и постепенно стала перемещаться на Восток, неся с собой определенные западные стандарты жизни.

Вместе с распространением современного промышленного производства, вместе с технотронной волной происходила и миграция «западных образцов жизни», отвечающих силам, структуре производственных отношений и необходимости подстройки всего уклада быта к новым его условиям.
Все, что порождается совершенствованием и обогащением технической базы цивилизации, не означает ее коренной ломки, а, следовательно, и
мало меняет существующую в ней систему ценностей.
Хотя и накладывает весьма весомый отпечаток на особенности (главным образом внешние проявления) цивилизации.

Однако теперь, поскольку скорость модернизации стала очень быстро нарастать, цивилизациям становится очень непросто за относительно небольшой срок приспособиться к изменяющимся структурам средств производства и новым возможностям потребления.
Особенно сложны и неоднозначны процессы модернизации в странах, цивилизация,
культура которых носит ярко > выраженный традиционный характер.
Совершенно не случайно, что модернизационная волна пошла именно с Запада.

Особенностью западной технотронной цивилизации было то, что
[стр. 20]

20 линиям религиозного размежевания.
Она пересекает Украину и Боснию и во время второй мировой войны превращает хорватов в немецких сателлитов и палачей сербского народа, с которым они говорят на одном языке и имеют общие национальные корни и традиции.
Одним словом, понять, кто свои, а кто чужие, и почему одни свои, а другие – чужие, совсем не просто и зависит от множества обстоятельств.
А понять это необходимо, тем более что процессы идентификации людей и народов, их цивилизационной принадлежности тесно переплетаются с процессами модернизации и выбором путей в надвигающемся экологическом кризисе.
Модернизационная волна Процессы модернизации, т.
е.
непрерывного совершенствования технологической и технической основы цивилизации и подстройки к ней общественных организационных структур, принято связывать с последними двумя веками нашей истории.
В действительности же процесс модернизаций – составляющая общего процесса развития человечества, если угодно, процесса антропогенеза, поскольку он связан и с преобразованием экологической ниши человека, и с изменением самого человека.
Он проходит очень по-разному в разных частях планеты, в странах с разными цивилизациями.
Это и есть проявление общих тенденций самоорганизации, роста разнообразия и сложности организации общества.
Но до первой научно-технической революции процессы модернизации шли столь медленно, что практически не влияли на политическую и экономическую историю.

В самом деле, замена каменного оружия на бронзовое, а затем и на железное занимали сотни лет, так же как и появление других технических новшеств.
Все подобные новации на протяжении многих поколений не вносили заметных изменений в жизнь людей.
Поэтому усовершенствование технической основы цивилизации фиксировалось лишь на больших временных интервалах, а исторические события проходили как бы вне модернизационного контекста.
Совершенно иная ситуация начала складываться начиная с XVII–XVIII вв., со времен первой научно-технической революции.
Модернизацию иногда отождествляют с понятием вестернизации.
Смешение этих двух, в принципе очень разных понятий, в известной мере обосновано, поскольку технотронная волна поднялась на Западе и постепенно стала перемещаться на Восток, неся с собой определенные западные стандарты жизни.

Первые паровые машины, изменившие облик промышленного производства, начали в первую очередь использоваться в Англии.
В XVII в.
единственным «Западом» была Англия.
Затем процесс «вестернизации» начал распространяться и захватил Нидерланды, Францию, Северную Италию и т.
д.
Вместе с распространением со

[стр.,21]

21 временного промышленного производства, вместе с технотронной волной происходила и миграция «западных образцов жизни», отвечающих особенностям новой организации производительных сил, структуре производственных отношений и необходимости подстройки всего уклада быта к новым его условиям.
Но все сказанное выше – все, что порождается совершенствованием и обогащением технической базы цивилизации, не означает ее коренной ломки, а следовательно, и не меняет сколь-нибудь значительно существующую в ней систему ценностей.
Хотя и накладывает весьма весомый отпечаток на особенности (главным образом внешние проявления) цивилизации.

Вот почему я и взял в кавычки сочетание слов «западные образцы жизни».
До поры до времени такие цивилизационные подстройки совершались медленно и почти незаметно.
Однако теперь, поскольку скорость модернизации стала очень быстро нарастать, цивилизациям становится очень непросто за относительно небольшой срок приспособиться к изменяющимся структурам средств производства и новым возможностям потребления.
Особенно сложны и неоднозначны процессы модернизации в странах, цивилизация
которых носит ярко выраженный традиционный характер.
Совершенно не случайно, что модернизационная волна пошла именно с Запада.

Ориентация личности на поиск нового, на проявление индивидуальной инициативы – это то, что было особенностью западной технотронной цивилизации – именно им обязана планета появлению этой волны.
Энергия и индивидуальная предприимчивость проявлялись, конечно, и ранее.
Так, в средние века они выливались в крестовые походы, в эпоху Возрождения – в дальние плавания, первоначальное накопление и завоевание новых земель.
Но после первой научно-технической революции открылись новые, теперь уже производственные возможности.
Вот почему, после того как состоялось первоначальное накопление, энергия и предприимчивость потенциальных конквистадоров переключались в сферу материального производства и торговли.
На этом витке истории человечества цивилизации технотронного типа родили новые стимулы развития общепланетарной цивилизации, если уместно употреблять такой термин.
Может быть, лучше сказать – дали человечеству новые средства обеспечения собственного (общепланетарного) гомеостаза.
Но модернизация – это двуликий Янус.
Новые возможности обычно сопровождаются и новыми трудностями.
С ними оказываются связаны и новые опасности для судеб человека.
В конечном счете, все те новые блага, которые пришли вместе с переустройством технологической основы цивилизации – и повышение среднего уровня жизни, и развитие здравоохранения, и как следствие небывалый рост продолжительности жизни и многое другое, что дает научно-технический прогресс,– приводят к экологическому кризису и грозят вселенской катастрофой.
И диалектика развития такова, что никакая страна не может остаться в стороне от

[Back]