|
Ключевые направления современной научно-технической революции информатика и электроника, новые материалы и биотехнологии, машинный интеллект и робототехника, генная инженерия и сверхпроводимость, гибкое автоматизированное производство —ведут не только к появлению новых видов товаров и услуг, не только к радикальному преображению технологических процессов, но и формируют новый технологический способ производства, идущий на смену индустриальному. Пятый с момента начала промышленной революции технологический уклад (под технологическим укладом понимают совокупность технических способов производства товаров и услуг и наиболее адекватных им организационно-экономических форм хозяйственной деятельности) начинал развиваться с середины 70-х гг. XX в. Он базируется на электронике, вычислительной технике, телекоммуникациях, малоотходных и наукоёмких производствах, носит черты как индустриального, так и постиндустриального способов производства, то есть является, по существу, переходным. По всей видимости, лишь шестой технологический уклад, ядром которого будут служить наноэлектроника, генная инженерия, нетрадиционная энергетика, в зачаточном состоянии уже существующие и сейчас, будет полностью адекватным постиндустриальному технологическому способу производства. Несмотря на переходный характер развивающегося на наших глазах I t* * I*Ч * ч пятого технологического уклада, его результаты позволяют с достаточной теоретической обоснованностью формулировать главные черты постиндустриального технологического способа производства: гуманизация техники, заключающаяся в придании человеческому труду творческого характера; повышение наукоёмкости производства, приоритет высокотехнологичных, реализующих новейшие достижения научной мысли техно£л логии; 267 |
"5 Offe С. Dizorganised capitalisme: Contemporary transformation of work and politics. Cambr., 1985. P. 142. 116 Bell D. The Social fromework. P. 166. 117 Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994. С.91-92. специалиста с высшим образованием обходилась в США более чем в 1 миллион долларов. На рубеже 80-Х-90-х годов общая стоимость всего «человеческого капитала» США в одних лишь гражданских отраслях материального и нематериального производства составляла более 44 триллионов долларов по сравнению с 12 триллионами, сколько «весили» все активы американских финансовых и нефинансовых корпораций в 1985 г.118 Важнейшей сферой «производства человека», где начинается накопление «человеческого капитала», стали домашнее хозяйства и семья. В постиндустриальной перспективе сохранятся, как утверждают специалисты, все три главные функции семьи, но существенно изменятся механизмы их реализации: на стадии зрелой постиндустриальной цивилизации возобладает тенденция возрождения семьи как основной ячейки общества, без которой невозможно полноценное воспроизводство жизни, продолжение рода, передача биологического генотипа следующим поколениям; усилится экономическая роль семьи: в развитых странах доля домашних хозяйств в конечном потреблении в 1993 году составила от 63% (Япония) до 74% (США). Повышение роли семейного хозяйства в общественном воспроизводстве может свидетельствовать лишь об укреплении семьи как важнейшего социального института; незаменимой становится роль семьи в воспроизводстве социального генотипа: передаче знаний и культурного наследия, образовании и воспитании, формировании духовного мира подрастающего поколения. Количество знаний и навыков, которые осваивает ребенок в семье в первые годы жизни, многократно превосходят тот объем, который приобретается за весь последующий период обучения и воспитания. Поэтому преодоление или, по крайней мере, минимизация такого социального зла, как распад семей с детьми, составляет одну из серьезнейших задач постиндустриального общества. В будущем роль семьи в экономической, политической и социальной жизни общества существенно возрастет, ибо она превращается в носителя «парадигмы перемен» в обществе, выходящих далеко за пределы домашнего очага. Это будет происходить: а) потому, что центр производства материальных благ, услуг и информации, благодаря электронике и информатизации, постепенно переместится в жилища, так как многие люди включаются в процесс общественного производства, сидя дома у терминалов компьютерных сетей; б) потому, что сокращение совокупного рабочего времени в материальном производстве расширяет поле общественной деятельности людей по месту жительства.119 Свободное время, а отнюдь не производство материальных благ, как это было раньше, все больше начинает влиять на бытие и сознание людей. И хотя «существенный рост свободного времени (и тяги к нему) сначала проявляется в катастрофических судорогах бескультурья, поскольку бытие в условиях свободного времени для большинства людей дело непривычное, поскольку свобода самоопределения человеческих поступков труднопереносима, поскольку свободное время пока что растет лишь в пустотах времени рабочего как вздох освобождения от дьявольской принудительности исполнительского труда»120, тем не менее, возрастает понимание того, что материальные блага или деньги, с одной стороны, и богатство общества, с другой, «суть не одно и то же», что мерой последнего становится свободное время. II. Ключевые направления современной научно-технической революции информатика и электроника, новые материалы и биотехнологии, машинный интеллект и робототехника, генная инженерия и сверхпроводимость, гибкое автоматизированное 118 Васильчук Ю.А. Отношения и права собственности в эпоху НТР: масштабы перемен // Полис, 1991. Na 2. С. 17. 113 См. подр.: Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994. С. 93-94. 120 Бибпер B.C. Указ. раб., с. 275. производство ведут не только к появлению новых видов товаров и услуг, не только к радикальному преображению технологических процессов, но и формируют новый технологический способ производства, идущий на смену индустриальному. Пятый с момента начала промышленной революции технологический уклад (под технологическим укладом понимают совокупность технических способов производства товаров и услуг и наиболее адекватных им организационно-экономических форм хозяйственной деятельности), начинал развиваться с середины 70-х годов ХХ века. Он базируется на электронике, вычислительной технике, телекоммуникациях, малоотходных и наукоемких производствах, носит черты как индустриального, так и постиндустриального способов производства, то есть является по существу переходным. По всей видимости, лишь шестой технологический уклад, ядром которого будут служить наноэлектроника, генная инженерия, нетрадиционная энергетика, в зачаточном состоянии уже существующие и сейчас, будет полностью адекватным постиндустриальному технологическому способу производства. Д. Белл в русском издании книги «Грядущее постиндустриальное общество» отмечал: «Постиндустриальная или информационная эра наступает в результате длинной цепи технологических перемен. Не все страны а к настоящему времени лишь немногие готовы к вступлению в нее». Для стран, претендующих сегодня на статус развитых, характерно превалирование технологических укладов с третьего по пятый в разном их сочетании. Для третьего уклада характерно приоритетное развитие таких отраслей, как химическая, автомобилестроительная, для четвертого ракетно-космическая, атомная и достаточно развитые системы вычислительной техники, для пятого все новшества, связанные с микроэлектронной революцией. В Японии на начало 90-х годов XX века, например, удельный вес четвертого уклада равнялся примерно 30%, пятого 46%, в то время как в России эти же показатели составляли 46% и 5%. Авторы исследования «Россия и вызовы на рубеже веков»121 считают, что «пятый технологический уклад это подготовка перехода к новому постиндустриальному обществу, к которому достаточно динамично движется Запад (да и некоторые новые индустриальные страны)»122. Ю.В. Яковец в этой же связи констатирует: «Технологический маятник качнулся к малому и среднему производству, индивидуальному труду, но качнулся на принципиально новой научной, информационной основе, это новый виток большой спирали технического прогресса»123 . Несмотря на переходный характер развивающегося на наших глазах пятого технологического уклада, его результаты позволяют с достаточной теоретической обоснованностью формулировать главные черты постиндустриального технологического способа производства: гуманизация техники, заключающаяся в придании человеческому труду творческого характера; повышение наукоемкости производства, приоритет высокотехнологичных, реализующих новейшие достижения научной мысли технологий; миниатюризация техники, позволяющей индивидуализировать и диверсифицировать труд вовлеченных в производство людей, переносить работу на дом и т.д.; экологизация производства, предусматривающая не только комплексное использование сырья, но и замену его пластмассами, композитами, керамикой, использование малоотходных и безотходных технологий, все более жестких природоохранных стандартов и т.д.; 121 Россия и вызовы на рубеже веков: возможность маневра в условиях лимитирующих факторов. М., 1998. С. 54. 122 Там же. 123 Яковец Ю.В. История цивилизаций. М., 1997. С.289-290. |