реорганизация была направлена на неисполнение наказания, то по решению суда выделившиеся юридические лица могут солидарно исполнять обязанность по исполнению наказания реорганизованного лица. 9. При преобразовании одного юридического лица в другое правопреемником реорганизованного юридического лица в части исполнения наказания признается вновь возникшее юридическое лицо. Представляется, что с учетом аналогичных положений КоАП РФ к общим условиям уголовной ответственности юридических лиц следует отнести и необязательность одновременного привлечения к уголовной ответственности за одно преступление физического и юридического лиц: Статья... Основание уголовной ответственности Юридические лица могут быть привлечены к уголовной ответственности как наряду с физическими лицами, так и самостоятельно. В литературе по этой проблеме отсутствует четко выработанная позиция. С.Г. Келина, в частности, указывает, что "любое наказание (штраф, ликвидация и т.д.), примененное к юридическому лицу, не исключает наказание главы фирмы, давшего указание о продаже, скажем, испорченных рыбных консервов, в результате чего получили отравление многие покупатели". Поэтому в УК РФ, по ее мнению, должна быть обязательно сделана оговорка следующего характера: "В случаях, предусмотренных законом, субъектами уголовной ответственности, наряду с физическими лицами, являются юридические лица"1. Аналогичные определения данного соотношения можно встретить и у других авторов. Основными критериями, которые могут лечь в основу дифференциации ответственности юридических и физических лиц (руководителей, уполномоченных представителей), по нашему мнению, являются: 1) наличие или отсутствие состава преступления в деятельности физических лиц, осуществляющих от имени и в интересах юридического лица 1 Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право. Сборник статей. М. 1994. С. 52. 147 |
4 % обязательность одновременного привлечения к уголовной ответственности за одно преступление физического и юридического лиц: Статья 28.2. Условия уголовной ответственности юридических лиц. ...3. Привлечение юридического лица к уголовной ответственности не освобождает от уголовной ответственности за данное преступление виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной ответственности физического лица не освобождает от уголовной ответственности за данное преступление юридическое лицо. В литературе по этой проблеме отсутствует четко выработанная позиция. С.Г. Келина, в частности, указывает, что “любое наказание (штраф, ликвидация и т.д.), примененное к юридическому лицу, не исключает наказание главы фирмы, давшего указание о продаже, скажем, испорченных рыбных консервов, в результате чего получили отравление многие покупатели"193. Поэтому в УК, по ее мнению, должна быть обязательно сделана оговорка следующего характера: “В случаях, предусмотренных законом, субъектами уголовной ответственности, наряду с физическими лицами, являются юридические лица”. Часть 2 ст. 106 Проекта УК предусматривает следующую формулировку: “Уголовная ответственность юридических лиц не исключает ответственность физического лица за совершение преступления”. Аналогичные определения данного соотношения можно встретить и у других авторов. Представляется, что подобные формулировки слишком абстрактны и не раскрывают сущности соотношения ответственности юридических и физических лиц, что в свою очередь не позволяет определить условия, когда юридическое лицо может нести самостоятельную ответственность, а когда факультативную. Поэтому данный вопрос стоит осветить более подробно. Рассмотрев общие условия и основания уголовной ответственности юридических лиц, для полноты картины требуется решить вопрос каким образом 132 ♦ е » сочетать ответственность юридических и физических лиц (руководителей, уполномоченных представителей)? И какие условия могут быть условиями самостоятельной (независимой от физического лица) ответственности юридических лиц? Таким образом, в дополнение к общим условиям уголовной ответственности юридических лиц следует ввести и условия специальные. Специальные условия уголовной ответственности юридических лиц призваны отграничить случаи факультативной ответственности юридических лиц от случаев самостоятельной ответственности. Основными критериями, которые могут лечь в основу дифференциации, по нашему мнению, являются: 1) наличие или отсутствие состава преступления в деятельности физических лиц, осуществляющего от имени и в интересах юридического лица управленческую деятельность; 2) наличие или отсутствие причинно-следственной связи между управленческой деятельностью физического лица (указанной в первом пункте) и преступными последствиями; 3) наличие вреда или угрозы его причинения в деятельности юридического лица. 4) осуществление предпринимательской деятельности. Представляется, что для решения вопроса об уголовной ответственности юридических лиц с учетом специфики правовой конструкции данного субъекта необходимо выделять две группы специальных условий: 1) условия, при которых юридическое лицо может нести ответственность в уголовном праве в качестве дополнительного субъекта (по отношению к физическим лицам “управленцам”). 133 См. Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право. Сборник статей. М. 1994 г. С.52 % |