|
управленческую деятельность; 2) наличие или отсутствие причинно-следственной связи между управленческой деятельностью физического лица (указанной в первом пункте) и преступными последствиями; 3) наличие вреда или угрозы его причинения в деятельности юридического лица. 4) осуществление предпринимательской деятельности. Представляется, что для решения вопроса об уголовной ответственности юридических лиц с учетом специфики правовой конструкции данного субъекта необходимо выделять две группы специальных условий: 1) условия, при которых юридическое лицо может нести ответственность в уголовном праве в качестве дополнительного субъекта (по отношению к физическим лицам "управленцам”). 2) условия, при которых юридическое лицо несет ответственность самостоятельно. Такое разделение условий необходимо, так как в силу различных обстоятельств (например, из-за такого феноменального свойства юридического лица как уникальная сложность структуры управления и процесса производства товаров, услуг) при фактическом значительном ущербе от деятельности юридического лица не возможно установить конкретных уполномоченных представителей, принявших преступное управленческое решение1. Первый вариант ответственность юридического лица дополнительна. Здесь преступная деятельность организации базируется на единоличном ретении руководителя или уполномоченного представителя юридического лица, единогласном решении коллегиального органа управления, то есть физическое лицо или лица "индивидуально определены". Собственно говоря, ответственность юридических лиц может рассматриваться как дополнительная во всех случаях, когда Особенная часть УК РФ 1 Ситковский И.В. Уголовная ответственность юридических лиц: Дисс... канд. юрид. наук.-М, 2002. 148 |
♦ е » сочетать ответственность юридических и физических лиц (руководителей, уполномоченных представителей)? И какие условия могут быть условиями самостоятельной (независимой от физического лица) ответственности юридических лиц? Таким образом, в дополнение к общим условиям уголовной ответственности юридических лиц следует ввести и условия специальные. Специальные условия уголовной ответственности юридических лиц призваны отграничить случаи факультативной ответственности юридических лиц от случаев самостоятельной ответственности. Основными критериями, которые могут лечь в основу дифференциации, по нашему мнению, являются: 1) наличие или отсутствие состава преступления в деятельности физических лиц, осуществляющего от имени и в интересах юридического лица управленческую деятельность; 2) наличие или отсутствие причинно-следственной связи между управленческой деятельностью физического лица (указанной в первом пункте) и преступными последствиями; 3) наличие вреда или угрозы его причинения в деятельности юридического лица. 4) осуществление предпринимательской деятельности. Представляется, что для решения вопроса об уголовной ответственности юридических лиц с учетом специфики правовой конструкции данного субъекта необходимо выделять две группы специальных условий: 1) условия, при которых юридическое лицо может нести ответственность в уголовном праве в качестве дополнительного субъекта (по отношению к физическим лицам “управленцам”). 133 См. Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право. Сборник статей. М. 1994 г. С.52 % 134 2) условия, при которых юридическое лицо несет ответственность самостоятельно. Такое разделение специальных условий необходимо, так как в силу различных обстоятельств (например, из-за такого феноменального свойства юридического лица как уникальная сложность структуры управления и процесса производства товаров, услуг) при фактическом значительном ущербе от деятельности юридического лица не возможно установить конкретных уполномоченных представителей, принявших преступное управленческое решение. Первый вариант специальных условий ответственность юридического лица дополнительна. Здесь преступная деятельность организации базируется на единоличном решении руководителя или уполномоченного представителя юридического лица, единогласном решении коллегиального органа управления, то есть физическое лицо или лица “индивидуально определены”. Собственно говоря, ответственность юридических лиц может рассматриваться как дополнительная во всех случаях, когда Особенная часть УК признает ответственность руководителя за деятельность юридического лица именно юридическое лицо наносит вред обществу и извлекает из этого пользу, а управленческая деятельность органов осуществляется в интересах организации. Случаи, когда пользу (в широком смысле слова) от преступных деяний управленцев извлекает исключительно или преимущественно юридическое лицо не так уж редки. Руководитель может умышленно идти на нарушение авторских, изобретательских прав, незаконное получение кредита, неуплату налогов и т.д., заведомо зная, что ему лично это не принесет сколько-нибудь значимых выгод (например, даже прибавки к заработной плате или повышения по службе и т.д.). Так, очевидным является необходимость такой ответственности в случаях незаконного осуществления предпринимательской или банковской деятельности (ст. 171, 172 УК РФ). Нарушение условий легитимации указанной деятельности в результате преступного управленческого решения создает последствия |