Проверяемый текст
Ситковский Илья Викторович. Уголовная ответственность юридических лиц (Диссертация 2003)
[стр. 153]

предполагается нами только в материальных составах, т.е.
по факту объективного наличия значительного вреда, а также только для субъектов осуществляющих, предпринимательскую деятельность.
Таким образом, необходимо закрепление еще одного варианта основания уголовной ответственности юридических лиц причинение значительного вреда охраняемым уголовным законом интересам личности, общества, государства в результате его предпринимательской деятельности.
Уточнение о том, что такой ущерб причинен именно в результате предпринимательской деятельности, а не какой-либо иной, представляется необходимым.
Ведь такой более строгий подход к уголовной ответственности (по объективным причинам не обязательно может быть выявлен конкретный
преступник"управленец") является исключительным и требует следующих трех особенностей, закрепляемых в Уголовном Кодексе РФ: 1.
Строгой последовательности вариантов определения применимости вариантов специальных условий уголовной ответственности (сначала проверяется первый — ответственность юридического лица наряду с физическим лицом, и, лишь, после этого можно применить возможность самостоятельной уголовной ответственности юридических лиц); 2.
Применимости модели самостоятельной уголовной ответственности, независящей от установления и привлечения к уголовной ответственности только в материальных уголовных составах, требующих причинение соответствующего ущерба; 3.
Более узкого перечня составов преступлений, при этом связанных с предпринимательской деятельностью юридического лица!.
В этой связи
предлагается следующее нормативное закрепление специальных условий уголовной ответственности юридических лиц: Статья...
Основание уголовной ответственности 1) Юридическое лицо подлежит уголовной ответственности за деяние, 1 Ситковский И.В.
Уголовная ответственность юридических лиц: Дисс...
канд.
юрид.
наук.
-М., 2002.
153
[стр. 8]

8 щих уголовной ответственности: юридическими лицами, подлежащими уголовной ответственности, признаются организации, обладающие признаками юридического лица, предусмотренными гражданским законодательством и зарегистрированные в установленном законом порядке, за исключением государственных органов, органов местного самоуправления, а также юридических лиц, осуществляющих возложенные на них законом отдельные государственные полномочия.
5.
Специальные условия уголовной ответственности юридических лиц: оно несет уголовную ответственность, наряду с физическими лицами, при условии совершения его органом или его должностным лицом или уполномоченным представителем, выполняющим в интересах юридического лица и от его имени организационно-распорядительные или административнохозяйственные функции, преступного деяния.
Юридическое лицо подлежит уголовной ответственности
самостоятельно (при отсутствии виновных в преступлении физических лиц) при условии причинения значительного вреда охраняемым уголовным законом интересам личности, общества, государства в результате предпринимательской деятельности такого юридического лица.
6.
В случае самостоятельной уголовной ответственности юридического лица применяются лишь 143, 146, 147, 171, 173, 176, 178, 180, 182, ч.
3 и 4 ст.
183, 185, 185.1,194-197, 199,200, 236, ч.2 и 3 ст.238, 246-262 статьи УК РФ.
7.
Юридическое лицо признается виновным в совершении преступления, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правовых норм, за нарушение которых Уголовным Кодексом предусмотрена уголовная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
8.
Для юридических лиц целесообразно закрепить в законе следующую систему уголовных наказаний: штраф, запрещение заниматься определенной деятельностью, ликвидация юридического лица, ее филиала (представительства), иного структурного обособленного подразделения, конфискация, пре

[стр.,138]

тельного выяснения, кто из уполномоченных представителей принял преступное управленческое решение.
Например, работники юридического лица могут совершить несколько административных правонарушений по статье 14.7.
КоАП РФ “Обман потребителей”, а юридическое лицо можно привлечь к уголовной ответственности, так как такой обман совершен в целом юридическим лицом, например, в крупном размере (статья 200 УК РФ “Обман потребителя”).
Или, например, организация при осуществлении своей деятельности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции нарушает условия лицензирования, чем причинило крупный ущерб, но установить конкретных физических лиц, виновных в таком нарушении не удалось.
Руководство компании не смогло проконтролировать надлежащим образом деятельность своего нового филиала или вследствие такого нарушения погибли вероятные виновники такового и т.д.
Выходом из этой ситуации может стать только привлечение к ответственности юридического лица в целом.
При этом указанная более строгая самостоятельная ответственность предполагается нами только в материальных составах, т.е.
по факту объективного наличия значительного вреда, а также только для субъектов осуществляющих предпринимательскую деятельность.
Таким образом, необходимо закрепление еще одного варианта основания уголовной ответственности юридических лиц причинение значительного вреда охраняемым уголовным законом интересам личности, общества, государства в результате его предпринимательской деятельности.
Уточнение о том, что такой ущерб причинен именно в результате предпринимательской деятельности, а не какой-либо иной, представляется необходимым.
Ведь такой более строгий подход к уголовной ответственности (по объективным причинам не обязательно может быть выявлен конкретный
преступник-“управленец”) является ис138

[стр.,139]

139 ключительным и требует следующих трех особенностей, закрепляемых в Уголовном Кодексе: 1.
Строгой последовательности вариантов определения применимости вариантов специальных условий уголовной ответственности (сначала проверяется первый — ответственность юридического лица наряду с физическим лицом, и, лишь, после этого можно применить возможность самостоятельной уголовной ответственности юридических лиц); 2.
Применимости модели самостоятельной уголовной ответственности, не зависящей от установления и привлечения к уголовной ответственности только в материальных уголовных составах, требующих причинение соответствующего ущерба; 3.
Более узкого перечня составов преступлений, при этом связанных с предпринимательской деятельностью юридического лица.
В этой связи
необходимо еще раз вернуться к определению перечня преступлений, за совершение которых возможно привлечение юридических лиц к самостоятельной уголовной ответственности.
Как уже указывалось выше, представляется, что это могут быть следующие уголовные составы (всего лишь 37 из предлагаемых выше 73): 143, 146, 147, 171, 173, 176, 178, 180, 182, ч.
3 и 4 ст.
183, 185, 185.1, 194-197, 199, 200, 236, ч.2 и 3 ст.238, 246-262 статьи УК РФ.
Это находит свое отражение в статье, посвященной основанию уголовной ответственности юридических лиц.
Итак, предлагается следующее нормативное закрепление специальных условий уголовной ответственности юридических лиц: Статья 28.3.
Специальные условия уголовной ответственности юридических лиц.
1.
Юридическое лицо подлежит уголовной ответственности
при условии а) совершения его органом или его должностным лицом или уполномоченным представителем, выполняющим в интересах юридического лица и от его

[Back]