|
тарных предприятий и учреждений, городских долей (пакетов акций) в хозяйственных обществах; • включения в хозяйственный оборот не использовавшихся ранее нематериальных активов и интеллектуальной собственности города; • поддержки инновационной деятельности; • инвестирования реального сектора экономики для создания конкурентоспособной продукции и услуг, рабочих мест, требующих высокой квалификации; • государственного протекционизма и поддержки московского (отечественного) производителя, выпускающего конкурентоспособную продукцию, с учетом требований рынка и финансовых возможностей города; • развития института управляющих; • усиления контроля органов власти за выполнением условий закрепления имущества па праве хозяйственного ведения и оперативного управления, передачи и доверительное управление, аренду, лизинг, договоров куплипродажи, в том числе обязательств покупателя в части использования приобретенного имущества, за выполнением инвестором взятых на себя обязательств, планов приватизации и иных мер, обеспечивающих эффективное управление госсобственностью г. Москвы как субъекта Федерации. При этом важно постоянно совершенствовать нормативно-правовую базу управления собственностью. Решение поставленных социально-экономических задач реально при условии организации системы учета собственности в регионе, включающего сплошную инвентаризацию объектов собственности, разработки стоимостных характеристик объектов собственности, в том числе и рыночной стоимости, определяемых с учетом целевого назначения объекта, характера предполагаемой сделки и вида оценки. Важно совершенствовать процесс разграничения собственности на территории Москвы, выявив права собственности на имущество Российской Федерации, Москвы и иных субъектов Федерации и муниципальных образований, иных государств, физических и юридических лиц на основе двусторонних соглашений. 133 |
ной для проживания городской среды. Достичь этого благосостояния можно путем: — увеличения налоговых и неналоговых поступлений в бюджет города за счет вовлечения в гражданский оборот неиспользуемых объектов собственности, повышения эффективности ее использования; — сокращения потерь финансовых средств от проведения встречных расчетов между пользователями городского имущества и органами власти города; — вовлечения в арендные отношения льготных категорий землепользователей, использующих участки для целей, не соответствующих заявленным при предоставлении льгот; — перехода к конкурсному исполнению городских заказов; — введения экономически обоснованных нормативов эксплуатации и содержания объектов городской собственности; — оптимизации структуры собственности города; — получения нарастающих доходов от имущественных комплексов унитарных предприятий и учреждений, городских долей (пакетов акций) в хозяйственных обществах; — включения в хозяйственный оборот не использовавшихся ранее нематериальных активов и интеллектуальной собственности города; — поддержки инновационной деятельности; — инвестирования реального сектора экономики для создания конкурентоспособной продукции и услуг, рабочих мест, требующих высокой квалификации; — государственного протекционизма и поддержки московского (отечественного) производителя, выпускающего конкурентоспособную продукцию, с учетом требований рынка и финансовых возможностей города; — развития института управляющих; 260 — усиления контроля органов власти за выполнением условий закрепления имущества на праве хозяйственного ведения и оперативного управления, передачи в доверительное управление, аренду, лизинг, договоров купли-продажи, в том числе обязательств покупателя в части использования приобретенного имущества, за выполнением инвестором взятых на себя обязательств, планов приватизации и иных мер, обеспечивающих эффективное управление госсобственностью г. Москвы как субъекта Федерации. При этом важно постоянно совершенствовать нормативно-правовую базу управления собственностью. Решение поставленных социально-экономических задач реально при условии организации системы учета собственности в регионе, включающем сплошную инвентаризацию объектов собственности, разработки стоимостных характеристик объектов собственности, в том числе и рыночной стоимости, определяемых с учетом целевого назначения объекта, характера предполагаемой сделки и вида оценки. Важно совершенствовать процесс разграничения собственности на территории Москвы, выявив права собственности на имущество Российской федерации, Москвы и иных субъектов федерации и муниципальных образований, иных государств, физических и юридических лиц на основе двусторонних соглашений, завершив его к 2005 г. В регионе четко определены цели и задачи государственного унитарного предприятия, которые не могут быть реализованы хозяйствующими субъектами иных организационно-правовых форм. Это, как правило, стратегические, национальные задачи: — производство отдельных видов продукции, изъятых или ограниченных в гражданском обороте или обеспечивающих безопасность города; 261 |