|
• о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке, с нарушением требований закона или иного нормативного правового акта. Арбитражный суд рассматривает и иные дела, в том числе об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций в экономической деятельности, а также о несостоятельности (банкротстве) организаций, в том числе государственных предприятий на праве хозяйственного ведения. Рассматривая дела о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд принимает решения о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. После завершения конкурсного производства согласно ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», должник считается ликвидированным. Таким образом, имущество государственного предприятия остается у вновь созданной коммерческой структуры. Государственное же предприятие приходит к так называемому «мнимому банкротству». Важно отметить, что рассмотренная выше схема используется зачастую в качестве способа уклонения коммерческой организации от уплаты налогов. Однако в этом случае имеется ряд особенностей. Вместо организации-донора здесь выступает налоговый орган. Во вновь созданную организацию переводится не имущество организации-донора, а денежные средства, подлежащие уплате в качестве налога или сбора согласно законодательству о налогах и сборах. Требования по уплате в бюджет и во внебюджетные фонды удовлетворяются согласно п. 4. ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в третью очередь. Здесь важно учитывать сроки перевода средств в эту организацию: с момента неуплаты налога до момента приостановления операций должника по счетам в банке или наложения ареста на его имущество. Процедуру так называемого «мнимого банкротства» можно проследить на конкретном арбитражном деле. Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора поручительства, заключенного акционерным ком163 |
стоятельности (банкротстве)» арбитражный суд сразу принимает решения о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. После завершения конкурсного производства согласно ст. 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник считается ликвидированным. Таким образом, имущество государственного предприятия остается у вновь созданной коммерческой структуры. Государственное же предприятие также приходит к так называемому «мнимому банкротству». Важно отметить, что рассмотренная выше схема используется зачастую также в качестве способа уклонения коммерческой организации от уплаты налогов. Однако в этом случае имеется ряд особенностей. Вместо организации-донора здесь выступает налоговый орган. Во вновь созданную организацию переводится не имущество организациидонора, а денежные средства, подлежащие уплате в качестве налога или сбора согласно законодательству о налогах и сборах. Требования по уплате в бюджет и во внебюджетные фонды удовлетворяются согласно п. 2. ст. 106 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в четвертую очередь. Здесь важно учитывать сроки перевода средств в эту организацию: с момента неуплаты налога до момента приостановления операций должника по счетам в банке или наложения ареста на его имущество. Процедуру так называемого «мнимого банкротства» другого типичного варианта можно проследить на конкретном арбитражном деле. Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора поручительства, заключенного акционерным коммерческим банком содействия коммерции и бизнеса «СКВ-банком» и государственным предприятием «Екатеринбургский хлебокомбинат» по мотиву противо327 — об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения; — о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения; — о возмещении убытков; — о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан; — о защите чести, достоинства и деловой репутации; — о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке; — об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок организации или гражданина и в других случаях, когда такая регистрация предусмотрена законом; — о взыскании с организаций и граждан штрафов государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, осуществляющими контрольные функции, если федеральным законом не предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания; — о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке, с нарушением требований закона или иного нормативного правового акта. Арбитражный суд рассматривает и иные дела, в том числе об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций в экономической деятельности, а 345 |