Проверяемый текст
Рукша Геннадий Леонидович; КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ РЕГИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУР В ПРОЦЕССЕ ОРГАНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (Диссертация 2004)
[стр. 90]

Славская считает, что одной из основных задач развития психологической науки на современном этапе является «раскрытие системной организации психики, имеющей ряд функций, в том числе регулятивную»22.
Механизм же национально-психологической регуляции в
данном контексте до сих пор не изучался.
Кроме того, выдвигаются предложения о наличии многоуровневого характера регуляции деятельности.
Существует, по мнению Б.Ф.
Ломова, сенсорно-перцептивное, представленческое и речемыслительное отражение условий деятельности и управления ею23.
Высказывается точка зрения о том, что социально-психологическая регуляция деятельности до сих пор не учитывалась нашими учеными3.
Важно поэтому поднимать вопрос о психологической регуляции, которая может осуществляться за счет преимущественного влияния региональной специфики мышления на характер восприятия и оценки деятельности.
Отметим, что именно процесс выполнения этих действий легче всего поддается непосредственной эмпирической фиксации.
Этот процесс не что иное, как осуществление определенным образом упорядоченных
культурно-досуговых программ и различного рода досуговых занятий.
Среди множества функций, которые выполняют учреждения
культуры, следует выделить эстетически организационную среду, которая выступает как центр проката профессиональных концертов и зрелищ, где создаются и проводятся культурно-досуговые программы, удовлетворяя разнообразные духовные потребности аудитории.
В содержательном отношении именно создание
культурно-досуговых программ наиболее многоплановый и наиболее эмоционально насыщенный процесс, в который включается самая массовая аудитория, особенно во время праздника Терминологически правильно будет высказать точку зрения на понятие «среда» то есть совокупность социальных условий, в которых протекает жизнедеятельность каких либо общественных организмов; 90 22 Абульханова-Славская К.Л.
Деятельность и психология личности.
М., 1980.-С.
260.
° Д ом ов Б.Ф.
М етодологические и теоретические проблемы психологии.
С.
[стр. 34]

выглядит следующим образом.
Цель и содержание деятельности учреждения социально-культурного и культурно-досугового типа; объект формирующего воздействия посетитель, люди, на которых это направлено; субъект воздействия тот или те, кто выступает инициатором и источником воспитательного, просветительного, творческого влияния; педагогические факторы, использование которых необходимо для передачи содержания, достижения результата.
Реальную картину досуговых пристрастий населения Красноярского края выяснить несложно.
Актуальное определить управленческое региональное взаимодействие различных структур через органическое единство непосредственных и опосредованных методик.
Сущность регионального управления учреждениями социальнокультурного и культурно-досугового типа заключается в том, что региональные структуры не делают непосредственных указаний объекту в отношении желаемого поведения, но изменяет ситуацию так, что объект сам выбирает соответствующую форму предметной деятельности или способ поведения (уже в качестве субъекта деятельности).
Опосредованное региональное управление входит в структуру концептуального подхода как способа сохранения региональных традиций и воспринимается профессионалами как осознанная целесообразность.
Регулирующее воздействие региональных структур в настоящее время на организацию социально-культурной деятельности имеет психология.
К.А.
Абульханова-Славская считает, что одной из основных задач развития психологической науки на современном этапе является «раскрытие системной организации психики, имеющей ряд функций, в том числе регу34

[стр.,35]

лятивную»1.
Механизм же национально-психологической регуляции в
деятельности до сих пор не изучался.
Кроме того, выдвигаются предложения о наличии многоуровневого характера регуляции деятельности.
Существует, по мнению Б.Ф.
Ломова, сенсорно-перцептивное, представленческое и речемыслительное отражение условий деятельности и управления ею2.
Высказывается точка зрения о том, что социально-психологическая регуляция деятельности до сих пор не учитывалась.
нашими учеными3.
Важно поэтому поднимать вопрос о психологической регуляции, которая может осуществляться за счет преимущественного влияния региональной специфики мышления на характер восприятия и оценки деятельности.
Отметим, что именно процесс выполнения этих действий легче всего поддается непосредственной эмпирической фиксации.
Этот процесс не что иное, как осуществление определенным образом упорядоченных
социально-культурных программ и различного рода досуговых занятий.
Среди множества функций, которые выполняют учреждения
социальнокультурного и культурно-досугового типа, следует выделить эстетически организационную среду, которая выступает, как центр проката профессиональных концертов и зрелищ, где создаются и проводятся социальнокультурные программы, удовлетворяя разнообразные духовные потребности зрителя.
В содержательном отношении именно создание
социальнокультурных программ наиболее многоплановый и наиболее эмоционально насыщенный процесс, в который включается самая массовая аудитория.
1Абульханова-Славская К,А.
Деятельность и психология личности.
М., J980.
С.
260.
1Ломов Б.Ф.
Методологические и теоретические проблемы психологии.
С.

3Абульханова-Славская К.А.
Деятельность и психология личности.
М., 1980.
С.
9.
35

[Back]