|
позиций этих определений, а также подразделять их на основе признака возрастающей активности и самостоятельности. Учреждение культуры является большим, целостным социокультурным пространством, воплотившим в себе наиболее интенсивные формы русской и многонациональной культуры Российской Федерации. Активность, инициатива, самостоятельность и ответственность, на наш взгляд, наиболее полно отражают характеристику среды, где соединились размах, смелость, широта русской натуры с деятельностью и предприимчивостью местных жителей. Существует важный аспект проблемы социокультурного пространства это аспект, суть которого состоит в соотношении общего и отдельного. Универсализация культуры диалектически связана с многообразием ее содержания и форм. Региональная «пестрота» России делает эту связь более углубленной и значительной. Централизация, абсолютизация общего, единства, целостности пространственных границ российской культуры представляет собой сложное сочетание положительных и негативных моментов. Позволяя концентрировать творческие силы и материальные возможности в городе Москве для выполнения масштабных культурных проектов, обеспечивая усвоение и широкое распространение наиболее совершенных форм культуры, централизация, с другой стороны, ведет к глубокой провинциализации культуры, к ее усреднению, к стагнации региональных культур и гибели культурных ценностей. Российская культура универсальна, она исторически сложилась и представляет собой уникальную, неповторимую целостность и органичность, внутренне содержит в себе то, что позволяет населению жить духом целого, а не духом части. Но вместе с тем она самобытна, имеет свои внутренние смыслы, кроющиеся в ее территориальных особенностях. Российская культура это не косное и застывшее образование, а образование, способное к постоянному росту и обновлению. 92 |
с позиций этих определений, а также подразделять их на основе признака возрастающей активности и самостоятельности. Красноярский край является огромным, целостным социокультурным пространством, воплотившим в себе наиболее интенсивные формы русской и многонациональной культуры Российской Федерации. Активность, инициатива, самостоятельность и ответственность, на наш взгляд, наиболее полно отражают характеристику данного региона, где соединились размах, смелость, широта русской натуры с деятельностью и предприимчивостью местных жителей. Существует важный аспект проблемы социокультурного пространства —это аспект региональный, суть которого состоит в соотношении общего и отдельного. Универсализация региональной культуры диалектически связана с многообразием ее содержания и форм. Региональная «пестрота» России делает эту связь более углубленной и значительной. Централизация, абсолютизация общего, единства, целостности пространственных границ российской культуры представляет собой сложное сочетание положительных и негативных моментов. Позволяя концентрировать творческие силы и материальные возможности для выполнения масштабных культурных проектов, обеспечивая усвоение и широкое распространение наиболее совершенных форм культуры, централизация, с другой стороны, ведет к глубокой провинциализации культуры, к ее усреднению, к стагнации региональных культур и гибели культурных ценностей. Российская культура универсальна, она исторически сложилась и представляет собой уникальную, неповторимую целостность и органичность, внутренне содержит в себе то, что позволяет населению жить духом 37 целого, а не духом части. Но вместе с тем она самобытна, имеет свои внутренние смыслы, кроющиеся в ее территориальных особенностях. Российская культура это не косное и застывшее образование, а образование, способное к постоянному росту и обновлению. Ряд культурных стилей, жизненных форм, культурных моделей имеет региональный, иногда даже и локальный характер. Оптимистический взгляд на возможность обновления культуры России за счет ценностей региональных культур не может не сочетаться с опасением, что за долгие годы монопольного подхода к культуре региона ее лишили многих созданных ценностей. Нельзя забывать, что регион может служить культурным резервуаром страны, но может одновременно и негативно влиять на культуру. В этом смысле особые подходы могут быть предусмотрены в сфере сохранения наследия и самобытности. С нашей точки зрения, все региональные сферы необходимо рассматривать с позиций их внутреннего культурного потенциала и участия в процессе духовного развития и возрождения российской культуры. Востребованность в нынешних условиях со стороны россиян региональной, этнокультурной идентификации может найти свое выражение в активном изучении корней, традиций, самобытных культур. При исследовании региональной культуры важно учитывать следующие аспекты: первый, характерный для всех стран и эпох, когда развитие государственности породило различия между регионами; второй, связанный со специфическими национальными и этническими особенностями, так как каждый регион в России имеет свой особый неповторимый смысл. 38 |