Проверяемый текст
Демидова, Лилия Анатольевна. Развитие методов теории нечётких множеств и генетических алгоритмов для задач поддержки принятия решений в условиях неопределённости (Диссертация 2009)
[стр. 148]

Рисунок 3.6 Желательная максимальная нечеткая область для двух кластеров разного объема в FCM-алгоритме Следовательно, необходим априорный контроль при выборе значения фаззификатора т для улучшения результатов кластеризации на основе FCMалгоритма, если кластеры существенно различны в размере.
Идеальным является получение максимальной нечеткой области с широкой левой подобластью и узкой правой подобластью (рисунок 3.6).
Для каждой правой и левой нечеткой подобластей относительное расстояние по отношению к вертикальной линии равно 0,5
[163, 185].
Но такая максимальная нечеткая область не может быть получена с помощью РСМ-алгоритма на основе НМТ1 ввиду единственности фаззификатора т .
Чтобы управлять неопределенностью, которая существует при задании максимальной нечеткой области в
FCMалгоритме, необходимо использовать два фаззификатора тх и т2 для расширения множества объектов на интервальные нечеткие множества второго типа [175-177].
Использование ИНМТ2 обеспечит улучшение результатов кластеризации
по сравнению результатами кластеризации с применением алгоритмов кластеризации на основе НМТ1.
При этом алгоритмы на основе ИНМТ2 характеризуются меньшей вычислительной сложности по сравнению с алгоритмами на основе обобщенных нечетких множеств второго типа'[165].
Как отмечалось ранее в главе.2 (п.
2.1), классический FCM-алгоритм на основе НМТ1 является итерационным алгоритмом, реализующим вычисление ФП для объектов и координат центров кластеров в соответствии со значениями ФП.
FCM-алгоритм на основе НМТ1 реализует минимизацию целевой функции вида (2.2) при выполнении ограничений (2.1) [76].
148
[стр. 329]

Рисунок 5.5 М аксимальная нечеткая область для двух кластеров разного объема в FCM -алгоритме с больш им значением фаззификатора т ^2 Рисунок 5.6 Ж елательная максимальная нечеткая область для двух кластеров разного объема в FCM -алгоритме Объекты, лежащие на левой стороне максимальной нечеткой области и принадлежащие кластеру Х 2, интуитивно будут вносить больш ий вклад в кластер Х {, чем в кластер Х 2.
Таким образом, необходим априорный контроль при выборе значения фаззификатора т для улучшения результатов кластеризации на основе FCM алгоритма в случае, когда кластеры сущ ественно различны в размере.
При выборе большого значения фаззификатора т , ширина максимальной нечеткой области будет больш ой (рисунок 5.5).
Это может показаться желательным с точки зрения кластера Х х, однако найденный центр кластера \\ сдви329

[стр.,330]

нется к кластеру ^ 2..
Следовательно, центр кластера v, отклонится от иде^ альногб центра кластера Х\.
Это нежелательно и с точки зрения кластера! так как нежелательный: центр кластера! Х ] может оказать.влияние на кластер * 2 ; ■: .
' Поэтому идеальная ситуация-—получение; максимальной нечеткой областис широкой левой подобластью и узкой правой подобластью (рисунок 5.6).
Для каждой правой и левой:нечеткой подобластей относительное расстояние по:отношению к вертикальной линии равно 0,5
[336, 371]:.
: \ Однако такая максимальная нечеткая: область не может быть получена с помощью: FCM-алгоритма -на' основе НМТ1.
ввиду единственности
.фаззттфрпсатора т / Чтобы управлять неопределенностью, которая существует при задании максимальной нечеткой области в РСМ^алгоритме, необходимо использовать ' два-.
фаззификатора::///1 и :тг для* расширения.множества объектов на интервальные нечеткие множсства.второго типа [129; 142, 336]: " :Использование'.
ИНМТ2.
обеспечит улучшение результатов кластеризации
(при уменьшении вычислительной сложности:по сравнению с обобщенными нечеткими множествамигвторого.типа).
[129, 14,4]; Классический FGM-алгоритм на основе.
14МТГ.-итерационный: гшго-: ритм, вычисляющий.
ФП для объектов й; координатыцентров кластеров всоответствии со значениями ФП.
Как уже отмечалось ранее (ГЛАВА 4, п.
4.1 FCM-алгоритм на основе НМТ1 реализует мииимизацию целевой функции^ вида'(4.2) при выполнении ограничений (4.1) [117, 202, 284]:.
.
■ Лиfhttkkt-dl.
(5.1)-I 1=] £ « > (* ,)= l(V x iG ^ ) , ' (5.2) где U {iij{xt)] нечеткое с-разбиение множества объектов X.
на основе Ф П определяющих нечеткую степень принадлежности объекта х( 330

[Back]