Проверяемый текст
Курманова, Галина Дмитриевна; Социальное призрение на Европейском Севере в последней трети XIX - начале XX вв. (Диссертация 2001)
[стр. 57]

5 7 Исходя из вышеперечисленного можно сказать, что и целом по России был накоплен значительный фактологический материал.
Однако, к концу XIX века проявилась актуальность изучения региональных аспектов социального призрения.
Это было необходимо для осмысления общих проблем системы помощи.
Но переход к новой системе политического устройства прервал путь развития региональной и общероссийской историографии по вопросам социального призрения.
К сожалению,
вес достижения и накопленный к этому времени материал не стали базой для дельнейшего изучения системы помощи.
Во второй период
(1920-е 1980-е гг.) подходы к исследованию социального призрения претерпевают существенное изменение.
С октября 1917 г.
начинается коренное переустройство страны, в том числе изменяется система помощи.

13 апреле 1918 г.
происходит переименование Народного Комиссариата государственного призрения в Наркомат социального обеспечения.
Внешнее преобразование государственного института помощи свидетельствовало о качественном изменении сущности социального призрения: помощь, долгое время носившая характер милостыни, благотворительности официально объявляется
"пережитком старого времени” и более уже не соответствует "социалистическому пониманию задач социального обеспечения"1.
Переосмысление основ системы помощи в советской историографии начинается с 1921 г., когда
выхолят первые научные труды, отражающие сущность новой концепции помощи.2 В советский период социальное обеспечение становится основным видом помощи, которое на долгое время утвердилось в качестве ведущей формы поддержки различных категорий нуждающихся, постепенно оформившись в государственную систему.
Новая система помощи основывалась
па исторически развившихся видах и формах социального призрения.
Но в контексте нового времени формируются другие традиции в освещении не исторического прошлого, а
1 О переименовании Народного Комиссариата государственного призрения в Народный Комиссариат социального обеспечения НАнтология социальной работы.
Т.
1.
М , 1994.
С.201.
2 Винокуров А.
Социальное обеспечение (от капитализма к коммунизму): Исторический очерк.
М.т 1921;
Эдьции Б.
Октябрьская революция и перспективы социального обеспечения.
М., 1921; Социальное обеспечение
та5 лет (30 апреля 1918-30 апреля 1923 г.).
М..
1923 и др.
[стр. 19]

19 выходили в третьей четверти XIX в.
В ней не отражены исследования и работы более раннего периода.
На первом этапе в целом по России был накоплен значительный фактологический материал.
Небольшое количество региональных исследований можно объяснить тем, что, с точки зрения общероссийской, система социального призрения на Европейском севере была не сильно развита.
Тем не менее, к концу первого периода проявилась актуальность изучения именно региональных аспектов социального призрения.
Это было необходимо для осмысления общих проблем системы помощи.
Но переход к новой системе политического устройства прервал путь развития региональной и общероссийской историографии по вопросам социального призрения.
К сожалению,
все достижения и накопленный к этому времени материал не стали базой для дельнейшего изучения системы помощи.
Во второй период
(1921 1980-е гг.) подходы к исследованию социального призрения претерпевают существенное изменение.
С октября 1917 г.
начинается коренное переустройство страны, в том числе изменяется система помощи.

В апреле 1918 г.
происходит переименование Народного Комиссариата государственного призрения в Наркомат социального обеспечения.
Внешнее преобразование государственного института помощи свидетельствовало о качественном изменении сущности социального призрения: помощь, долгое время носившая характер милостыни, благотворительности официально объявляется
“пережитком старого времени” и более уже не соответствует “социалистическому пониманию задач социального обеспечения”.
8 Переосмысление основ системы помощи в советской историографии начинается с 1921 г., когда выходят первые научные труды, отражающие сущность новой концепции помощи.
9 В советский период социальное обеспечение становится основным видом помощи, которое на долгое время утвердилось в качестве ведущей формы поддержки различных категорий нуждающихся, постепенно оформившись в государственную систему.
Новая система помощи основывалась
на исторически развившихся видах и формах социального призрения.
Но в контексте нового времени формируются другие традиции в освещении не исторического прошлого, а
“исторического настоящего”, когда в работах, посвященных государственной системе социального обеспечения, нет ни слова о существовании предшествующих видов и форм социальной поддержки и социальной защиты.70

[стр.,36]

36 60 Максимов Е.Д.
Очерк развития и современного положения общественного призрения в России // Общественное и частное призрение в России.
СПб,, 1907.
61 Левенстим А.
Профессиональное нищенство, его причины и форма: бытовые очерки.
СПб., 1899; Максимов Е.Д, Происхождение нищенства и меры борьбы с ним.
СПб.,1901; Мещанинов И.
О нищенстве в России и способах борьбы с этим явлением // Труды первого съезда русских деятелей по общественному и частному призрению.
8-13 марта 1910 г, СПб., 1910; Материалы Комиссии для разработки вопроса о мерах против профессионального нищенства и бродяжничества.
СПб., 1899; Свод правительственных мероприятий о нищих (1681 1893 гг.).
СПб., 1912.
" Максимов Е.Д.
Происхождение нищенства и меры борьбы с ним.
СПб., 1901.
63 Левенстим А, А.
Профессиональное нищенство, его причины и форма // Антология социальной работы Т.
2.
М., 1995.
С.
35-42.
64Там же.
С.
35./ ^ Попов А.Н.
Нищенство в Архангельске и меры к прекращению его.
Архангельск, 1881.
66 Библиотека по вопросам призрения бедных, благотворительности, трудовой помощи и о мероприятиях, направленных к улучшению условий груда и быта нуждающихся; Систематический каталог.
СПб., 1913; Горовцев А.
Трудовая помощь как средство призрения бедных.
СПб., 1901; Трудовая помощь.
1900.
№ 1-2; Указатель к журналу “Трудовая помощь” за десять лет (1897-1907 гг.).
СПб., 1909.
67Межов В.И.
Благотворительность в России: Библиографический указатель книг и статей, вышедших на русском языке в России в период царствования императора Александра II.
С присоединением каталога библиотеки Императорского человеколюбивого общества.
СПб., 1883;г о О переименовании Народного Комиссариата государственного призрения в Народный Комиссариат социального обеспечения // Антология социальной работы.
Т.1.
М., 1994.
С.201.r q Винокуров А.
Социальное обеспечение (от капитализма к коммунизму): Исторический очерк.
М., 1921;
Эльцин Б, Октябрьская революция и перспективы социального обеспечения.
М., 1921; Социальное обеспечение
за 5 лет (30 апреля 1918-30 апреля 1923 г.).
М., 1923 и др.
70 Фирсов М.В.
Методологические проблемы историографии социальной работы // Российский журнал социальной работы.
1996.
№ 1.
С.42.
71 Ерошкин Н.П.
Очерк истории государственных учреждений дореволюционной России.
JVL, 1960; Он же.
История государственных учреждений дореволюционной России, М., 1983; Он же.
Местные государственные учреждения дореформенной России (1800-1860 гг.).
М., 1985.
Дружинин Н.М.
Абсолютизм в России.
М., 1964.
72 Бадя Л.В., Демина ЛИ., Егошина В.Н.
и др.
Исторический опыт социальной работы в России.
М.,1995; Нещеретний П.И.
Исторические корни и традиции развития благотворительности в России.
М.,1993; Холостова Е.И.
Генезис социальной работы в России.
М.,1995.
73Фирсов М.В, Введение в теоретические основы социальной работы.
М.
Воронеж, 1998.
74 Мельников В.П.
Социальная деятельность земских и городских органов самоуправления в России // Российский журнал социальной работы.
1996.
№ 2/4; Елфимова Н.В.
Деятельность общественного управления Москвы в области призрения (конце XIX начале XX вв.) // Российский журнал социальной работы.
1997, № 2; Соловьева Н.А.
К истории социальной работы в России // Социальная работа: история, теория и технология.
Под ред.
И.Ф.
Албеговой, BJB.
Козлова.
Ярославль, 1997.
75 Фирсов М.В.
Социальная работа в России; теория, история, общественная практика.
М,, 1997.
(Автореф.
дис..,д.
и.
н); Чернецов Н.В.
Генезис и эволюция социального призрения в России (X-XIX века).
М., 1996.
(Автореф.
дисс...к.
и.
н.).
76 Линденмайер А.
Добровольные благотворительные общества в эпоху Великих реформ // Великие реформы в России.
1856-1874.
М., 1992.
77 Курманова Г.Д.
Актуальные проблемы призрения в России на рубеже XIX-XX вв.
// Материалы VI Всероссийской научной конференции "Проблемы материальной и духовной культуры народов России и зарубежных стран”.
Сыктывкар, 1999; Ульянова Г.Н.
Изучение социальных аномалий, благотворительности и общественного призрения в России // Исторические исследования в России.
Тенденции последних лет.
М., 1996; Фирсов М.В.
Методологические проблемы историографии.
// Российский журнал социальной работы.
1996.
№ 1.
78 Бадя Л.В., Елфимова Н.В.
История и организация социальной работы в России.
Библиографический указатель.
М., 1996; Антология социальной работы, В 5 т.
Сост.
М.В.
Фирсов.
М., 1994-1995.
79Сурков Н.И.
Страницы истории социальной работы в Коми крае (1860-1918), Сыктывкар,!998.
80 Колебакина Е.Ю.
Об учреждении Архангельского Приказа общественного призрения // X Ломоносовские чтения.
Доклады и тезисы.
Архангельск, 1998; Она же.
Архангельское женское попечительское общество о бедных // Женщины Севера и их роль в современных социальных условиях.
Материалы международной научной конференции.
Архангельск, 1998; Она же.
Отчеты о деятельности

[Back]