|
28 инструментами, технологиями и ресурсами, слабо связанную с реальной экономикой. Такое положение порождает, в частности, такой феномен, когда деятельность финансовых институтов фондового, кредитного или валютного рынков в некоторых случаях может создавать угрозы разного масштаба от локального до глобального финансового кризиса. Происходит надувание финансовых «пузырей», состоящих из фиктивных финансовых ресурсов, подобных фальшивым денежным средствам, не имеющим под собой никакого реального обеспечения1. Однако такие финансы ничем не отличаются от настоящих денежных средств, определяющих финансовую мощь государства. Корсунцев И. Виртуальные финансы. И НГ-Политэкономия. 1999. -№ 16. |
Взаимодействия на валютном и кредитном рынках также имеют ряд особенностей. В частности, анализ показывает, что движение валют происходит большими волнами, продолжающимися несколько лет. В тот момент, когда перемена курса основного тренда осознается всеми участниками, объем спекулятивных операций может катастрофически увеличиться. Чем больше продолжительность основного тренда, тем больше объемы накопленного спекулятивного капитала. Спекуляция является прогрессивно дестабилизирующим фактором. Этот эффект возникает потому, что нет необходимости спекулятивные капиталы обращать в другие формы в течение длительного периода времени. Очевидно, что система свободно плавающих обменных курсов является кумулятивно дестабилизирующей. В этой связи стоит заметить, что Дж. Сорос разделяет экономику на «реальную» и «финансовую». Экономическая активность наблюдается в реальной экономике, а выдача кредитов и выплат по ним происходят в рамках финансовой экономики. Неустойчивость финансовых рынков может иметь катастрофические масштабы и требует регулирования. Банки и организованные финансовые рынки усложняют ход событий, в которых действуют уже две группы участников. В этом случае проявляется рефлексивная взаимосвязь между регулирующими органами и экономикой, которую они регулируют. Таким образом, очевидно, что произошло выделение финансовой экономики в самостоятельную, быстро развивающуюся и независимую сферу деятельности со специфическим закономерностями, эффективными инструментами, технологиями и ресурсами, слабо связанную с реальной экономикой. Развитие финансовой экономики происходит в результате действия двойных рефлексивных обратных связей, характерных для включающих мыслящих участников ситуаций, являющихся принципиально виртуальными и дестабилизирующими. Это породило, в частности, такого рода феномен, когда деятельность финансовых институтов фондового, валютного и кредитного рынков в некоторых случаях может создавать угрозы разного масштаба от локального до глобального в виде финансовых кризисов. Происходит надувание финансовых «пузырей», используя терминологию Дж. Сороса, состоящих из фиктивных финансовых ресурсов, подобных фальшивым денежным средствам, не имеющим под собой никакого реального обеспечения. Однако такие финансы по статусу ничем не отличаются от «настоящих» денег, определяющих финансовую мощь государства . Абстрактный характер манипулирования финансовыми инструментами ведет к тотальной спекуляции, к символической, виртуальной форме фиктивного капитала, его отрыву от функционирования и движения реального материального производства. Растет опасность мирового финансового краха. Одной из проблем при формировании эффективных финансовоэкономических отношений на любом уровне является глубоко ошибочный взгляд на социально-экономическое развитие как главный фактор потребления финансово-кредитных ресурсов. Природа финансовых ресурсов, их основное свойство состоит в том, что они формируются в процессе развития производства, повышения его конкурентоспособности и товарности. Подавляющая часть финансовых ресурсов формируется в процессе производства и использования реальных материальных ценностей, а также в сфере услуг. Реальный сектор экономики не только потребляет финансово-банковские ресурсы, но и создает их. Все искусство финансово-экономической политики сводится к нахождению исходной основы для возобновления роста экономики. Велика роль производства в обеспечении необходимой продуктивной занятости и в увеличении доходов населения, которые служат основой сбережений населения, развития рынка ценных бумаг и тем самым увеличивают финансовый потенциал для накопления и инвестиций. К сожалению, забвение этих постулатов является основой обострения финансовых угроз развития общества. Методологические основы концепции финансовой безопасности страны. Понятие финансовой безопасности должно корреспондировать, во-первых, с общим понятием национальной безопасности страны; вовто ры х . выступать составной частью понятия экономической безопасности страны; в-третьих, обладать своим собственным содержанием, отличающим проблематику финансовой безопасности от такого же рода проблем общеэкономического порядка. 16Корсунцев И. Виртуальные финансы «НГ Политэкономия». № 16. 2 11 1999II I |