Проверяемый текст
Бондаренко Сергей Васильевич. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ (Диссертация 2004)
[стр. 27]

В соответствии с принципом деятельности: деятельность понимается как совместная деятельность участников сообщества но созданию, передаче и обработке информации; при этом выделяюгся формы, в которых функционируют сообщества, уровни и структура взаимодействия (коммуникации), а также содержание совместной деятельности; Интернет-сообщество понимается как коллективный субъект деятельности в киберпространстве, соответственно, изучаются атрибуты этого сообщества коллективные установки, групповые потребности, мотивы и этические нормы поведения в киберпространстве, взаимодействие с другими виртуальными сообществами, которые служат для выявления целостных характеристик процессов совместной информационной деятельности; тезис о правомерности интерпретации совместной деятельности членов Интернет-сообществ как основе процесса развития социальной структуры сообществ и социальной системы киберпространства в целом следует считать вполне оправданным.
В самом общем виде категория деятельности может быть рассмотрена с двух важнейших сторон:
1) со стороны поддержания процессов устойчивости сообщества и сохранения его как целого; 2) со стороны решения стоящих перед Интернет-сообществом информационных, экономических, политических и иных задач.
Закономерности большинства исследуемых философией явлений могут быть познаны лишь в процессе их развития, рассматриваемом с точки зрения диалектики как учения о развитии.
Вот почему,
когда говорим о реализации принципа развития при социально-философском анализе Интернетсообществ, возможно использование следующих направлений анализа социальных процессов в киберпространстве: развитие Интернет-сообществ как социальных групп обуславливается развитием совместной деятельности пользователей, 27
[стр. 47]

три из них: принцип деятельности, принцип развития (принцип изменения) и принцип системности.
В соответствии с принципом деятельности: деятельность понимается как совместная деятельность участников сообщества
по созданию, передаче и обработке информации; при этом выделяются формы, в которых функционируют сообщества, уровни и структура взаимодействия (коммуникации), а также содержание совместной деятельности; виртуальное сетевое сообщество понимается как коллективный субъект деятельности в киберпространстве, соответственно, изучаются атрибуты сообщества коллективные установки, групповые потребности, мотивы и этические нормы поведения в киберпространстве, взаимодействие с другими виртуальными коммьюнити, которые служат для выявления целостных характеристик процессов совместной информационной деятельности; совместная деятельность участников виртуальных сетевых сообществ осуществляется в условиях существования информационной стратификации, выступающей в качестве фактора конституциирующего сообщество и способствующего его деятельности; совместная деятельность в виртуальном пространстве в значительной мере зависит от факторов времени; тезис о правомерности интерпретации совместной деятельности членов виртуальных сетевых сообществ как основе процесса развития социальной структуры сообществ и социальной системы киберпространства в целом, следует считать вполне оправданным.
В самом общем виде категория деятельности может быть рассмотрена с двух важнейших сторон:
со стороны поддержания процессов устойчивости сообщества и сохранения его как целого; со стороны решения стоящих перед виртуальным сетевым сообществом информационных, экономических, политических, имиджевых и иных задач.


[стр.,48]

Закономерности большинства исследуемых наукой явлений могут быть познаны лишь в процессе их развития, рассматриваемом с точки зрения диалектики как учения о развитии.
Вот почему,
говоря о реализации принципа развития при анализе социальной структуры виртуальных сетевых сообществ, возможно использования следующих направлений анализа социальных процессов в киберпространстве: развитие виртуальных сетевых сообществ как социальных групп, обуславливается развитием совместной деятельности пользователей, входящих в группу; развитие технологий коммуникации влияет на развитие самих виртуальных сетевых сообществ как социальных групп; в киберпространстве проявляется феномен аномии, влияющий на развитие сетевых сообществ в целом и деятельность отдельных, входящих в сообщества пользователей, в частности; внутрисистемные противоречия, способствуют развитию группы и потому требуют выявления и изучения; на разных этапах развития виртуальных сетевых сообществ возможны регрессивные тенденции.
Говоря об использовании принципа системности, или системного подхода при социоструктурном анализе виртуальных сетевых сообществ, на наш взгляд, необходимо, в первую очередь: выявить признаки, способствующие формированию виртуальных сетевых сообществ как социальных групп (нормы, цели, нравственные ценности и т.п.), а также изучить влияние указанных признаков на поведение пользователей, входящих в сообщества; обнаружить интегративные факторы, обеспечивающие своеобразие сообществ и специфику коммуникативных процессов в них (в качестве таких факторов могут выступать паттерны социальных взаимодействий, специфика руководства группой, проявления качеств неформальных лидеров и т.д.);

[стр.,349]

различную внутреннюю структуру, используют разнообразные способы расширения своего состава.
Сетевые социумы следует отличать от сетевых социальных агрегатов, поскольку обязательной характеристикой сетевого социума является осознание своей общности.
При этом члены социальной структуры связаны общей идеологией, традициями, социальными нормами и т.д.
Возникновение же виртуальных сетевых сообществ происходит следующим образом: создается та или иная программная оболочка, позволяющая осуществлять коммуникацию, после этого на этот ресурс приходят (или не приходят) пользователи глобальных сетей.
Со временем, в результате взаимодействия постоянных пользователей ресурса возникает социальная структура, и социальный агрегат трансформируется в социальную структуру.
Развитие виртуальных сетевых сообществ как социальных групп, обуславливается развитием совместной деятельности пользователей, входящих в группу.
Кроме того, эволюция технологий коммуникации влияет на развитие самих виртуальных сетевых сообществ как социальных групп.
Маргинальные акторы позитивной направленности стимулируют эволюционные процессы в виртуальных сетевых сообществах.
В процессе коммуникативных практик осуществляемых на регулярной основе виртуальные сетевые сообщества воспроизводят социальную структуры, что и делает эти социальные образования жизнеспособными.
Изучением процессов социального воспроизводства осуществляется в рамках социологии виртуальных сетевых сообществ.

[Back]