Проверяемый текст
Бондаренко Сергей Васильевич. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ (Диссертация 2004)
[стр. 28]

входящих в группу; развитие технологий коммуникации влияет на развитие самих Интернет-сообществ как социальных групп; в киберпространстве проявляется феномен аномии, влияющий на развитие сетевых сообществ в целом и деятельность отдельных, входящих в сообщества пользователей, в частности; внутрисистемные противоречия способствуют развитию группы и потому требуют выявления и изучения; на разных этапах развития Интернет-сообществ возможны регрессивные тенденции.
Говоря об использовании принципа системности, или системного подхода при социоструктурном анализе
Интернет-сообществ, по нашему мнению, необходимо в первую очередь: выявить признаки, способствующие формированию Интернетсообществ как социальных групп (нормы, цели, нравственные ценности и т.п.), а также изучить влияние указанных признаков на поведение пользователей, входящих в сообщества; обнаружить интегративные факторы, обеспечивающие своеобразие сообществ и специфику коммуникативных процессов в них (в качестве таких факторов могут выступать различные формы социальных взаимодействий, специфика руководства группой, проявления качеств неформальных лидеров и т.д.); трактовать коммуникативные процессы в Интернет-сообществах как многоуровневые и многомерные явления, имеющие стратификационную специфику; анализировать влияние на деятельность Интернет-сообществ государственных и межнациональных структур, занимающихся проблемами социальною контроля и регулирования деятельности в киберпространстве; подчеркивать взаимосвязь н взаимовлияние феноменов деятельности сообществ, обусловленной системной детерминацией 28
[стр. 48]

Закономерности большинства исследуемых наукой явлений могут быть познаны лишь в процессе их развития, рассматриваемом с точки зрения диалектики как учения о развитии.
Вот почему, говоря о реализации принципа развития при анализе социальной структуры виртуальных сетевых сообществ, возможно использования следующих направлений анализа социальных процессов в киберпространстве: развитие виртуальных сетевых сообществ как социальных групп, обуславливается развитием совместной деятельности пользователей, входящих в группу; развитие технологий коммуникации влияет на развитие самих виртуальных сетевых сообществ как социальных групп; в киберпространстве проявляется феномен аномии, влияющий на развитие сетевых сообществ в целом и деятельность отдельных, входящих в сообщества пользователей, в частности; внутрисистемные противоречия, способствуют развитию группы и потому требуют выявления и изучения; на разных этапах развития виртуальных сетевых сообществ возможны регрессивные тенденции.
Говоря об использовании принципа системности, или системного подхода при социоструктурном анализе
виртуальных сетевых сообществ, на наш взгляд, необходимо, в первую очередь: выявить признаки, способствующие формированию виртуальных сетевых сообществ как социальных групп (нормы, цели, нравственные ценности и т.п.), а также изучить влияние указанных признаков на поведение пользователей, входящих в сообщества; обнаружить интегративные факторы, обеспечивающие своеобразие сообществ и специфику коммуникативных процессов в них (в качестве таких факторов могут выступать паттерны социальных взаимодействий, специфика руководства группой, проявления качеств неформальных лидеров и т.д.);

[стр.,49]

трактовать коммуникативные процессы в виртуальных сообществах как многоуровневые и многомерные явления, имеющие стратификационную специфику; анализировать влияние на деятельность виртуальных сетевых сообществ государственных и межнациональных структур, занимающихся проблемами социального контроля и регулирования деятельности в киберпространстве; подчеркивать взаимосвязь и взаимовлияние феноменов деятельности сообществ, обусловленной системной детерминацией коммуникативных процессов внутри сообществ; учитывать вероятностный фактор при анализе закономерностей развития виртуальных сетевых сообществ как социальных структур; рассматривать сообщества в качестве открытых (закрытых) систем при учете возможных факторов информационно-экологической детерминации; соотносить индивидуальные характеристики членов сообществ с деятельностным контекстом функционирования сообществ в целом, с целью определения релевантности указанных характеристик.
Нам представляется важным, после небольшого обзора работ классиков социологии и нашего видения методологии анализа социальной структуры, представить взгляды на указанную проблематику современных социологов, чей исследовательский интерес был сконцентрирован на проблематике сетевых взаимодействий.
Еще до появления глобальных компьютерных сетей социологами разрабатывались концепции общественных отношений, основанные на изучении взаимных связей и коммуникационных взаимодействий между индивидами.
При этом широкое распространение получил эпистемологический плюрализм, допускающий возможность множества равнозначных дискурсивных практик, направленных на познание единственного объекта, в качестве которого выступал сетевой социум.
В некоторых из социологических концепций общество понималось как «паутина» отношений между людьми.
«Все общество, в конце концов, писал американский социолог Джеймс Э.
Дэвис, можно представить как легкую пау

[Back]