|
разработки оказались востребованы. Вместе с тем, до 1985 года в науке и философии царили теоретическое замешательство в вопросах изучения человеческих взаимодействий, осуществлявшихся посредством использования компьютерных сетевых технологий. Однако после 1985 года во всем мире стал наблюдаться стремительный рост числа академических публикаций, вызванный широким распространением персональных компьютеров и появлявшимися в процессе компьютеризации социальными проблемами. Стали формироваться и виртуальные исследовательские коллективы, проводившие междисциплинарные академические исследования. К примеру, профессор М. Резник в январе 1993 г. официально открыл работу виртуального сообщества «МссйаМОО», в деятельности которого принимали участие профессиональные исследователи сетевых сообществ. Уже к декабрю 1994 г. этот виртуальный исследовательский коллектив насчитывал свыше тысячи человек из 29 стран мира. В состав исследовательского сообщества входили: ученые, занятые изучением компьютерных технологий, культурологи, историки, разработчики интерфейса, журналисты, библиотекари, лингвисты, переводчики, сетевые администраторы, психологи, социологи науки, а также специалисты по многим другим специальностям из США, Австрии, Австралии, Германии, Греции, Гонконга, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Венгрии, Италии, Ирландии, Израиля, Канады, Кувейта, Нидерландов, Норвегии, Новой Зеландии, Польши, Португалии, Перу, Сингапура, Словении, Финляндии, Франции, Швейцарии. Швеции, Южной Африки, Японии. Приходится констатировать, что диапазон исследовательских оценок перспектив социальных отношений, осуществляющихся в киберпространстве, простирается от чрезмерного оптимизма и до не менее чрезмерного пессимизма. Эволюция социальных взаимодействий в телекоммуникационных сетях происходит настолько быстро, что зачастую исследователи описывают те социальные феномены, которые стали к 34 |
ТигоП), впервые увидело свет в 1978 году26. Однако, инновационность работы была оценена только в середине 90-х годов XX века, ибо, на момент выхода книги, ее авторы описывали первые признаки зарождавшейся в маргинальной среде новой социальной структуры. Вместе с тем, как отмечал в своей работе известный американский социолог Клод Фишер (С1аис1е 8. ПзсЬег), до 1985 года в социологии царили теоретическое замешательство и эмпирический вакуум в вопросах изучения человеческих взаимодействий, осуществлявшихся посредством использования компьютерных сетевых технологий. Никакого накопления эмпирических данных относительно социальных последствий использования новых технологий не существовало27. Однако, после 1985 года во всем мире стал наблюдаться стремительный рост числа академических публикаций, вызванный широким распространением персональных компьютеров28 и появлявшимися в процессе компьютеризации социальными проблемами. Стали формироваться и виртуальные исследовательские коллективы, проводившие междисциплинарные академические исследования29. 16 См. НН(2 Б.К., ТигоАГМ. ТНс Мстогк N31100: Нитап Соттитсаиоп У'а Сотри1сг$. (Яг$1 риЬКзЬей т 1978). СатЬг^е, МА: М1Т Ргсзз, 1993. 27 Пзскег С.5.$(и<1уш& ТесЬпо!о8У ап<15ос1а1 1ЛГе. / 1п: СазгеИз М. (е<1з). Н§Ь ТссЬпо1о"у, Брасе апб 5ос1е1у. уо! 28, ЦгЬап АГГакз Аппиа! КеУ1е*5. -Ве\ег1у НШз: 5а§е, 1985. РР. 284,290. Объективности ради отметим, что после выхода из печати цитируемой работы, исследователями Стэнфордского университета была найдена единственная(!) вышедшая до 1985 года исследовательская работа, посвященная указанной проблеме. Насколько известно автору настоящей монографии, при этом речь может идти о работе: Шкг 5.К., ТигоГГМ. ТЪе №(\УОгк ЫаЯоп Нишап Соттишсапоп У1а Сотртег. -Кеас1т§, МА: Лскйзоп-\Уез1еу, 1978. 2* Как писал Джордж Гилдср (Ссог^с ОПЦсг), в период «между 1989 и 1993 годами процент компьютеров в США, подсоединенных к сетям, вырос с 10 % до более чем 60 %». Цит. по: ОПбег О. Тке Реа1к оГТе1еркопу // ТЬе Есопопиз!, 1993, 11 $ср1. РР. 75-78. 2<> К примеру, профессор Митчел Резник (МксНе! Ксзшск) в январе 1993 года официально открыл работу виртуального сообщества «Ме<ЯаМОО» в деятельности которого принимали участие профессиональные исследователи сетевых сообществ. Общение в сообществе происходило по технологии М1)0. Уже к декабрю 1994 года в состав этого виртуального исследовательского коллектива входили свыше тысячи человек из 29 стран мира. В состав исследовательского сообщества входили: ученые, занятые изучением компьютерных технологий, культурологи, историки, разработчики интерфейса, журналисты, библиотекари, лингвисты, переводчики, сетевые администраторы, психологи, социологи науки, а также специалисты по многим другим специальностям. Особенно много в составе виртуального исследовательского сообщества было учителей. В состав сообщества входили ученые из США, Австрии, Австралии, Германии, Греции, Гонконга, белыми, Бразилии, Великобритании, Венгрии, Италии, Ирландии, Израиля, Канады, Кувейта, Нидерландов, Норвегии, Новой Зеландии, Польши, Португалии, Перу, Сингапура, Словении, Финляндии, Франции, Швейцарии, Швеции, Южной Африки, Японии. Приходится констатировать, что диапазон исследовательских оценок перспектив социальных отношений, осуществляющихся в киберпространстве, простирается от чрезмерного оптимизма30 и до, не менее чрезмерного пессимизма31. Эволюция социальных взаимодействий в телекоммуникационных сетях происходит настолько быстро, что, зачастую, исследователи описывают те социальные феномены, которые стали к моменту выхода монографий уже историей32. Кроме того, степень теоретического обобщения социальных процессов, происходящих в киберпространстве, в большинстве публикуемых работ оказывается недостаточно высокой. Вызвано это тем, что, чаще всего, авторы сосредоточив внимание на интерпретации полученных эмпирических результатов, ставят перед собой цель выработки практических рекомендаций но формированию тех или иных типов сообществ, и, соответственно, не занимаются теоретическими обобщениями в масштабах социальных структур. Упрощенность подходов к исследованию феномена социальных отношений в киберпространстве, характерная для первого этапа исследований, не могла удовлетворить ни научную общественность, ни практиков. Как следствие, стали появляться работы, в которых рассматривались более динамичные сценарии развития социальных отношений в виртуальном пространстве33. 10 Лпбсгзоп К.И., Вк$оп Т.К., Ьа\у 5.Д., МксЬеП В.М. Цтуег$а1 ассезз (о е-таМ: Реа$ЬШ1у апс1 зоасЫ 'трНсабопз. -Бата Мотса. СЛ: КАЦО, 1995; Ваг1о\у ГР. Заек т, уоип§ рюпссг. / [Электронный ресурс). 1994. Режим доступа: Ьпр://'ллу\у.сГГ.ог&'риЬ‘'М15С''РиЬ-Нса(10п5/1оЬп_Рсггу_Ваг1о'А'/у1Пиа1_ГгопПег_Ьаг!о\у_еГГ.аП1с1е. -Загл. с экрана. Я}ык английский; Каш Г, Азрбсп Р. Лпабоп оГ$1гап&ег$ // Соттитсабопз оГ*Не ЛСМ, 1997, чо! 40, № 12. РР. 81-86; МйсЬеП \У.Г Сйу оГЬкз: 5расс, р!асс, апс! 1бс тГоЬаЬп. -СатЬгМ^с, МА: М1Т Рге$$. 1995; КизЬкоГ Ц. СуЬепа. Бап Ргапазсо: Нагрсг. 1994; БргоиН Ь., К1с$1сг 5.В. Соппесбопз: Кс\у иауз оГмогктд, т *Не пе*\Уогкеб оггатгабоп. -СатЪпбве, МА: М1Т Ргс55, 1991. } Кгаи! К.. Ьипбтагк V., РаПегзоп М., К1е1зег 5., МикорабНуау Т., БсЬсгбз XV. 1п1стс1 рагабох: А зоаа! 1есЬпо1о§у 1На1 ргобисез зоаа!1пуо1уетеп* апс! р5усЬо!о§1са1 \Ус11-Ьет2? // Лтспсап Р$усНо!о2151, 1998, уо1 53, № 9. РР. 1017-1031; Ще N.. ВгЬпп§ Ь. 1п*сте1 апс! зоаегу (Ргсбпбпагу гсроП). -Ра1о ЛИо, СЛ: ЗитГогб 1пзб1и1е Гог «Нс (}иа!11абуе Бшбу оГ Бос!е1у, 2000. ” Проиллюстрируем выдвинутый тезис конкретным примером, так в сборнике работ «Соттитбез т СуЬегзрасе», вышедшем в свет в 1999 году под редакцией Марка А. Смита (Маге А. БтпЬ) и Петера Коллока (Ре*ег КоПоск), представлены материалы многочисленных эмпирических исследований по проблемам функционирования виртуальных сетевых сообществ в киберпространстве. Основной недостаток указанной работы сосинлг в том, что представленные в ней авторы сосредоточили свое основное внимание на функционировании сете Шопе*, многопользовательских системах и почтовых рассылках тех социальных структурах, которые к выходу книги в свет с точки зрения большей части сетевого социума в значительной мерс потеряли свою актуальность и привлекательность. См. БтиН М.А., КоПоск Р. (сбз). Соттитбез т СуЬегзрасе. -Ь.: Коибсбдс, 1999. Ваут N. ТЬс стсг^спсс оГопПпе соттит*у. / 1п: .1опс5 Б. (ебз). Су Ьегзоае1у 2.0. -ТЬоизапб Оакз, СА: Ба^е. 1998. РР. 35-68; Каш Г, Азрбсп Р. Лпабоп оГз1гап2егз. // Соттитсабопз оГ 1Ье АСМ, 1997, уо1 40, № 12, 81-86; Мап1оуап' С. 1з сотри1ег-те<ба1с(1 соттитсабоп 1тг1П51саНу ар1 № епбапсе бетосгасу т ог^атгабооз? // Нитап |