|
связи из промышленного оборудования перешли в разряд предметов быта. Все эго стимулировало некоторых исследователей к теоретическому осмыслению перспектив возникновения новых социальных объединений, свободных от традиционно существующих ограничений по составу и количеству участников, географическому месту функционирования и т.п. Как известно, ускоряющаяся информатизация является предсказуемым, наиболее видимым вектором воздействия новых технологий на социальную структуру общества (131, С. 188-194. При этом один из идеологов «информационного общества» Д. Белл подчеркивая: «Технология нс определяет общественную структуру; она просто расширяет все типы человеческих возможностей» (142, Р. ЮОф Вместе е тем, как показал в своей работе С.Р. Бэрли, эффекты новой технологии глубоко социальны, и существующая социальная структура может сдерживать внедрение новой технологии, в свою очередь, точно так же и технология может способствовать трансформации социальной структуры [139, Р. 61-103]. Британский исследователь Дж. Томпсон, развивая вышеприведенный тезис, писал о том, что «использование новых средств связи приводит к возникновению в социуме новых форм действий и взаимодействий, новых типов общественных отношений и новых аспектов восприятия человеком самого себя и других индивидов» [189, Р. 4]. Воздействие Интернета на социум осуществляется по двум основным направлениям: 1. Непосредственное воздействие новых информационных технологий на сознание человека в первую очередь за счет значительного расширения его когнитивных и коммуникативных возможностей. При этом малопредсказуемым является ответ на вопрос о прямом или косвенном влиянии распространения новых информационных технологий надинамику изменения системы ценностей. 2. Воздействие информационных технологий на социальную организацию общества: использование новых средств коммуникации 57 |
На формирование новой социальной общности повлияло тесное переплетение в современном обществе технологического и социального начал. Научнотехнический прогресс, вызывая изменения в способах производства, воздействует и на общественные отношения, изменяя их, а также способствуя появлению новых социальных общностей. Многовариантность социального пространства, в сочетании с изменением информационно-коммуникационных возможностей, приводит к существенным изменениям социально-экономической среды обитания человека. Существует два пути взаимодействия человека с киберпространством как социальной средой трансформационный (люди противостоят телекоммуникационным технологиям, воспринимая их как нечто чуждое им) и адаптационный (пользователи вживаются в новую для них социальную среду, ощущая себя ее частью). Появившись в качестве технологии для военных и научных нужд, по историческим меркам телекоммуникационные сети достаточно быстро превратились в неотъемлемую часть повседневности, а компьютерная техника и аппараты сотовой связи из промышленного оборудования перешли в разряд предметов быта. Одним из важных этапов указанного перехода, стала разработка протоколов ТСР/1Р, способствовавших появлению сети Интернет, объединившей значительное число компьютерных сетей13. Это стимулировало некоторых исследователей к теоретическому осмыслению перспектив возникновения новых социальных структур, свободных от традиционно существующих ограничений »< 13 В начале XXI века глобальная компьютерная сеть Интернет включала в себя свыше 50 ООО компьютерных сетей меньшего размера. Существует множество компьютерных сетей, владельцы которых, пользуясь своим правом информационной стратификации, запрещают подсоединение к сети Интернет. К примеру, согласно принятому в России в конце 2002 года закону «О Государственной автоматизированной системе «Выборы» (ГЛС) подключение сети системы к сети Интернет и другим сетям связи категорически запрещено. Поэтому для ГАС была построена собственная мультисервис пая сеть. Аналогичные требования предъявляются к сетям специального назначения не только в России, но и практически во всех странах мира. В соответствии с Указом Президента РФ «О мерах по обеспечению информационной безоласносги РФ в сфере международного информационного обмена», запрещается включать в состав средств международного информационного обмена (в том числе и с подключением к сети Интернет) информснстсмы, сети связи и автономные персональные компьютеры, в которых обрабатывается информация, содержащая гостайну, и служебная информация ограниченного распространения. 31 по составу и количеству участников, географическому месту функционирования и т.п.14 Как известно, ускоряющаяся информатизация является предсказуемым, наиболее видимым вектором воздействия новых технологий на социальную структуру общества15. При этом, один из идеологов «информационного общества» Даниэл Белл (Э. Вс11) подчеркивал: «Технология не определяет общественную структуру; она просто расширяет все типы человеческих возможностей»16. Вместе с тем, как показал в своей работе С.Р. Бэрли (Б.К.. Ваг1еу), эффекты новой технологии глубоко социальны и существующая социальная структура может сдерживать внедрение новой технологии, в свою очередь, точно так же и технология может способствовать трансформации социальной структуры17. Британский исследователь Джон Б. Томпсон (1оЬп В. ТЬошрзоп), развивая вышеприведенный тезис, писал о том, что «использование новых средств связи приводит к возникновению в социуме новых форм действий и взаимодействий, новых типов общественных отношений и новых аспектов восприятия человеком самого себя и других индивидов»18. Воздействие новых телекоммуникационных технологий на социум осуществляется по двум основным направлениям: 1. Непосредственное воздействие новых информационных технологий на сознание человека в первую очередь за счет значительного расширения его когнитивных и коммуникативных возможностей. При этом мало предсказуемым является ответ на вопрос о влиянии (прямом или косвенном) распростра14 См. МксЬсИ С!1у оГЬИз: 5расс, р1асс, апс! 1Ьс шГоЬаНп. -СатЬгОДе, МА: М1Т Ргезз, 1995; КизЬкоГП. СуЬепа. -Зал Ргапазсо: Нагрег, 1994. 15 Шалрин А.Б. Информационные технологии: вклад в социальный капитал. / Технологии информационного общества Интернет и современное общество. Материалы Всероссийской объединенной конференции. СанктПетербург, 20 23 ноября 2001 г. -СПб.: Издательство СПбГУ, 2001. С. 188-194. 16 Вс11 6. Сошшитсаиоп ТесЬпо!о§у: Рог ВеНсг оГРог \Уог$с?/ 1п: 5а1у১ю .1. (сбз). ТЬс 1пГоптаПОП 5ос!с1у: есоПОП11С, $ос'а1 агк! $(гис(ига1 ‘$$ие$. -НИ1$й1е, Ю.: ЬЕА, 1989. Р. 100. 17 Ваг1су 5.К. ТЬс АП^птсп! оГ ТесЬпо1оёУ апс! $ипс1иге тЬгои&1» Ко1е$ ап<1 Ме№огк$ // Ас1тт1$1габус Бс'юпсс (}иаг1сг1у, 1990, уо! 35. РР. 61-103. 18 ТЬошрзоп ТВ. ТНс Мссбаапс! Мокстку: А $оаа1 ТЬсогу оГ*Ье МссПа. -3(апГогР. 4. 32 нения новых информационных технологий на динамику изменения системы у ценностей. 2. Воздействие информационных технологий на социальную организацию общества: использование новых средств коммуникации принципиально снижает издержки передачи информации, упрощается и стремительно ускоряется процесс создания географически распределенных социальных групп (сетей), характеризующихся преобладанием неиерархических «горизонтальных» коммуникаций, возможностью общения «всех со всеми»19. т Как отмечал исследователь Павел Куртис (Рауе1 Сигйз), хотя технологии имеют важное значение для разработки новых возможностей коммуникации, форм функционирования социальных структур и многих других аспектов функционирования компьютерных сетей, однако, в конечном счете, не они определяют смысл существования киберпространства20. С точки зрения Куртиса, указанный смысл заключается в информационном обмене, ориентированном на удовлетворение многообразных интересов пользователей. При изучении социальных взаимодействий, осуществляемых в телекоммуникационных сетях, перед исследователем рано или поздно возникает вопрос о соотнесении социологических закономерностей, проявляющихся в различных типах социальных пространств. Перечень используемых в телекоммуникационных сетях технических артефактов21 не может дать объяснений, почему пользователи при включении устройств уже готовы принять набор появляющихся на экране данных как новую среду для осуществления социальных коммуника* ций и некий реально существующий мир. Для пользователей технические устройства имеют ценность не сами по себе, а как инструменты познания окружающего мира, осуществления процессов коммуникации, решения тех или иных задач. * 2 19 См. Чучкевич М.М. Что такое сетевая организация? -М.: Институт психологии РАН, 1999. го См. СигТ15 Р. Ми<кНп§: $оаа1 РЬспошепа т Тех1-Ва$с<1 \Члиа1 КеаИпе$ //1телек, 1992 (\\Л'тсг), уо1 3.3. Р. 26. 2' Американский исследователь Сара Кайзлср (Бага К1с51сг) и сс соавторы отмечали: «Программное обеспечение, необходимое для осуществления электронной коммуникации, слепо относительно вертикальной иерархии и социальных отношений, существующих в организации». Цит. по: Кк$1ег $., $'с&с1 МсСшгс Т.Ш. $ооа! р$ус1ю]о&1са1 а$рес15 оГ сотри!ег-те<Ьа1с<1 соттитсапоп // Атепсап Р$усНо1о§1$1. 1984, \о! 39, Лз 10. РР. 11231134. 33 |