Проверяемый текст
Бондаренко Сергей Васильевич. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ (Диссертация 2004)
[стр. 58]

принципиально снижает издержки передачи информации, упрощается и стремительно ускоряется процесс создания географически распределенных социальных сетей, характеризующихся преобладанием неиерархических «горизонтальных» коммуникаций, возможностью общения «всех со всеми» [130].
Как отмечал П.
Куртис, хотя технологии имеют важное значение для разработки новых возможностей коммуникации, форм функционирования социальных структур и многих других аспектов функционирования компьютерных сетей, однако, в конечном счете, нс они определяют смысл существования киберпространства.
С точки зрения Куртиса, указанный смысл заключается в информационном обмене, ориентированном
па удовлетворение многообразных интересов пользователей [150, Р.
26].
Автор исследования разделяет Интернет-сообщества, функционирующие для удовлетворения индивидуальных потребностей, изобретения новых способов удовлетворения потребностей, управления потребностями (игровые, личностно-мотивированные).
Таким сообществам присуще растущее явление аномии с переносом в реальное общество.
Так, например, функционирование Интерет-сообществ, имитирующих боевые столкновения, у членов сообщества изменяются (вплоть до разрушения) социальные установки, существующие у него до вступления в Интернетсообщество, и приобретает новые качества или усиливает существующие ранее (агрессивность, нигилизм и т.п.).
Заметно в этом аспекте выделяются и рекламные сообщества, изобретающие новые способы побуждения покупательской способности используя незначительные отклонения в психологической устойчивости аудитории.
Автор различает Интернет-сообщества, возникшие на основе научных, религиозных, политических, литературных, этнических объединений, уже существовавших до появления Интернета, обладающих своей предысторией и Интернет-сообщества, возникающие стихийно после появления сети Интернет.
Примером такого Интернет-сообщества может являться 58
[стр. 33]

нения новых информационных технологий на динамику изменения системы у ценностей.
2.
Воздействие информационных технологий на социальную организацию общества: использование новых средств коммуникации принципиально снижает издержки передачи информации, упрощается и стремительно ускоряется процесс создания географически распределенных социальных групп (сетей), характеризующихся преобладанием неиерархических «горизонтальных» коммуникаций, возможностью общения «всех со всеми»19.
т Как отмечал исследователь Павел Куртис (Рауе1 Сигйз), хотя технологии имеют важное значение для разработки новых возможностей коммуникации, форм функционирования социальных структур и многих других аспектов функционирования компьютерных сетей, однако, в конечном счете, не они определяют смысл существования киберпространства20.
С точки зрения Куртиса, указанный смысл заключается в информационном обмене, ориентированном
на удовлетворение многообразных интересов пользователей.
При изучении социальных взаимодействий, осуществляемых в телекоммуникационных сетях, перед исследователем рано или поздно возникает вопрос о соотнесении социологических закономерностей, проявляющихся в различных типах социальных пространств.
Перечень используемых в телекоммуникационных сетях технических артефактов21 не может дать объяснений, почему пользователи при включении устройств уже готовы принять набор появляющихся на экране данных как новую среду для осуществления социальных коммуника* ций и некий реально существующий мир.
Для пользователей технические устройства имеют ценность не сами по себе, а как инструменты познания окружающего мира, осуществления процессов коммуникации, решения тех или иных задач.
* 2 19 См.
Чучкевич М.М.
Что такое сетевая организация? -М.: Институт психологии РАН, 1999.
го См.
СигТ15 Р.
Ми<кНп§: $оаа1 РЬспошепа т Тех1-Ва$с<1 \Члиа1 КеаИпе$ //1телек, 1992 (\\Л'тсг), уо1 3.3.
Р.
26.
2' Американский исследователь Сара Кайзлср (Бага К1с51сг) и сс соавторы отмечали: «Программное обеспечение, необходимое для осуществления электронной коммуникации, слепо относительно вертикальной иерархии и социальных отношений, существующих в организации».
Цит.
по: Кк$1ег $., $'с&с1 МсСшгс Т.Ш.
$ооа! р$ус1ю]о&1са1 а$рес15 оГ сотри!ег-те<Ьа1с<1 соттитсапоп // Атепсап Р$усНо1о§1$1.
1984, \о! 39, Лз 10.
РР.
11231134.
33

[Back]