принципиально снижает издержки передачи информации, упрощается и стремительно ускоряется процесс создания географически распределенных социальных сетей, характеризующихся преобладанием неиерархических «горизонтальных» коммуникаций, возможностью общения «всех со всеми» [130]. Как отмечал П. Куртис, хотя технологии имеют важное значение для разработки новых возможностей коммуникации, форм функционирования социальных структур и многих других аспектов функционирования компьютерных сетей, однако, в конечном счете, нс они определяют смысл существования киберпространства. С точки зрения Куртиса, указанный смысл заключается в информационном обмене, ориентированном па удовлетворение многообразных интересов пользователей [150, Р. 26]. Автор исследования разделяет Интернет-сообщества, функционирующие для удовлетворения индивидуальных потребностей, изобретения новых способов удовлетворения потребностей, управления потребностями (игровые, личностно-мотивированные). Таким сообществам присуще растущее явление аномии с переносом в реальное общество. Так, например, функционирование Интерет-сообществ, имитирующих боевые столкновения, у членов сообщества изменяются (вплоть до разрушения) социальные установки, существующие у него до вступления в Интернетсообщество, и приобретает новые качества или усиливает существующие ранее (агрессивность, нигилизм и т.п.). Заметно в этом аспекте выделяются и рекламные сообщества, изобретающие новые способы побуждения покупательской способности используя незначительные отклонения в психологической устойчивости аудитории. Автор различает Интернет-сообщества, возникшие на основе научных, религиозных, политических, литературных, этнических объединений, уже существовавших до появления Интернета, обладающих своей предысторией и Интернет-сообщества, возникающие стихийно после появления сети Интернет. Примером такого Интернет-сообщества может являться 58 |
нения новых информационных технологий на динамику изменения системы у ценностей. 2. Воздействие информационных технологий на социальную организацию общества: использование новых средств коммуникации принципиально снижает издержки передачи информации, упрощается и стремительно ускоряется процесс создания географически распределенных социальных групп (сетей), характеризующихся преобладанием неиерархических «горизонтальных» коммуникаций, возможностью общения «всех со всеми»19. т Как отмечал исследователь Павел Куртис (Рауе1 Сигйз), хотя технологии имеют важное значение для разработки новых возможностей коммуникации, форм функционирования социальных структур и многих других аспектов функционирования компьютерных сетей, однако, в конечном счете, не они определяют смысл существования киберпространства20. С точки зрения Куртиса, указанный смысл заключается в информационном обмене, ориентированном на удовлетворение многообразных интересов пользователей. При изучении социальных взаимодействий, осуществляемых в телекоммуникационных сетях, перед исследователем рано или поздно возникает вопрос о соотнесении социологических закономерностей, проявляющихся в различных типах социальных пространств. Перечень используемых в телекоммуникационных сетях технических артефактов21 не может дать объяснений, почему пользователи при включении устройств уже готовы принять набор появляющихся на экране данных как новую среду для осуществления социальных коммуника* ций и некий реально существующий мир. Для пользователей технические устройства имеют ценность не сами по себе, а как инструменты познания окружающего мира, осуществления процессов коммуникации, решения тех или иных задач. * 2 19 См. Чучкевич М.М. Что такое сетевая организация? -М.: Институт психологии РАН, 1999. го См. СигТ15 Р. Ми<кНп§: $оаа1 РЬспошепа т Тех1-Ва$с<1 \Члиа1 КеаИпе$ //1телек, 1992 (\\Л'тсг), уо1 3.3. Р. 26. 2' Американский исследователь Сара Кайзлср (Бага К1с51сг) и сс соавторы отмечали: «Программное обеспечение, необходимое для осуществления электронной коммуникации, слепо относительно вертикальной иерархии и социальных отношений, существующих в организации». Цит. по: Кк$1ег $., $'с&с1 МсСшгс Т.Ш. $ооа! р$ус1ю]о&1са1 а$рес15 оГ сотри!ег-те<Ьа1с<1 соттитсапоп // Атепсап Р$усНо1о§1$1. 1984, \о! 39, Лз 10. РР. 11231134. 33 |