|
объединение сайтов на основе протестантских конфессий с рациональными целями вербующего новых сторонников и влияющего на религиозное мировосприятие. Известное правило «нет розы без шипов нет правила без исключения» распространяется и на Интернет-сообщества, созданные и функционирующие под управлением спецслужб для выявления, изучения общественного мнения и влияния на него, в том числе и в провокативной форме. После этого необходимого отступления о социальной роли Интернета перейдем к рассмотрению факторов, влияющих на формирование социальной общности пользователей телекоммуникационных сетей, в рамках которой функционируют Интернет-сообщества. Сам факт существования в глобальных телекоммуникационных сетях социальной общности свидетельствует о возрастании зависимости людей друг ог друга в современном мире. Указанная зависимость проявляется в экономической, социальной, культурной, психической и иных сферах человеческой деятельности. [Более подробно см.: 118]. Основой любой социальной общности являются, как известно, факторы сознания. Интегрирующую роль фактора сознания нельзя отождествлять с сознательным причислением каждого пользователя Интернета к глобальной социальной общности киберпространства. Но это не означает, что в данном случае не существует общих черт, которые бы нс сплачивали эту общность, не отличали бы ее как социальную целостность. Основа связи, объединяющей пользователей Интернета в социальную общность, всегда объективна. В отношении общности киберпространства это может быть: заинтересованность в бесперебойном функционировании инфраструктуры глобальных сетей, установлении единых технических стандартов передачи и приема информации, развития международных структур электронной коммерции, телеработы и т.д. В отношении локальных общностей могут превалировать экономические интересы, связанные с расценками на подключение к глобальным и локальным компьютерным сетям, вопросы 59 |
и участвуют в социальном взаимодействии в физической среде», зачастую, использует термин «шеа&расе». Мы же в дальнейшем будем использовать для описания среды взаимодействий уже устоявшиеся в русском языке слова: «офлайн» к взаимодействиям в «физической» среде и «онлайн» к процессам, происходящим в телекоммуникационных сетях. Эти англоязычные термины мы предпочитаем транслитерировать, ибо они не поддаются точному переводу. Практика функционирования телекоммуникационных сетей доказала, что «виртуальное» и «реальное» могут существовать раздельно друг от друга, в своем же синтезе они создают картину окружающей человека объективной реальности9. Связь «реального» и «виртуального», достаточно сложна, она требует философского осмысления, которое еще необходимо науке сделать на новом онтологическом уровне. А пока этого не произошло, было бы ошибочным при восприятии виртуальности, сводить все исключительно к постулатам традиционного реализма или же к постсовременным философским концепциям. После столь необходимого предисловия перейдем к рассмотрению факторов, влияющих на формирование «социальной общности пользователей телекоммуникационных сетей»у в рамках которой функционируют социальные структуры виртуальных сетевых сообществ. Сам факт существования в глобальных телекоммуникационных сетях социальной общности10 11, свидетельствует о возрастании зависимости людей друг от друга в современном мире11. Используя терминологию Пьера Бурдье (ВоигсНеи Рюггс) будем рассматривать телекоммуникационные сети как социальное полеу т.е. специфическое 9 Испанские социологи Энрико Паггаро (Еппсо Рапаго) и Джованни Сартор (Ск)уапш Баг(ог) счигают, что «киберпространство сливается с физическим пространством, обеспечивая основу для нового типа социальной организации». Цнт. по: РаПаго Е. Залог С. N0170$, Ьа\у$ аж1тЬе 1тсте1. / Рарсг ргс$сп1е<1 № 1Ье «II Соп§ге$о гтшпЛа! бе бсгесНо тоГогш'аНсо». -Мабпб,23-27/09/2002. 10 Более подробно, см. Бондаренко С.В. Социальная система киберпространства как новая социальная общность 11 Научная мысль Кавказа. Приложение. 2002, Ла 12 (38). С. 32-39; Бондаренко С.В. Социальная система киберпространства. /Технологии информационного общества Интернет и современное общество: труды V Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 25 29 ноября 2002 г. -СПб.: Издательство СПбГУ. 2002. С. 14-15; Бондаренко С.В. Социальная общность киберпространства // Информационное общество. 2002. 4. С. 61-64; Бондаренко С.В. О социальной структуре киберпространства. / Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и азьтернативы»: В 3 т.-М.: Альфа-М,2003. ~Т. I. С. 91-93. 11 Указанная зависимость проявляется в экономической, социальной, культурной, психической и иных сферах человеческой деятельности. Более подробно см. 'Герин В.И. Массовая коммуникация. Социокультурные аспекты политического воздействия. Исследование опыта Запада. -М.: Издательство института социологии РАН, 1999. 28 место социального пространства, в котором функционирует социальная общность пользователей. Рассмотрение поля как места, позволяет вести речь о границах и возможностях входа и выхода из киберпространства. На наш взгляд, использование поля как реляционного понятия, позволяет избежать ошибок, вызванных существующими в науке оппозициями (рациональное/иррациональное, сознательное/бессознательное, корыстное/бескорыстное, и т.д.). Кроме того, в киберпространстве как в социальном поле имеются специфические ресурсы и формы социальных взаимодействий, что отнюдь не исключает наследования значительного числа свойств общего социального пространства. Безусловно, в поле социальные связи структурированы в мегаструктуру, включающую структуры виртуальных сетевых сообществ. При этом как мегаструктура киберпространства, так и социальные структуры виртуальных сетевых сообществ находятся в постоянном изменении. Как известно, основой любой социальной общности являются факторы сознания. Интегрирующую роль фактора сознания нельзя отождествлять с сознательным причислением каждого пользователя телекоммуникационных сетей к глобальной социальной общности киберпространства. Но это не означает, что в данном случае не существует общих черт, которые бы не сплачивали данную общность, не отличали бы ее как социальную целостность. Основа связи, объединяющей пользователей телекоммуникационных сетей в социальную общность, всегда объективна. В отношении общности киберпространства, это может быть: заинтересованность в бесперебойном функционировании инфраструктуры глобальных сетей, установлении единых технических стандартов передачи и приема информации, развития международных структур электронной коммерции, телеработы и т.д. В отношении локальных общностей, могут превалировать экономические интересы, связанные с расценками на подключение к глобальным и локальным |