|
могут наблюдаться разнообразные нелинейные эффекты, нс сводимые к свойствам индивидов, входящих в сообщества. Подведем предварительные итоги рассмотрения основных характеристик социальной среды Интернета. 1. Любое общество — ото сеть отношений между людьми, и в этом смысле социальные взаимодействия в Интернете похожи на оффлайновые взаимодействия. Практика функционирования Интернета доказала, что «виртуальное» и «реальное» могут существовать раздельно друг от друга, в своем же синтезе они создают картину окружающей человека объективной реальности. 2. Интернет предоставляет безграничные возможности для создания сообществ, которые не могут быть специально спроектированы, организованы или созданы в приказном порядке, можно только создать условия, которые бы облегчали формирование таких сообществ. Благодаря сетевой поддержке перед сообществами открываются новые возможности по представлению своих цифровых архивов и привлечению новых членов. 3. В отечественной и зарубежной литературе имеются тенденции преувеличивать роль Интернета в гуманизации социальных отношений, в частности, в развитии творческого потенциала общества. Сам по себе Интернет не создает творческого и ответственного пользователя, эта задача, как и прежде, может быть решена только комплексом социальных воздействий. Интернет являясь средством массовой информации ставит проблему использования этого средства в целях гуманизации социальных отношений. 4. Совокупность сетевых сообществ образует социальную систему, обладающую функциями целостного образования. Интернет-сообщество выступает как социальная целостность в форме базовой единицы социальной организации пользователей телекоммуникационных сетей. Основными свойствами такого рода социальной группы являются: наличие членов группы, критерии участия, совокупность предписанных ролей, наличие норм. 69 |
и участвуют в социальном взаимодействии в физической среде», зачастую, использует термин «шеа&расе». Мы же в дальнейшем будем использовать для описания среды взаимодействий уже устоявшиеся в русском языке слова: «офлайн» к взаимодействиям в «физической» среде и «онлайн» к процессам, происходящим в телекоммуникационных сетях. Эти англоязычные термины мы предпочитаем транслитерировать, ибо они не поддаются точному переводу. Практика функционирования телекоммуникационных сетей доказала, что «виртуальное» и «реальное» могут существовать раздельно друг от друга, в своем же синтезе они создают картину окружающей человека объективной реальности9. Связь «реального» и «виртуального», достаточно сложна, она требует философского осмысления, которое еще необходимо науке сделать на новом онтологическом уровне. А пока этого не произошло, было бы ошибочным при восприятии виртуальности, сводить все исключительно к постулатам традиционного реализма или же к постсовременным философским концепциям. После столь необходимого предисловия перейдем к рассмотрению факторов, влияющих на формирование «социальной общности пользователей телекоммуникационных сетей»у в рамках которой функционируют социальные структуры виртуальных сетевых сообществ. Сам факт существования в глобальных телекоммуникационных сетях социальной общности10 11, свидетельствует о возрастании зависимости людей друг от друга в современном мире11. Используя терминологию Пьера Бурдье (ВоигсНеи Рюггс) будем рассматривать телекоммуникационные сети как социальное полеу т.е. специфическое 9 Испанские социологи Энрико Паггаро (Еппсо Рапаго) и Джованни Сартор (Ск)уапш Баг(ог) счигают, что «киберпространство сливается с физическим пространством, обеспечивая основу для нового типа социальной организации». Цнт. по: РаПаго Е. Залог С. N0170$, Ьа\у$ аж1тЬе 1тсте1. / Рарсг ргс$сп1е<1 № 1Ье «II Соп§ге$о гтшпЛа! бе бсгесНо тоГогш'аНсо». -Мабпб,23-27/09/2002. 10 Более подробно, см. Бондаренко С.В. Социальная система киберпространства как новая социальная общность 11 Научная мысль Кавказа. Приложение. 2002, Ла 12 (38). С. 32-39; Бондаренко С.В. Социальная система киберпространства. /Технологии информационного общества Интернет и современное общество: труды V Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 25 29 ноября 2002 г. -СПб.: Издательство СПбГУ. 2002. С. 14-15; Бондаренко С.В. Социальная общность киберпространства // Информационное общество. 2002. 4. С. 61-64; Бондаренко С.В. О социальной структуре киберпространства. / Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и азьтернативы»: В 3 т.-М.: Альфа-М,2003. ~Т. I. С. 91-93. 11 Указанная зависимость проявляется в экономической, социальной, культурной, психической и иных сферах человеческой деятельности. Более подробно см. 'Герин В.И. Массовая коммуникация. Социокультурные аспекты политического воздействия. Исследование опыта Запада. -М.: Издательство института социологии РАН, 1999. 28 которых основано на использовании телекоммуникационных технологий (вебфорумы, списки рассылки, чаты и т.п.). В более сложных случаях дополнительно к виртуальному способу общения люди используют особые методы координации и согласования своей деятельности, которые отличаются, как от рыночных, так и от иерархических моделей управления социальноэкономическими системами. Группы людей, которые осуществляют свою социально-экономическую деятельность в последнем режиме, образуют так называемые полнофункциональные онлайновые сообщества.»61. Таким образом, сетевое коммьюнити выступает как социальная целостность в форме базовой единицы социальной организации пользователей телекоммуникационных сетей. Основными свойствами такого рода социальной группы, по общепринятым понятиям, являются: наличие членов группы (пользователей ресурсов), критерии участия (доступ в киберпространство), совокупность предписанных ролей (поставщик контента, пользователь, участник чата, конференции и т.п.), наличие норм, которых должны придерживаться члены группы. Необходимо особо отметить, что появление сетевого коммьюнити возможно как результат закрепления устойчивых взаимодействий и отношений, возникающих первоначально на основе межличностных контактов в сети или контактов с поставщиками сетевого контента. Можно констатировать, что в связи с дефицитом признаваемых академическим сообществом соответствующих когнитивных моделей понятие виртуального сетевого сообщества до настоящего времени не получило дефиниции, признаваемой большинством исследователей. На наш взгляд несогласованность многочисленных определений возникает не столько из-за трудностей вербального описания социальной действительности, сколько является результатом разных ее трактовок. На основании вышеизложенного, предложим свой вариант определения. Под дефиницией «виртуальное сетевое сообщество» понимается базовая еди61 Паринов С.И. Онлайновые сообщества: методы исследования и конструирования. / Лвтореф. дне. на соискание уч. степени доктора технических наук. -Новосибирск, 2000. |