|
Соответственно, границы приемлемой меркантильности являются еще одним критерием, разделяющим указанные типы сообществ. Кроме того, к киберпространству вполне корректно может быть применен методологический подход, на основании которого предлагается опираться на понимание того, что существует два больших класса общностей: естественные (территориальные и т.п.) и номинальные (по профессиональному признаку, по общим интересам и т.п.). Например, к номинальным сообществам относятся Интернет-сообщества практиков, объединяющие профессионалов в той или иной сфере. В качестве примера оффлайнового аналога таких сообществ могут рассматриваться средневековые гильдии ремесленников. Каждую из указанных общностей, в свою очередь, можно разделить по принципу членства на фиксированные и нефиксированные. Кроме того, сообщества подразделяются по возможности участия в их деятельности на открытые для доступа и закрытые. Открытые сообщества могут постоянно и свободно обмениваться информацией с другими сообществами, функционирующими в рамках социальной системы киберпространства. В деятельности открытых сетевых сообществ могут принимать участие все желающие. В качестве примера открытых Интернетсообществ можно привести примеры «электронных магазинов», сетевых СМИ, порталов «электронного правительства», исследовательские сообщества и т.п. К примеру, в Европе в начале XXI века при проведении любого мероприятия в области развития «информационного общества», организаторами в числе прочих решается задача оказания помощи европейским компаниям и исследователям в формировании мультидисцишшнарных и мультинациональных виртуальных сетевых сообществ. Таким образом, сетевые коммуникативные взаимодействия экспертов являются дополнением к выставкам, семинарам и конференциям. В деятельности закрытых сетевых сообществ участвуют только пользователи, получившие в установленном порядке разрешения на доступ к 73 |
быть классифицированы на: частные, государственные, муниципальные, негосударственные и смешанной формы собственности2. Со стратификацией связаны отношения власти и подчинения. Последние две формы отношений, т.е. отношения собственности и властные отношения, в деятельности сообществ чаще всего переплетаются. Исходя из ценностной ориентации, будем различать сообщества «общего интереса'» и сообщества «общихг ценностей». Если первый тип сообществ отражает рыночные принципы социальных взаимодействий и характерен для коммерческих информационных ресурсов и электронных медиа, то второй тип основан на более устойчивых личных связях. Соответственно, границы приемлемой меркантильности являются еще одним критерием, разделяющим вышеуказанные типы сообществ. Кроме того, к киберпространству вполне корректно может быть применен методологический подход, на основании которого предлагается опираться на понимание того, что существуют два больших класса общностей: естественные (территориальные и т.п.) и номинальные (по профессиональному признаку, по общим интересам и т.п.)3 * 5. Каждую из указанных общностей, в свою очередь, можно разделить по принципу членства акторов на фиксированные и нефиксированные. Кроме того, сообщества подразделяются по возможности участия в их деятельности, на открытые для доступа и закрытые. Открытые сообщества могут постоянно и свободно обмениваться контентом с другими сообществами, функционирующими в рамках социальной системы киберпространства. В деятельности открытых сетевых сообществ могут принимать участие все желающие. В качестве примера открытых сетевых со2 С точки зрения профессора II.Б. Бралиевой: «К государственным информационным ресурсам можно отнести ресурсы, создаваемые, во-первых, органами управления и специализированными учреждениями зз счет бюджетного финансирования, во-вторых, негосударственными организациями на основании соответствующих лицензий по заказам органов государственной власти. К негосударственным информационным ресурсам можно отнести ресурсы, созданные на средства негосударственного сектора экономики и частных лиц. Информационные ресурсы смешанной формы собственности создаются на основе долевого финансирования государственными и негосударственными организациями (частными лицами)». Цит. по: Бралиева Н.Б. Комплекс программных мер развития информатизации экономики Казахстана // Информационное общество, 2001. № 5. С. 61-64. 5 К примеру, к номинальным сообществам относятся так называемые виртуальные сетевые сообщества практиков (СоттипШсз оГРгасЬсс), объединяющие профессионалов в той или иной сфере. В качестве примера офлайнового аналога таких коммьюнити, могут рассматриваться средневековые гильдии ремесленников. 315 обществ можно привести примеры «электронных магазинов», сетевых СМИ, порталов «электронного правительства», исследовательские сообщества4 и т.п. В деятельности закрытых сетевых сообществ участвуют только пользователи, получившие в установленном порядке разрешения на доступ к информационным ресурсам. Примером сетевых сообществ закрытого типа могут быть сообщества пользователей сетей Интранет, корпоративные системы, профессиональные сетевые сообщества сотрудников силовых ведомств и иных государственных структур5 и т.п. По изначально определяемым срокам существования. Виртуальные сетевые сообщества могут создаваться как без ограничения срока существования, так и на временной основе. Виртуальные коллективы, существующие лишь на срок разработки того или иного проекта, могут производить такие продукты, как интернет-сайты, некоторые виды масс-медиа, отдельные тексты (статьи, публикации, разработки) и научные исследования, консалтинговые услуги, креативные разработки, рекламу и т.п. Таким образом, в этом случае речь идет о создании и продаже готового продукта. В зависимости от степени интерактивности взаимодействия пользователя с контентом сообщества разделяются на сообщества пассивного взаимодействия и сообщества интерактивного взаимодействия. В свою очередь, сообщества интерактивного взаимодействия могут быть типологизированы на информационно-ориентированные сообщества и сообщества ориентированные на эмоциональную коммуникацию. Так, одним из типов сообществ являются так называемые «эмпатийные» коммьюнити (ЕтрагЫс Соттишбез)4 * 6. Основанные на способности индивидов 4 К примеру, в Европе в начале XXI века при проведении любого мероприятия в области развития «информационного общества», организаторами в числе прочих решается задача оказания помощи европейским компаниям и исследователям в формировании мульти-дисциплинарных и мульти-национальных виртуальных сетевых сообществ. Таким образом, сетевые коммуникативные взаимодействия экспертов являются дополнением к выставкам, семинарам, конференциям и т.п. * В качестве примера виртуального сетевого сообщества, включающего в свой состав профессиональную группу аналитиков разведывательного управления Пентагона, можно привести систему ЛУЛ, объединяющую усилия двадцати тысяч экспертов. Система может производить визуализацию информации, выявлять скрытые структуры в наборах данных. См. Военные известия П РС \УЕ.ЕК КЕ, 2002, № 8 (326). С. 6. 6 См. Ргессс ЕпзрагЫс Соттши'бся: КсасЬт^ ои1асго$$ (Не №еЬ // 1п1сгас1юпя, 1998, МагсЬ, Да 2. РР. 32-43. |