|
самых разных организационных формах: электронные конференции, виртуальные коммерческие структуры, электронные библиотеки и т.д. При этом под организационной формой Интернет-сообщества будем понимать цельную систему взаимозависимых структурных, культурных, информационных, коммуникационных, временных и программнотехнологических компонентов, которая придаст взаимодействиям внутри сообщества определенный характер, форму и направленность. Именно благодаря организационной форме определенные взаимодействия внутри виртуального сообщества становятся более вероятными, чем другие. Поскольку участвующие в совместной деятельности пользователи, как правило, имеют разнообразные информационные интересы, сообщества, имеющие разветвленную структуру, зачастую используют одновременно несколько организационных форм. При этом необходимо различать специализированные организационные формы (чаты, конференции и т.д.) и организационные формы широкого профиля (сайты, порталы и т.д.). Организационные формы широкого профиля могут включать в свой состав специализированные формы. Соответственно, восприятие взаимозависимости организационных форм определяется субъективной точкой зрения участников Интернет-сообществ. Таким образом, в киберпространстве организационные формы являются относительными понятиями, т.е. определяются одна через другую. В продолжение параграфа, посвященного анализу оснований Интерпетсообшеств, более подробно остановимся на классификации сообществ по количественному составу участников, поскольку для сообществ количество участников является одним из важнейших факторов. Численность участников напрямую влияет на стоимость того или иного сетевого ресурса и на рекламные расценки. В настоящее время отсутствует признаваемая всем академическим сообществом единая методика определения численности абонентов в телекоммуникационных сетях. Кроме того, по данной проблематике практически отсутствуют теоретические разработки. 78 |
семантическим аспектом информационной стратификации, действие которого приводит к тому, что в системах мгновенного обмена информацией функционируют монолингвистические сообщества. Когнитивно-семантический аспект информационной стратификации является важным фактором в вопросах функционирования социальных групп в киберпространстве. Именно благодаря этому аспекту, группы в своих коммуникационных практиках, зачастую, демонстрируют внешнему наблюдателю национальную составляющую. Бенедикт Андерсон (ВепесНс* * Апбсгзоп) ввел в « научный оборот широко известное определение нации как воображаемого сообщества (та&пес! сомтит1у)и, подчеркивающее тот факт, что бытие нации, реальность ее существования основывается на убеждении, вере, представлении об общности с другими людьми. Диаспоры могут быть определены как группы, разделенные географически с их исторической родиной, однако, поддерживающие духовную, культурную, религиозную и иные типы связи с соотечественниками. Новые формы ♦ глобальной коммуникации облегчают взаимоотношения и получение информации о событиях, происходящих в стране происхождения и помогают, благодаря телекоммуникационным технологиям, поддерживать ощущение единства нации'2. Критерием классификации может выступать и организационная форма сообществ. В киберпространстве сообщества могут функционировать в самых разных организационных формах: электронные конференции, виртуальные • коммерческие структуры, электронные библиотеки и т.д. При этом, под организационной формой виртуального сетевого сообщества будем понимать цельную систему взаимозависимых структурных, культурных, информационностратификационных, коммуникационных, временных и программнотехнологических компонентов, которая придает иитеракциям внутри социаль11 Апс1сгзоп В. 1та§тсс1 СоттитПсз: КсПссПопз оп «Нс Оп&т апи Зргеаи оГЫаЦопаНзт. -Ь.: Уегм, 1991; Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. / Пер. с англ. В. Николаева; вступ. ст. С. Баньковской. -М.: «КАНОН-прссс-Ц», «Кучково поле», 2001. • 12 См. СПГГог<1.1. Кошсз: Тга\с1 апс! Тгапз1апоп ш «Ье Ьа!с Тисп1!с1Ь СсШигу. -СатЬп^с, МЛ: Наг\агс1 ЦтуетзИу Ргсзз, 1997. 319 ной структуры сообщества определенный характер, форму и направленность. Именно благодаря организационной форме определенные интеракции внутри виртуального сообщества становятся более вероятными, чем другие, т.е. на практике проявляется социальная структура коммьюнити. Поскольку, участвующие в совместной деятельности акторы, как правило, имеют разнообразные информационные интересы, коммьюнити, имеющие разветвленную структуру, зачастую используют одновременно несколько организационных форм. При этом необходимо различать специализированные орга# низационные формы (чаты, конференции и т.д.) и организационные формы широкого профиля (сайты, порталы и т.д.). Организационные формы широкого профиля могут включать в свой состав специализированные формы. Соответственно, восприятие взаимозависимости организационных форм определяется субъективной точкой зрения акторов. Таким образом, в киберпространстве организационные формы являются относительными понятиями, то есть определяются одна через другую. % В завершении параграфа, посвященного критериям классификации виртуальных сетевых сообществ, мы более подробно остановимся на предлагаемой нами классификации сообществ по количественному составу участников13. Глобальная социальная общность киберпространства, включает в свой состав макросоциальные и микросоциальные виртуальные сетевые сообщества. При этом, было бы ошибкой рассматривать макрои микросоциальные общности как раз и навсегда данные субстанции. Как и в случае организационных форм •• 13 Для сообществ количество участников является одним из важнейших активов. Численность участников напрямую влияет иа стоимость того или иною сетевою ресурса и на рекламные расценки. В настоящее время отсутствует признаваемая всем академическим сообществом единая методика определения численности абонентов в телекоммуникационных сетях. Кроме того, но данной проблематике практически отсутствуют теоретические разработки. Из известных нам работ упомянем диссертацию немецкого автора Николы Деринга (N10013 ООпп§) в которой было предложено различать в сети Интернет три типа групп по количественному составу участников. Речь при этом шла о виртуальных малых группах (3-5 человек), социальных сетях, и виртуальных общностях. При этом Дсринг нс относил социальные сети к формообразующим элементам, поскольку их участники не ощущают себя некоей социальной совокупностью и не вырабатывают сувство групповой сплоченности. К сожалению, в своей работе немецкий социальный психолог нс выработал однозначных критериев отнесения групп к тем иди иным общностям. Кроме того, сужение состава малой группы до 3-5 человек на наш взгляд нс является обоснованным, поскольку внутригрупповая коммуникация, как мы покажем по тексту нашего ислсдования, может осуществляться н при большем количестве входящих в состав Группы акторов. См. Обп'п{> N. $02‘а1р5усЬо1о&'€ без 1п(сте(01с Всбси1ип§ без 1п(стс1 ГОг КоттшнкаПопзргогсззс. 1бсп(Н<1(еп, зог1а1с Ве21сЬипбсп ипб Стррсп. / ЦпусгбГГ. 0ззспаиоп. -ВегПп: Ргс1с ЦЫуегзйа! ВегНп. 1998. 320 |