|
Подведем итоги рассмотрения вопроса о критериях классификации Интернет-сообществ. 1. Своеобразие социальной структуры Интернета не позволяет разработать однозначную и единую модель типизации. Ин тернет-сообщества по их качественным признакам не вписываются в общепринятые и традиционно отработанные в социальной философии представления о сообществе того или иного вида. 2. 11оскольку классификация возможна только на основе многомерных признаков, количество которых может быть сколь угодно велико, то в зависимости от степени интерактивности взаимодействия пользователей Интернет-сообщества разделяются на сообщества пассивного взаимодействия и сообщества и итерат ивного взаимодействия; по степени конфликтности осуществления ннтеракций можно различать толерантные и нетолерантные Интернет-сообщества; по лингвистическому принципу сообщества можно классифицировать на монолингвистические и полилингвистическис. Критерием классификации может выступать и организационная форма сообществ. Кроме того, сообщества подразделяются по возможности участия в их деятельности на открытые для доступа и закрытые. 3. Наиболее универсальным критерием типизации социальных структур является типизация по количественному составу участников сообществ. В связи с этим предлагается деление виртуальных сетевых сообществ на макрои микросоциальные Интернет-сообщества. При этом мы имеем дело с относительными понятиями. Макросоциальные сообщества могут состоять как из отдельных микросоциальных сообществ, так и не иметь деления на устойчивые микросоциальные сообщества. 4. Сообщества могут эволюционировать от микросообществ, имеющих общие интересы и при этом знакомых между собой индивидов, до макросообществ, в которых большинство участников не осуществляют коммуникативные взаимодействия непосредственно друг с другом. В 89 |
тинуума социальной структуры киберпространства не позволяет разработать однозначную и всеобъемлющую модель типизации. На наш взгляд, наиболее универсальным критерием типизации социальных структур является типизация по количественному составу участвующих в деятельности сообществ акторов. В связи с этим предлагается деление виртуальных сетевых сообществ на макрои микросоциальные. Макросоциальные сообщества (большие группы) могут состоять как из отдельных микросоциальных сообществ (малых групп), так и нс иметь деления на устойчивые микросоциальные сообщества. Классификационными критериями отнесения сообществ к микросоциальным считается наличие стратификационной структуры сообщества и существование устойчивых коммуникативных взаимодействий осуществляемых акторами в рамках социальной структуры сообщества. |