Проверяемый текст
Леденева, Валентина Витальевна; Административно-политическая элита крупного города: структура, механизмы влияния и взаимодействия с региональной элитой (Диссертация, 30 июня 2005)
[стр. 52]

52 Если мы попытаемся сравнить в структурно-функциональном аспекте современную российскую политико-административную элиту с западной элитой, мы увидим существенные различия по ряду нескольких параметров.
Прежде всего, если в западной политической элите приоритетом выступает социальное происхождение, определяющее стартовые возможности, условия и ориентиры первичной и вторичной социализации, то в современной российской элите место этого фактора занимает предшествующая связь с номенклатурной элитой и приверженность лидеру-руководителю.
Иными словами, корпоративное происхождение.

В новой российской политико-административной элите осуществилась быстрая культурно-образовательная переориентация с производственнотехнологической на гуманитарную сферу.
Эти тенденции почти аналогичны и для центра, и для регионов.
Но реализованы в основном не столько за счет появления большего числа гуманитариев, сколько за счет получения гуманитарного дополнительного образования действующими политиками и администраторами.
Что касается деятельностных характеристик, то следует обратить внимание на то, что современная политическая элита России так и не смогла «капитализироваться» и по-прежнему действует административными методами в руководстве политическими и экономическими процессами.
Они направлены в большей мере не на создание и приращение новых возможностей, а на передел и перераспределение имеющихся ресурсов.
Усиливается перераспределительная (или редистрибутивная) черта.
Что касается новой конфигурации российских административнополитических элит крупного города, начинающей просматриваться в последнее время в связи со значительными изменениями (внутреннего и внешнего политического порядка, то они в чем-то похожи на движения начала 80-х гг.
[стр. 63]

или неформального «политбюро» центра политических решений.
Далее включение (зачастую неформальное) в «высший» состав лиц, входящих в околоэлитное окружение, но не имеющих формальных элитных прерогатив (помощники, советники, начальники вспомогательных служб (например, охрана), политических обозревателей и консультантов, редакторов газет, лечащих врачей, родственников).
Серьезное воздействие на подготовку и принятие решений оказывают аналитико-информационные отделы и службы, осуществляющие работу' с информацией и документами и ведающие правом доклада руководству или допуска на доклад: канцелярия, общий отдел.
Администрация Президента вот примерно эквивалентные по значимости структуры, обслуживающие высшую власть России и серьезно влиявшие на принятие государственных решений.
Словом, в составе групп влияния на власть присутствует большое число полуэлитных, неэлитных и непрофессиональных элементов, которые проще обозначить старым и понятным русским словом «двор».
Власти недостает бюрократических признаков.
Отмеченные особенности высшей политической элиты России проецируются по вертикали на высшие политические эшелоны регионального уровня и по горизонтали на другие центры власти (правительство, парламент, центральные аппараты политических партий и общественных движений).
Если мы попытаемся сравнить в структурно-функциональном аспекте современную российскую политико-административную элиту с западной элитой, мы увидим существенные различия по ряду нескольких параметров.
Прежде всего, если в западной политической элите приоритетом выступает социальное происхождение, определяющее стартовые возможности, условия и ориентиры первичной и вторичной социализации, то в современной российской элите место этого фактора занимает предшествующая связь с номенклатурной элитой и приверженность лидеру-руководителю.
Иными словами, корпоративное происхождение.

63

[стр.,64]

В новой российской политико-административной элите-осуществилась быстрая культурно-образовательная переориентация с производственнотехнологической на гуманитарную сферу.
Эти тенденции почти аналогичны и для центра, и для регионов.
Но реализованы в основном не столько за счет появления большего числа гуманитариев, сколько за счет получения гуманитарного дополнительного образования действующими политиками и администраторами.
Что касается деятельностных характеристик, то следует обратить внимание на то, что современная политическая элита России так и не смогла «капитализироваться» и по-прежнему действует административными методами в руководстве политическими и экономическими процессами.
Они направлены в большей мере не на создание и приращение новых возможностей, а на передел и перераспределение имеющихся ресурсов.
Усиливается перераспределительная (или редистрибутивная) черта.
Что касается новой конфигурации российских административнополитических элит крупного города, начинающей просматриваться в последнее время в связи со значительными изменениями (внутреннего и внешнего политического порядка, то они в чем-то похожи на движения начала 80-х гг.

Выводы по 1 главе Анализ методологических принципов и подходов политической элитологии позволяет -дать всестороннюю реконструкцию процесса новейшего российского элитогенеза и адекватно интерпретировать структурнофункциональные характеристики административно-политических элит крупного города.
При этом следует подчеркнуть значимость следующих моментов: I.
В изучении современных российских элитных процессов особая значимость должна отводиться анализу социального контекста.
Современное 64

[Back]