|
-158За последние 10 лет производство продукции легкой промышленности характеризуется тенденцией сокращения объемов производства и номенклатуры товаров. Так, объем выпускаемой продукции на предприятиях • легкой промышленности за 1990-2001 гг. снизился до 11% к уровню 1990 г. При этом ассортимент товарной продукции в настоящее время сократился и составляет 35 групп изделий из 44, выпускаемых в 1990 г. Оценка конкурентных позиций легкой промышленности города проводилась с использованием двух методов анализа: SWOT-анализа (strength — сила, weekness — слабость, opportunity — возможность, threat — угрозы) и технико-экономического. Технико-экономический анализ применялся для подтверждения слабых и сильных сторон конкурентных позиций отрасли. Из анализа технико-экономических показателей состояния отраслей • были сформулированы сильные стороны: в структуре затрат по отрасли более низок удельный вес материальных затрат (60% против 67% в промышленности) и топливноэнергетической составляющей в них (7% против 20% в промышленности), а также амортизационных отчислений (2,3% против 3,7% в промышленности); традиционная способность обеспечивать более высокие темпы накопления (за один 1999 г. прибыль с учетом полученных убытков возросла с (-) 48 млн руб. до 15 млн рублей); выпуск средних по цене и качеству изделий; наличие «высокого передела» (швейных производств), что позволяет нс только быстрыми темпами увеличивать прибыль, но и завоевывать новые сегменты рынков эксклюзивной продукции; постоянное расширение рынков сбыта на основе дифферен• цированного подхода к удовлетворению спроса различных слоев населения. Слабыми сторонами отраслей легкой и пищевой промышленности являются: |
Екатеринбурге наблюдаются большие объемы производства на душу населения по тканям и чулочно-носочным изделиям (в 30 и 35 раз соответственно). Таблица 7 Производство продукции на душу населения в раде городов Российской Федерации (по данным за 2001 г.) Ткани, тыс. м2 Чулочноносочные изделия. пар Трикотажные изделия, шт. Обувь, пар РФ 0,01 0,002 0,55 0,2 Екатеринбург 0,4 0,08 0,1 0,06 Пермь 10,6 1-М0,1 0,2 Челябинск : : л 0,06 0,07 0,3 Уфа 1,0 2,4 1Д 0,4 Омск 0,5 0,02 0,07 0,2 Новосибирск 6,0 0,0 0,04 0,2 Примечание. Таблица составлена автором по данным, предоставленным Екатеринбургским межрайонным отделом государственной статистики. В) сокращение объема производства и номенклатуры продукции легкой промышленности. Так, объем выпускаемой продукции на предприятиях легкой промышленности за 1990—2001 гг. снизился до 11 % к уровню 1990 г. При этом ассортимент товарной продукции в настоящее время сократился и составляет 35 групп изделий из 44, выпускаемых в 1990 г. Этот процесс происходит несмотря на то, что Екатеринбург является крупнейшим центром сосредоточения предприятий легкой промышленности, в котором расположено 19 крупных и средних предприятий. Оценка конкурентных позиций легкой промышленности города была проведена с использованием двух методов: 8\УОТ-анализа и технико-экономического анализа, причем последний метод применялся для подтверждения слабых и сильных сторон конкурентных позиций отрасли. Итоги исследования представлены в приложении 38. По нашему мнению, при условии реализации основных блоков программы — повышения качества выпускаемых изделий, расширения их ассортимента, усиления маркетинговых позиций по товарам местных производителей возможно увеличение объемов производства до 2015 г (табл. 8). Такой рост позволит обеспечить около 20— 30 % потребностей городского населения в товарах легкой промышленности и за счет собственного производства. При этом основными результатами развития города в рамках программы являются: развитие малого предпринимательства на рынке производства потребительских товаров, техническое перевооружение предприятий, расширение сбыта потребитель 236 Приложение 37 Оценка конкурентных позиций легкой н пищевой промышленности Екатеринбурга Сильные стороны в структуре затрат невысокий удельный вес материальных затрат (60 % против 67 % в промышленности) и топливно-энергетической составляющей в них (7 % против 20 % в промышленности), а также амортизационных отчислений (2,3 % против 3,7 % в промышленности); традиционная способность обеспечивать более высокие тейпы накопления (за один 1999 г. прибыль с учетом полученных убытков возросла с (—) 48 млн. руб. до 15 млн. рублей); выпуск средних по цене и качеству изделий; наличие «высокого передела» (швейных производств), что позволяет не только быстрыми темпами увеличивать прибыль, но и завоевывать новые сегменты рынков эксклюзивной продукции; постоянное расширение рынков сбыта на основе дифференцированного подхода к удовлетворению спроса различных слоев населения. Слабые стороны отсутствие сырьевых ресурсов (нет собственного сырья); сокращение трудовых ресурсов, обусловленное, низким уровнем заработной платы (в легкой промышленности заработная плата в 2 раза меньше средней по промышленности), сохранением задолженности по заработной плате, ростом неполной занятости; устарелость основного капитала, который превышает средний показатель по промышленности (50 %); нехватка оборотных средств; низкая рентабельность продукции легкой промышленности (составляет 2 %); низкая конкурентоспособность товаров легкой промышленности. Индексы цен на продукцию отрасли растут меньшими темпами, чем по промышленности (на 10—15%); отсутствие мер защиты отечественного производителя на внутреннем и внешнем рынках. Возможности развития отраслей рост товарооборота, что является важнейшей возможностью развития отраслей в Екатеринбурге. Анализ емкости сегментов рынка продукции по объему предложения, проведенный по товарным группам изделий показал, что только по 24 группам изделий возможно занятие представительных товарных позиций. Опрос покупателей подтвердил, что большинство населения города могут быть потенциальными покупателями товаров легкой промышленности области. Угрозы городу социальная нестабильность. Сохраняется задолженность по заработной плате, что сопровождается оттоком работающих из отраслевого комплекса, растет неполная занятость; конкуренция местным производителям со стороны российских товаров (пищевая промышленность) и импортных товаров (легкая промышленность), особенно из южно-азиатских стран; нестабильность правового поля хозяйственной деятельности. |