Проверяемый текст
Чернецкий, Аркадий Михайлович; Экономическая стратегия развития крупнейшего города (Диссертация 2004)
[стр. 66]

ласти.
Несмотря на замедление темпов роста, промышленность Екатеринбурга в 2002 г.
продолжала увеличивать физические объемы производства более высокими темпами, чем в целом по Свердловской области и Российской Федерации [135].
Вместе с тем факторы, способствующие оживлению, быстро исчерпываются.
Меньшая, чем в развитых странах, автоматизация производственных процессов в городах России, в том числе и в Екатеринбурге, приводит к меньшей производительности труда и капитала на предприятиях и, как следствие, к неконкурентоспособное™
продукции с точки зрения издержек.
Поэтому в 2004 году ситуация в промышленном секторе города Екатеринбурга сложилась по пессимистическому сценарию развития.
Динамика промышленного производства предприятай Екатеринбурга продолжает держаться ниже общероссийского уровня, что остается сдерживающим фактором для экономики города в целом.
Второй год подряд физические объемы промышленного производства в Екатеринбурге держатся примерно на уровне 100% по отношению к 2002 году.
Причинами этого стали, прежде всего, низкая конкурентоспособность промышленных предприятий, недостаточный приток инвестиций в обрабатывающие отрасли из-за снижения в 2001-2003 гг.
объема прибыли крупнейших промышленных предприятий, неэффективный менеджмент.
В промышленности города сохраняется груз проблем, не решаемых уже многие годы.
В первую очередь, это старение основных фондов.
В целом по промышленности износ основных фондов составляет более 50%.
В то время, когда скорость технологических изменений заметно увеличивается, а период выполнения НИОКР заметно сокращается, в базовых отраслях промышленности города наметилось серьезное технологическое отставание от соответствующих отраслей за рубежом, что делает продукцию неконкурентоспособной.
Лишь ряд предприятий города выходят на рынок с конкурентоспособной продукцией.
[стр. 82]

перспективных инвестиционных программ, особенно имеющих высокий технологический уровень.
Производственный потенциал.
Традиционно промышленному комплексу принадлежит ведущая роль в показателях производственно-хозяйственной деятельности Екатеринбурга (в 2002 г.
25% по количеству работающих, 54 млрд.
руб.
в объемах производства, более 30% в налоговых поступлениях в бюджет города, 28,4% в валовом городском продукте и т.д.).
Важнейшим звеном в структуре промышленности является машиностроение с его оборонным комплексом, обеспечивающим 47% объема промышленного производства при сосредоточении 65% численности занятого высококвалифицированного промышленно-производственного персонала.
Как показал анализ, многие промышленные предприятия и организации города с их мощным конструкторским и исследовательским потенциалом по своему техническому уровню могут стать полигоном для отработки важнейших научно-технических разработок, новой техники и передовых технологий.
По количеству промышленных предприятий Екатеринбург значительно превосходит другие города-миллионеры.
В результате реализации программы приватизации в промышленности города сформировалась частная собственность, главным образом акционерная, которая в настоящее время является преобладающей и способствует становлению внутригородской конкурентной рыночной среды (см.
приложение 12).
Однако отметим, что факторы, способствующие оживлению, быстро исчерпываются.
Меньшая, чем в развитых странах, автоматизация производственных процессов в городах России, в том числе и в Екатеринбурге, приводит к меньшей производительности труда и капитала на предприятиях, и, как следствие, к не
конкурентоспособности продукции с точки зрения издержек.
В промышленности города сохраняется груз проблем, не решаемых уже многие годы.
В первую очередь, это старение основных фондов.
В целом по промышленности износ основных фондов составляет более 50%.
В то время, когда скорость технологических изменений заметно увеличивается, а период выполнения НИОКР заметно сокращается, в базовых отраслях промышленности города наметилось серьезное технологическое отставание от соответствующих отраслей за рубежом, что делает продукцию неконкурентоспособной.
Лишь ряд предприятий города выходят на рынок с конкурентоспособной продукцией.

Вместе с тем, анализ динамики и структуры объемов промышленного производства, проведенный автором показывает, что за годы реформ отраслевая структура промышленности изменилась в позитивную сторону уменьшилась доля отраслей сырье82

[Back]