Проверяемый текст
Фотина, Ольга Эдуардовна; Государственное регулирование и саморегулирование в развитии предпринимательства в России (Диссертация 2002)
[стр. 21]

навязывает системе структуру или функционирование.
В случае же самоорганизации система испытывает извне неспецифическое воздействие Идеи синергетики активно разрабатывались советской математической школой В.И.
Арнольда и Р.Тома (теория катастроф),
А.А.
Самарского, С.П.
Кудюмова, Г.Г.
Малинецкого (теория самоорганизации на основе математических моделей и экспериментов); в исследованиях
Н.Н.
Моисеева (проблемы эволюции), Ю .Л.
Климонтовича, В.Г.
Буданова, В.И.
Аршинова, Ю .А.
Данилова, в работах современных российских философов.
Вопросы самоорганизации предпринимательской деятельности на микроуровне национальной экономической системы является необходимой составной частью комплексного подхода к регулированию деятельности предприятий.
Надежность и эффективность предпринимательского сектора страны определяются устойчивостью отдельных нефинансовых организаций, являющихся ее составными элементами.
Любое серьезное воздействие на реальный сектор в целом неизбежно отразится на условиях и результатах деятельности каждого конкретного хозяйствующего субъекта, изменив их либо в лучшую, либо в худшую сторону.
Исследования показывают, что большие и сложные самоорганизующиеся системы имеют тенденцию к дальнейшему росту и расширению.
Они получают определенный запас прочности, выходящий за пределы обеспечения только выживаемости.
Многие промышленные организации (предприятия) в рамках национальной хозяйственной системы имеют возможность получать извне энергии больше, чем требуется для простого воспроизводства своей продукции.

Считается, что стабильное положение применимо к простым системам, но на более сложном уровне самоорганизующихся хозяйствующих субъектов оно становится возможным лишь через рост и расширение, т.е.
постоянные организационные изменения.
В этой связи в процессе самоорганизации (развития) открытые системы должны добиваться примирения двух, часто конфликтующих, курсов действий.

21
[стр. 23]

тивному изучению (синергетических) кооперативных эффектов в процессах спонтанного формирования макроскопических структур, т.е.
самоорганизации.
"Мы называем систему самоорганизующейся отмечает Г.
Хакен, если она без специфического воздействия извне обретает какую-то пространственную, временную или функциональную структуру.
Под специфическим внешним воздействием мы понимаем такое, которое навязывает системе структуру или функционирование.
В случае же самоорганизации система испытывает извне неспецифическое воздействие Идеи синергетики активно разрабатывались советской математической школой В.И.
Арнольда и Р.Тома (теория катастроф),
A.A.
Самарского, С.П.
Кудюмова, Г.Г.
Малинецкого (теория самоорганизации на основе математических моделей и экспериментов); в исследованиях
H.H.
Моисеева (проблемы эволюции), Ю.Л.
Климонговича, В.Г.
Буданова, В.И.
Аршинова, Ю.А.
Данилова, в работах современных российских философов.
Вопросы самоорганизации предпринимательской деятельности на микроуровне национальной экономической системы является необходимой составной частью комплексного подхода к регулированию деятельности предприятий.
Надежность и эффективность предпринимательского сектора страны определяются устойчивостью отдельных нефинансовых организаций, являющихся ее составными элементами.
Любое серьезное воздействие на реальный сектор в целом неизбежно отразится на условиях и результатах деятельности каждого конкретного хозяйствующего субъекта, изменив их либо в лучшую, либо в худшую сторону.
Исследования показывают, что большие и сложные самоорганизующиеся системы имеют тенденцию к дальнейшему росту и расширению.
Они получают определенный запас прочности, выходящий за пределы обеспечения только выживаемости.
Многие промышленные организации (предприятия) в рамках национальной хозяйственной системы имеют возможность получать извне энергии больше, чем требуется для простого воспроизводства своей продукции.

23

[стр.,24]

Считается, что стабильное положение применимо к простым системам, но на более сложном уровне самоорганизующихся хозяйствующих субъектов оно становится возможным лишь через рост и расширение, т.е.
постоянные организационные изменения.
В этой связи в процессе самоорганизации (развития) открытые системы должны добиваться примирения двух, часто конфликтующих, курсов действий.

Действия по поддержанию сбалансированности системы обеспечивают согласованность и взаимодействие с внешним окружением, что, в свою очередь, предотвращает очень быстрые изменения, которые могут разбалансировать систему.
Напротив, другой курс сосредоточивается на изменениях посредством планирования, изучения рынка, развития производства новой продукции и т.п.
И то, и другое необходимо в интересах выживания организации.
Стабильные и хорошо оснащенные организации, но не приспособленные к изменению внешних условий, не могут долго существовать.
С другой стороны, приспосабливающиеся, но не стабильные организации не будут эффективными, и также маловероятно, что они смогут долго существовать.
Хозяйственная система может достичь своих целей при различных сочетаниях входов и выходов, а также структурных изменениях.
Они зарождаются, развиваются, добиваются успеха, ослабевают и, в конце концов, прекращают свое существование (часто организационно трансформируясь в другую структуру).
Именно поэтому широко распространено понятие о жизненном цикле организации как о предсказуемых изменениях с определенной последовательностью состояний в течение времени.
Применяя понятие жизненного цикла, мы тем самым конкретизируем понятие самоорганизации, как структурной трансформации деловых предприятий по мере адаптации к различным требованиям внешней среды.
Выделены общепринятые этапы, через которые проходят организации, и переходы от одного этапа к другому, которые признаются предсказуемыми, а не случайными [23, 24].
Один из вариантов приводится ниже: 1.
Этап предпринимательства, на котором организация только становится, 24

[Back]