Проверяемый текст
Фотина, Ольга Эдуардовна; Государственное регулирование и саморегулирование в развитии предпринимательства в России (Диссертация 2002)
[стр. 28]

субъектов.
Она обусловливает неопределенность поведения самоорганизующихся систем, которая выражается в том, что каждому возможному входу в систему (организационный аспект представлен детерминированными государством
организационно-правовыми формами хозяйственной деятельности) должно соответствовать многоэлементное множество выходов (организационно-экономические формы адаптации к внешней среде типа горизонтальных и вертикальных объединений, предпринимательских цепей и контрактных отношений).
В противном случае качество самоорганизации переходит на уровень макросистемы, жестко детерминирующей деятельность (поведение) микроструктур, лишая тем самым их качества самоорганизации.
Роль же макросистемы (внешней среды) заключается в определении фактических состояний саморазвивающихся хозяйственных целостностей путем формирования множества их допустимых вариантов.
Среда и саморазвивающиеся хозяйствующие субъекты две стороны рыночного хозяйства, активно взаимодействующие друг с другом и побуждающие друг друга к изменению и развитию.
Особенности внешней среды, предопределяющие самоорганизацию на микроуровне и активные обратные связи фирм с ее элементами, в наиболее законченном виде проявляются в рыночной экономической системе.
Именно в ней фирмы предпринимают значительные усилия для выбора альтернативных вариантов своего поведения с целью адаптации к требованиям внешних факторов (см.
схему 2).

28
[стр. 29]

конечную цель, общие правила поведения самоорганизующихся хозяйствующих субъектов (т.е.
правила на их входе) в соответствии с потребностями социально-экономического развития общества и не должна вмешиваться в процедуру выбора конкретных форм организации хозяйственной деятельности на микроуровне (т.е.
схем поведения на выходе предприятий).
Устойчивость и сбалансированность делового предприятия достигаются в том случае, если цели его развития (определяемые внутренними свойствами) адекватны (не противоречат) конечным целям макросистемы (национального хозяйства).
Последнее может происходить в процессе самостоятельного выбора фирмой своего поведения из множества их альтернативных вариантов в условиях неопределенности.
Таким образом, необходимым условием развития самоорганизующихся хозяйственных целостностей как типичных и устойчивых элементов экономической системы является экономическая свобода.
Она дает возможность действовать по собственной инициативе, неся полную ответственность за неудачу или успех предприятия.
В этой связи важно не только наличие права частной собственности, владения и распоряжения факторами производства, но и правомочий всех остальных субъектов нрав собственности, с точки зрения доступности ресурсов, информации, легкости получения кредитов или выхода на внешние рынки и т.д.
Другими словами, самоорганизующиеся хозяйствующие субъекты нуждаются в системе коммерческого или торгового права более, чем в неограниченном праве частной собственности самом по себе.
Помимо наличия степеней свободы возможности независимого выбора вариантов поведения (способов преобразования входов системы в ее выходы) фирмой связаны с состоянием (свойствами) внешней среды, непосредственно влияющей на формирование механизма самоорганизации хозяйствующих субъектов.
Она обусловливает неопределенность поведения самоорганизующихся систем, которая выражается в том, что каждому возможному входу в систему (организационный аспект представлен детерминированными государством
ор29

[стр.,30]

ганизационно-правовыми формами хозяйственной деятельности) должно соответствовать многоэлементное множество выходов (организационноэкономические формы адаптации к внешней среде типа горизонтальных и вертикальных объединений, предпринимательских цепей и контрактных отношений).
В противном случае качество самоорганизации переходит на уровень макросистемы, жестко детерминирующей деятельность (поведение) микроструктур, лишая тем самым их качества самоорганизации.
Роль же макросистемы (внешней среды) заключается в определении фактических состояний саморазвивающихся хозяйственных целостностей путем формирования множества их допустимых вариантов.
Среда и саморазвивающиеся хозяйствующие субъекты две стороны рыночного хозяйства, активно взаимодействующие друг с другом и побуждающие друг друга к изменению и развитию.
Особенности внешней среды, предопределяющие самоорганизацию на микроуровне и активные обратные связи фирм с ее элементами, в наиболее законченном виде проявляются в рыночной экономической системе.
Именно в ней фирмы предпринимают значительные усилия для выбора альтернативных вариантов своего поведения с целью адаптации к требованиям внешних факторов (см.
схему 2).

Противоположностью представленного выше варианта внешней среды выступает административно-командная система.
Ее особенность состоит в том, что качеством самоорганизации обладает лишь хозяйствующий субъект на макроуровне (государство), а предприятия и объединения, лишенные права выбирать альтернативные варианты своего поведения, автоматически лишались такой способности.
Это предполагало специфические особенности взаимосвязей внешней среды с хозяйствующими субъектами, лишенными качества самоорганизации (схему 3).
В централизованно управляемой экономике как вмененные, т.е.
привнесенные (продиктованные внешней средой), свойства предприятия, так и его внутренние взаимосвязи, предопределялись государством, которое единолично 30

[Back]