Проверяемый текст
Фотина, Ольга Эдуардовна; Государственное регулирование и саморегулирование в развитии предпринимательства в России (Диссертация 2002)
[стр. 44]

четкое позиционирование своих продуктов, марки, стиля; активная работа с традиционным клиентом, расширение номенклатуры услуг, сервисное обслуживание, ремонт, модернизация; поиск новых платежеспособных потребителей, выход на новых потребителей в смежных отраслях и выход на внешний рынок; переход от крупносерийного производства к гибкому, ориентированному на запросы отдельного покупателя; ликвидация неприбыльных (неперспективных) производств; использование зарубежных проектов, комплектующих, сырья; гибкое поведение на рынке, использование торговой марки партнеров.
Организационный компонент стратегии выживания имеет несколько вариантов [77].
1.
Вхождение предприятий в вертикальные структуры (корпоративные группы), преобразованные из отраслевых структур управления или создаваемые заново.
Они обычно помогают в снабжении и сбыте, в установлении хозяйственных связей между государствами СНГ.
Такие объединения создают собственные финансовые институты,
оказывают лоббистское давление на правительство и Центральный банк и т.п.
2.
Создание различных горизонтальных объединений предприятий акционерных обществ, товариществ под совместные инвестиционные и производственные проекты.
Встречаются и объединения типа картелей соглашений между предприятиями о минимальном уровне цен.
3.
Вариант, обусловленный прежним пассивным и иждивенческим положением предприятия или отсутствием возможности осуществления двух вышеприведенных вариантов, паразитирование на государственной собственности: продажа сырья и материалов из резервных фондов предприятий, сдача в аренду помещений и т.д.
4.
Приватизация, позволяющая уйти из-под контроля государственных чиновников, приобретение возможностей принимать гибкие хозяйственные решения (положительный аспект приватизации), осуществлять бесконтрольное
44
[стр. 92]

нии поставщиков и потребителей.
Связи между элементами хозяйственной "популяции" не поддерживают стабильность ее существования в целом, так что основной задачей предприятий в целом является выживание [76].
Поэтому плавная и согласованная с внешней средой эволюция невозможна, а правила принятия решений на предприятии, едва сформировавшись, рушатся под напором стрессовых ситуаций, в которых слишком часто оказывается предприятие и его руководители.
В этих условиях руководители предприятия принимают решения, основываясь только на краткосрочной личной выгоде и стремлении к укреплению своего главенствующего и бесконтрольного положения (по существу к сохранению своего положения как "рентодержателей").
В этих условиях адаптация предприятий к факторам внешней среды является исключительно актуальной проблемой современного бизнеса.
Способность фирм приспособиться к быстро меняющейся рыночной среде по праву считается залогом выживания и главным критерием результативности современного производства и эффективности управленческих решений.
В результате поведение бывшего государственного предприятия в нестабильных условиях переходной экономики можно комплексно представить в 'грех моделях: модели консервативного поведения; модели активного приспособления; смешанной модели.
Кратко структуру адаптационных мер можно представить следующим образом: В стратегической области предприятия: точечная модернизация оборудования; приобретение и внедрение западных технологий и "ноу хау"; четкое позиционирование своих продуктов, марки, стиля; активная работа с традиционным клиентом, расширение номенклатуры услуг, сервисное обслуживание, ремонт, модернизация; поиск новых платежеспособных потребителей, выход на новых потребителей в смежных отраслях и выход на внешний рынок; переход от крупносерийного производства к гибкому, ориентированному на запросы 92

[стр.,93]

отдельного покупателя; ликвидация неприбыльных (неперспективных) производств; использование зарубежных проектов, комплектующих, сырья; гибкое поведение на рынке, использование торговой марки партнеров.
Организационный компонент стратегии выживания имеет несколько вариантов [77].
1.
Вхождение предприятий в вертикальные структуры (корпоративные группы), преобразованные из отраслевых структур управления или создаваемые заново.
Они обычно помогают в снабжении и сбыте, в установлении хозяйственных связей между государствами СНГ.
Такие объединения создают собственные финансовые институты,
оказываю! лоббистское давление на правительство и Центральный банк и т.п.
2.
Создание различных горизонтальных объединений предприятий акционерных обществ, товариществ под совместные инвестиционные и производственные проекты.
Встречаются и объединения типа картелей соглашений между предприятиями о минимальном уровне цен.
3.
Вариант, обусловленный прежним пассивным и иждивенческим положением предприятия или отсутствием возможности осуществления двух вышеприведенных вариантов, паразитирование на государственной собственности: продажа сырья и материалов из резервных фондов предприятий, сдача в аренду помещений и т.д.
4.
Приватизация, позволяющая уйти из-под контроля государственных чиновников, приобретение возможностей принимать гибкие хозяйственные решения (положительный аспект приватизации), осуществлять бесконтрольное
руководство, исходя из личных амбиций и интересов и/или не вдаваясь в суть вопроса (отрицательный аспект приватизации).
В любом случае осуществление приватизации преследует цель сохранения и укрепления контроля над предприятием, недопущения к управлению "сторонних акционеров".
Рыночный аспект стратегии выживания, или стратегия сбыта, совершенно необходима, по мнению большинства руководителей, однако она разрабаты93

[Back]