|
обратной связью и как результат возникновение запаздывания на выходе. В частности в решении проблемы внедрения прогрессивных технологий предполагается, что объект имеет определенный набор прогрессивных технологий, готовых для внедрения, и выбор конкретной технологии зависит от параметров внешней среды (цен ресурсов). Если эти параметры меняются, то меняется и выбор, поэтому в системе управления появляются временные задержки, что приводит, как правило, к появлению так называемых свободных вариаций, которые могут внести погрешность в результаты работы системы. В этой ситуации разработка и применение специальных встроенных регуляторов способствует повышению устойчивости динамики системы, уменьшая влияние свободных вариаций. Интересный путь адаптации в современных условиях переходной экономики — это растворение и переплетение общественного и частного, а также размывание границ собственности через формирование сети перекрестной (рекомбинированной) собственности [69, 74]. В связи с этим полезно исследовать феномен переходной экономики не с помощью таких категорий, как «рынок», «государство», «фирма», а путем анализа складывающихся в обществе сетей. С этой точки зрения способность экономики гибко адаптироваться к изменениям на мировых рынках базируется на перекрестных связях корпоративных групп и на соответствующих организационных формах. Исследование таких новых организационных форм позволяет сделать вывод о том, что нужно разграничивать рыночную координацию и рыночную ориентацию. Большое количество организационных форм, не характеризующихся рыночной координацией, т.е. не имеющих внутренних взаимосвязей рыночного типа, могут иметь высокоэффективную рыночную ориентацию. Перекрестная собственность в этом случае может быть интерпретирована также как способ распределения риска, сглаживающий различия между фирмами. Здесь важно иметь ответ на вопрос: ориентируются ли сети предприятий в России на мировой рынок и насколько успешной может быть такая 97 |
52 − на уровне предприятия дополнительная эмиссия акций при нехватке капиталов, − снижение выплат по акциям и т.п. Создание механизмов, позволяющих вырабатывать значения управляющих воздействий, соответствующих новым значениям параметров, дает возможность сопрягать работу встроенных регуляторов с использованием имеющихся резервов и запасов в деле реализации стратегических управленческих решений. Для того чтобы была возможна постоянная оценка результатов указанных действий должно быть организовано постоянное наблюдение (мониторинг) процесса регулирования путем разработки методики прямого расчета управляющих воздействий, исходя из минимизации текущего отклонения от заданной или рассчитанной заранее стратегии развития. При этом следует иметь в виду, что даже небольшие изменения в параметрах могут привести к значительным изменениям в объемах управляющих воздействий, так как обычно наблюдается большая чувствительность управления по отношению к вариациям параметров объекта. Поэтому в экономических процессах действительная реакция на отклонение может оказаться очень замедленной и растянуться на долгое время (если вообще произойдет). Здесь существенную роль должны сыграть естественные рыночные реакции: − выгодное производство или направление капиталовложений привлекает фирмы и инвесторов, − вследствие конкуренции снижается прибыльность, что заставляет искать новые выгодные направления приложения капиталов. В общем смысле это и есть процесс адаптации предприятий и капиталов к меняющимся условиям. Адаптивный регулятор возникает всегда, когда нужно строго держать значение выходной величины, а условия внешней среды меняются непредсказуемо и значительно. В этом случае в цепи обратной связи, как правило, возникают запаздывания по времени, которые в технических устройствах моделируются при помощи инерционных звеньев, а сам процесс достижения запланированного выходного сигнала носит характер асимптотического приближения и растягивается во времени. Этот феномен имеет место и в экономическом регулировании, поскольку всякого рода заимствования, специальные льготы, налоговые скидки, способы материального поощрения и другие методы стимулирования инвестиций требуют для своего осуществления определенного времени. Таким образом, происходит изменение параметров в экономической системе управления с обратной связью и как результат – возникновение запаздывания на выходе. В частности в решении проблемы внедрения прогрессивных технологий предполагается, что предприятие имеет определенный набор прогрессивных технологий, готовых для внедрения, и выбор конкретной технологии зависит от параметров внешней среды (цен ресурсов). Если эти параметры меняются, то меняется и выбор, поэтому в системе управления появ 53 ляются временные задержки, что приводит, как правило, к появлению так называемых свободных вариаций, которые могут внести погрешность в результаты работы системы. В этой ситуации разработка и применение специальных встроенных регуляторов способствует повышению устойчивости динамики производственной системы, уменьшая влияние свободных вариаций. Интересный путь адаптации в современных условиях переходной экономики – это растворение и переплетение общественного и частного, а также размывание границ собственности через формирование сети перекрестной (рекомбинированной) собственности [18]. В связи с этим полезно исследовать феномен переходной экономики не с помощью таких категорий, как «рынок», «государство», «предприятие», а путем анализа складывающихся в обществе сетей. С этой точки зрения способность экономики гибко адаптироваться к изменениям на мировых рынках базируется на перекрестных связях корпоративных групп и на соответствующих организационных формах. Исследование таких новых организационных форм позволяет сделать вывод о том, что нужно разграничивать рыночную координацию и рыночную ориентацию. Большое количество организационных форм, не характеризующихся рыночной координацией, т.е. не имеющих внутренних взаимосвязей рыночного типа, могут иметь высокоэффективную рыночную ориентацию. Перекрестная собственность в этом случае может быть интерпретирована также как способ распределения риска, сглаживающий различия между фирмами. Здесь важно иметь ответы на вопросы: ориентируются ли сети предприятий в России на мировой рынок, и насколько успешной может быть такая ориентация. Этот успех может быть измерен их вкладом в переход от плановой к рыночной экономике. В частности, обычно полагают, что механизмом перехода может служить банкротство слабых предприятий. Однако жесткие бюджетные ограничения не только приводят к банкротству слабых фирм, но и могут разрушить предприятия, которые могли бы с помощью некоторой поддержки достичь высоких результатов. Поэтому перекрестная собственность может спасти часть потенциально эффективных фирм путем распределения по сети. Таким образом, жертвуя эффективностью распределения ресурсов, можно сохранить активы предприятий, обладающих реальным потенциалом для успешной работы в переходных условиях. Кроме того, распределение риска может создать условия для принятия риска. Весьма высокая степень неопределенности в переходной экономике ведет к сокращению инвестиций, причем их стратегические цели искажаются (фирма инвестирует, ожидая, что в условиях «вялой» экономики другие фирмы инвестировать не станут). Повышая стимулы к инвестированию через снижение риска, распределение риска поможет выбраться из ситуации равновесия на низком уровне. |