|
переходной экономике отсутствует механизм отбора и ликвидации слабых производственных единиц, но и потому, что экономические ресурсы используются лишь в малом количестве организационных форм. Возникновение перекрестной собственности нужно оценивать не в аспекте воспроизводства старых форм или развития частной собственности, а с точки зрения вклада в рост адаптивной эффективности. Размывание границ предприятий является жизнеспособной стратегией повышения организационной гибкости в развитых странах в условиях быстро меняющейся рыночной конъюнктуры или ускоренного технологического прогресса. В результате размывания собственности возникает альтернатива обычному отношению типа «купить— продать», а именно кооперация. При этом появляется стратегия страхования (хеджирования), которая связана с перекрестной собственностью предприятий. При такой сложной взаимозависимости активов нечеткое определение прав собственности, а именно их расплывчатость, двусмысленность позволяют гибко адаптироваться к рыночным изменениям. Экономические агенты не разделяют между собой права на активы, их права перекрещиваются, что повышает устойчивость системы в целом. В заключение следует указать на необходимость разработки методов экономической оценки эффективности формирования специальных механизмов адаптации. При этом нужно представить правила, согласно которым положительный эффект, получаемый от точного выполнения намеченных планов, должен быть сопоставлен с затратами, связанными с созданием специальных адаптационных организаций и устройств, с одной стороны, и с привлечением дополнительных материальных и финансовых ресурсов, с другой. По-видимому, решение такой задачи в общем виде весьма затруднительно, однако в нахождении удовлетворительных результатов для конкретных проблем можно надеяться на успех. 99 |
54 Сети предприятий функционируют, нарушая достигнутое на низком уровне равновесие, и стимулируют предпринимательский риск. Экономическое развитие требует увеличения числа выходов и входов на рынок, что должно сопровождаться не только созданием новых организаций, но и порождением новых организационных форм. Организационные формы – это собрание (коллекция) различных вариантов деятельности, и сокращение их разнообразия означает потерю информации, которая может быть использована для организационных изменений. С этой точки зрения, экономика, максимизируюшая «эффективность распределения ресурсов», переводя все ресурсы в наиболее эффективную форму, теряет в достижении адаптивной эффективности. Полезные начинания могут потерпеть неудачу не только потому, что в переходной экономике отсутствует механизм отбора и ликвидации слабых производственных единиц, но и потому, что экономические ресурсы используются лишь в малом количестве организационных форм. Возникновение перекрестной собственности нужно оценивать не в аспекте воспроизводства старых форм или развития частной собственности, а с точки зрения вклада в рост адаптивной эффективности. Размывание границ предприятий является жизнеспособной стратегией повышения организационной гибкости в развитых странах в условиях быстро меняющейся рыночной конъюнктуры или ускоренного технологического прогресса. В результате размывания собственности возникает альтернатива обычному отношению типа «купить-продать», а именно кооперация. При этом появляется стратегия страхования (хеджирования), которая связана с перекрестной собственностью предприятий. При такой сложной взаимозависимости активов нечеткое определение прав собственности, а именно их расплывчатость, двусмысленность позволяют гибко адаптироваться к рыночным изменениям. Экономические агенты не разделяют между собой права на активы, их права перекрещиваются, что повышает устойчивость системы в целом. В заключение следует указать на необходимость разработки методов экономической оценки эффективности формирования специальных механизмов адаптации производства к меняющимся условиям. При этом нужно представить правила, согласно которым положительный эффект, получаемый от точного выполнения намеченных стратегий, должен быть сопоставлен с затратами, связанными с выполнением специальных адаптационных мероприятий, с одной стороны, и с привлечением дополнительных материальных и финансовых ресурсов, с другой. По-видимому, решение такой задачи в общем виде весьма затруднительно, однако в нахождении удовлетворительных результатов для конкретных проблем можно надеяться на успех. |