Проверяемый текст
Сапрыкина, Галина Витальевна; Развитие иноязычной коммуникативной культуры студентов (Диссертация 2003)
[стр. 44]

говорить можно о личности только как о ЯЗЫКОВОЙ личности, личности воплощенной в языке.
В онтогенезе (структуре индивидуального развития отдельного человека) каждый новый член общества и каждое новое поколение, вступая в жизнь, усваивает знания о мире посредством родного языка.
Во время усиления сферы международной активности появляется устойчивая потребность в освоении одного из европейских
языков (английского, французского, немецкого).
Многоязычная окружающая среда требует подготовки индивидов, владеющих несколькими языками.
В данном случае при решении проблемы формирования языковой личности будут учитываться мотивационные особенности становления языковой личности ученика, а также лингвистические явления транспозиции (положительного переноса) и интерференции, отрицательного влияния одного языка на другой [161, 162, 164].
Понимание современных педагогических технологий должно базироваться на положении о равноправии двух субъектов совместной деятельности учителя и ученика.
Поэтому для осуществления этой деятельности становятся актуальными проблемы прогнозирования, планирования самостоятельной учебнопознавательной (иногда исследовательской) деятельности самих учащихся; проблемы организации этой деятельности.
Технологию развития связной речи определяют как алгоритм рефлексивной деятельности двух субъектов учебно-познавательного процесса (преподавателя и студента).
Этот алгоритм направлен на повышение качества знаний студентов, развитие их процессуальных качеств и активизации творческой самостоятельности.
Педагогика рефлексивной деятельности выдвигает на первый
[стр. 42]

Повышение языковой культуры в целом может быть обеспечено такой лингводидактикой, которая в равной степени будет учитывать, и ориентироваться на все три уровня языковой личности.
Труды К.Д.
Ушинского, А.М.
Пешковского говорят о том, что до тех пор, пока модели обучения языку ограничиваются рамками системного представления самого языка и не вторгаются в структуру личности, они обречены оставаться чем-то внешним, чуждым по отношению к объекту обучения.
Эффективную модель обучения языку невозможно создать в отрыве от языковой личности, без учета ее многоуровневой организации, без обращения к принципам формирования и структуры интеллекта.
(95,96) Известно, что развитием языка движут два начала одно стихийное: оно подчиняется внутренним законам языкового строя; второе культурно-регламентирующее, основанное на оценке и отборе языковых средств, исходящее от образованных слоев общества.
В.
Костомаров подчеркивает, что каждая нация, язык которой узко известен в мире, должна выйти в мир владея каким то широко распространенным языком.
Личность живет культурой, культура осущ ествляется личностью.(55) П.Б.
Струве подчеркивал, что личность при этом борется с культурой и отстаивает в ней себя как цель.(161) Сейчас никто не спорит, что личность средоточие взаимосвязи культуры и языка, диалектики их развития.
Поэтому говорить можно о личности только как о языковой личности, личности воплощенной в языке.
В онтогенезе (структуре индивидуального развития отдельного человека) каждый новый член общества и каждое новое поколение, вступая в жизнь, усваивает знания о мире посредством родного языка.
Во время усиления сферы международной активности появляется устойчивая потребность в освоении одного из европейских


[стр.,43]

языков (английского, французского, немецкого).
Многоязычная окружающая среда требует подготовки индивидов, владеющих несколькими языками.
В данном случае при решении проблемы формирования языковой личности будут учитываться мотивационные особенности становления языковой личности ученика, а также лингвистические явления транспозиции (положительного переноса) и интерференции, отрицательного влияния одного языка на другой.
(161,162,164) Понимание современных педагогических технологий должно базироваться на положении о равноправии двух субъектов совместной деятельности учителя и ученика.
Поэтому для осуществления этой деятельности становятся актуальными проблемы прогнозирования, планирования самостоятельной учебно-познавательной (иногда исследовательской) деятельности самих учащихся; проблемы организации этой деятельности.
Технологию развития связной речи определяют как алгоритм рефлексивной деятельности двух субъектов учебно-познавательного процесса (преподавателя и студента).
Этот алгоритм направлен на повышение качества знаний студентов, развитие их процессуальных качеств и активизации творческой самостоятельности.
Педагогика рефлексивной деятельности выдвигает на первый
план внутренний мир ребенка и требует такой структуры ролевого поведения, которая может быть соотнесена со структурой языковой личности как личности, реализующейся на трех уровнях: 1-й уровень вербально семантический, или лексикон личности, ее языковые знания (лексические и грамматические); уровень простого человеческого языка общения.
В психологическом плане здесь преподаватель должен проявляться как личность, а потом уже

[Back]