|
39 полной адентни нижней челюсти эти точки устанавливались с учетом предполагаемой ширины соответствующих зубов. Таблица 4 Коли честно исследованных препаратов сухих челюстей ________________ Возрастные группы Пол Всего наблюдений Абс. % 25-34 М 4*(2**) 100 Ж 8(4) 100 35-44 м 26(13) 100 ж 32(16) 100 45-54 м 44 (22) 100 ж 76 (38) 100 55-64 м 22(11) 100 ж 40(20) 100 60 и старше м 10(53 100 ж 14(7) 100 ВСЕГО 298*(149**) 100 * половина челюсти; ** целая челюсть. Рис. 6. Линии поперечных распилов половины нижней челюсти по семи индексным точкам (Рте, Рта ментальное и нижнечелюстное отверстие, УНЧ угол нижней челюсти. П1, П2, М1. М2, М3 предполагаемая проекция моляров и премоляров). Замеры проводились с помощью штангенциркуля, краниального циркуля и электронного микрометра фирмы Е$$ре (Франция). Фрагменты нижнечелюстной кости размещали на предметные стекла и снимали на рентгеновском аппарате «ПосНрас» пр. Франция. Затем производили аналогичные измерения по снимкам и сравнивали результаты, выводя средние величины [336]. |
перечные распилы (рис. 2.1.4) специальными сепарационными дисками толщиной 0,1,0,3 и 0,5 мм в области ментального (Рте) и нижнечелюстного (Рта) отверстия, угла нижней челюсти (УНЧ), межзубных промежутков в области премоляров (П1,П2) и моляров (М1,М2, М3). 76 Рис. 2.1.4. Линии поперечных распилов половины нижней челюсти по семи индексным точкам (Рте, Рта ментальное и нижнечелюстное отверстие, УНЧ угол нижней челюсти, П1, П2, М1, М2, М3 предполагаемая проекция моляров и премоляров). Горизонтальные и вертикальные соотношения различных сторон нижней челюсти к НК определялись по специальной формуле и таблице (М1е1Ьке, 1972). При частичной и полной аденгии нижней челюсти эти точки устанавливались с учетом предполагаемой ширины соответствующих зубов. Замеры проводились с помощью штангенциркуля, краниального циркуля и электронного микрометра фирмы Еззре (Франция). Фрагменты нижнечелюстной кости размещапи на предметные стекла и снимали на рентгеновском аппарате «ПосНрас» пр. Франция. Затем производили аналогичные измерения по снимкам и сравнивали результаты, выводя средние величины (ЯеюЬ Я., 1980). |