Проверяемый текст
Сирак, Сергей Владимирович. Клинико-анатомическое обоснование лечения и профилактики травм нижнеальвеолярного нерва, вызванных выведением пломбировочного материала в нижнечелюстной канал (Диссертация 2006)
[стр. 55]

55 Альвеол.
М 0,37±0,01 0,39±0,06 0,19±0,03 0.16±0,04 Ж 0,31 ±0,03 0,23±0,02 0,12±0,01 0,11±0,01 Базмлярн.
М 0,27±0,05* 0,22±0,01 0,29±0,02 0,29±0,07* Ж 0,32±0,05 0,29±0,03 0,24±0,01 0,27±0,02 Язычная м 0,47±0,02 0,49±0,04 0,55±0,01 0,48±0,03 ж 0.40±0.02 0,42±0,05 0,49±0.03 0.44±0,01 Щечная м 0,16±0,01 0,25±0,01 0,14^0,04* 0,12±0,04 ж 0,18±0,02 0.14±0,02 0,12±0,01 0,11 ±0,02 В среднем м 0,33±0,01 0,27±0.65 0,28±0,02 0,23±0,05 ж 0,28±0,06* 0,26±0,01 0,24±0,05* 0,24±0,02 * значения достоверно отличаются в сравнении с остальными возрастными группами (р<0,05) В тех челюстях, где обнаруживали канал I или II типа, толщина стенок НК, в среднем, не превышала 0,43±0,01 мм у мужчин и 0,41±0,03 мм у женщин в области угла челюсти (распил УНЧ), 0,29±0,04 мм у мужчин и 0,28±0,01 мм у женщин в районе моляров (распилы МЗ/М2.
М2/М1) и 0,23±0,05 мм у мужчин и 0,24±0,02 мм у женщин в области первого моляра (распил М1/П2).

Таким образом, как показали проведенные исследования, толщина стенок нижнечелюстного канала на всем его протяжении от нижнечелюстного до подбородочного отверстия, остается постоянной с некоторой тенденцией к увеличению в язычную сторону, в течение всей жизни.
Таблица 10 Результаты определения средней толщины стенок нижнечелюстного канала в возрастной группе 55-64 лет (в мм) Стенки Пол УНЧ М(3)/М(2) М(2)/М( I) М(1)/П(2) Альвеол.
М 0,42±0,03 0,43±0,09 0,29±0,04 0,23±0.07 Ж 0,34±0,02 0,31 ±0,02 0,32±.0,03 0,14±0,01 Базилярн.
м 0,37±0,04 0,32±0,01 0,28±0,01 0,25±0,09 ж 0,32±0.05* 0,29±0,03 0,24±0,02 0.27±0.02 Язычная м 0,47±0,02 0,49±0,04 0,55±0,01 0,48±0,03
[стр. 113]

113 Ж 0,40±0,02 0,42±0,05 0,49±0,03 0,44±0,04 Щечная М 0,26±0,01 0,25±0,01 0,19±0,04 0,22±0,03 Ж 0,22±0,05 0,14±0,02 0,14±0,03 0,21 ±0,02 В среднем М 0,33±0,01 0,28±0,05 0,35±0,05 0,23±0,05 Ж 0,30±0,04 0,28±0,01 0,29±0,05 0,24±0,02 В возрастной группе 65 лет и старше нами не наблюдалось серьезных отличий в толщине стенок ПК от остальных, более молодых возрастных групп, не смотря на большой процент полностью беззубых челюстей и значительную степень атрофии альвеолярного отростка нижней челюсти.
В тех челюстях, где мы обнаруживали канал I или II типа, толщина стенок ПК, в среднем, не превышала 0,43±0,01 мм у мужчин и 0,41 ±0,03 мм у женщин в области угла челюсти (распил УНЧ), 0,29±0,04 мм у мужчин и 0,28±0,01 мм у женщин в районе моляров (распилы МЗ/М2, М2/М1) и 0,23±0,05 мм у мужчин и 0,24±0,02 мм у женщин в области первого моляра (распил М1/П2).
Таблица 3.2.8.
Результаты определения средней толщины стенок нижнечелюстного канала в возрастной группе
65 лет и ста эше (в мм) Стенки Пол УНЧ М(3)/М(2) М(2)/М(1) М(1)/П(2) Альвеол.
М 0,56±0,02 0,53±0,05 0,49±0,04 0,33±0,04 Ж 0,54±0,01 0,51 ±0,01 0,42±0,03 0,24±0,01 Базилярн.
Нм” 0,47±0,03 0,42±0,02 0,39±0,05 0,29±0,05 ж 0,32±0,02 0,29±0,07 0,24±0,02 0,29±0,02 Язычная м 0,47±0,04 0,49±0,02 0,55±0,01 0,48±0,03 ж 0,40±0,06 0,42±0,04 0,49±0,03 0,39±0,04 Щечная м 0,29±0,05 0,32±0,02 0,35±0,03 0,29±0,05 ж 0,27±0,05 0,29±0,01 0,34±0,01 0,27±0,06 В м 0,43±0,01 0,28±0,05 0,35±0,05 0,23±0,05 среднем ж 0,41 ±0,03 0,28±0,01 0,29±0,05 0,24±0,02

[стр.,114]

114 Таким образом, как показали наши исследования, толщина стенок нижнечелюстного канала на всем его протяжении от нижнечелюстного до подбородочного отверстия, остается постоянной с некоторой тенденцией к увеличению в язычную сторону, в течение всей жизни.
Этим и рядом других причин, может объясняться мнение некоторых авторов об неизменности положения нижнечелюстного канала в различных возрастных группах, с различной степенью адентии и атрофии альвеолярной части нижней челюсти [126, 228, 349].
3.3.
Определение расстояния от альвеолярного отростка (различной степени атрофии) и края нижней челюсти до нижнечелюстного канала.
Из-за опасности повреждения иижнеальвеолярного нерва, изучение хода и топография нижнечелюстного канала представляет особый интерес для практики.
Изучению отношения ПК к щечной и язычной кортикальным пластинкам, корням моляров и премоляров, посвящен ряд работ [110, 121, 126, 336,354, 389].
Недавние исследования показали, что анатомия ПК более сложна, чем предполагали в некоторых случаях ИЛИ расположен ближе к медиальной или латеральной кортикальной пластинке и проходит в рядом с верхушками корней зубов нижней челюсти [318,319, 356,382].
Мы исследовали ход НК при помощи 7 поперечных распилов идентичных локализаций в 44 нижних челюстях (88 половин) в разных возрастных группах у женщин и мужчин.
После маркировки альвеолярного края и основания нижней челюсти, выполнялись поперечные распилы большим сспарационным диском толщиной 0,5 мм в области ментального (Рте) и нижнечелюстного (Рта) отверстия, угла нижней челюсти (УНЧ), между молярами (М1, М2, М3) и премолярами (П1,П2).
Горизонтальные и вертикальные соотношения различных сторон нижней челюсти к ПК определялись по специальной формуле и таблице (М1е1Ьке, 1972).
Таблица 3.3.1 Частота встречаемости одного и нескольких ____нижнечелюстных каналов (%)__________ _____________ Возрастные группы .
Пол Всего наблюдений Одиночный канал Два и более каналов С отсутствием стенки абс.
% 25-34 М 4 100 75,0 25,0 Ж 8 100 100,0

[Back]