Проверяемый текст
Лисафеева Виктория Валериевна. Развитие подсистемы региональной экономики на основе антикризисного управления ее внешнеторговыми операциями (Диссертация 2006)
[стр. 19]

19 анализ расчетных данных по каждому блоку на предмет проверки их непротиворечивости.
Так, Балашов А.П.
предлагает следующие стратегии антикризисного управления [11]: противодействие кризисным явлениям,
подготовку к появлению кризиса; выжидание зрелости кризиса для успешного его преодоления; вывод из кризиса.
Зуб А.Т.
выделяет следующие антикризисные стратегии: [45] 1) стратегия восстановления это посткризисная стратегия, сущность которой сводится к анализу двух групп факторов: способствующих выходу из кризиса и препятствующих ему.
Чем больше число благоприятствующих выходу факторов действует, тем более вероятно смещение прогнозируемой ситуации от выживания к устойчивому оздоровлению.
И наоборот, чем больше действует факторов, препятствующих выходу, тем более вероятно движение от выживания в
течение короткого промежутка времени к очередному кризису; 2) стратегии поворота, которые базируются на стратегиях сокращения расходов и включают изменения в общих усилиях по сбыту.
Выделяют следующие стратегии поворота: изменение ценообразования на предоставляемые услуги; переориентация, которая включает' в себя концентрацию усилий на конкретных клиентах и конкретных видах оказанных услуг; рационализация (сокращение) ассортимента оказанных услуг, которые имеют наименьшую прибыль; сосредоточение на рекламе; 3) стратегия выхода представляет собой выход из отрасли с минимальным
ущербом.
Это достигается рассмотрением и анализом альтернатив действий по закрытию и продаже убыточных подразделений и элементов подсистемы или выкупу их у собственников.
Выбор стратегии выхода из кризиса определяет два вида причин: наступательные и оборонительные.
Первые свидетельствуют о необходимости предвосхитить надвигающиеся события.
Возникновение вторых является реакцией
[стр. 105]

105 торами.
В случае установления существенных изменений в показателях (существенной признается сумма, отношение которой к общему итогу соответствующих данных за отчетный год составляет не менее 5%) на втором этапе проводится экспертиза сделок должника, реализация которых могла быть причиной соответствующей динамики показателей.
[62] Существенным отличием предполагаемой модели от традиционных является лежащий в ее основе принцип сбалансированности всех блоков и элементов между собой.
3) формирование главных стратегических проблем, решение которых приведет к выходу из кризиса региональной подсистемы.
На этом этапе происходит детальный анализ и систематизация всех полученных в результате исследования данных и на этой основе разрабатываются альтернативные антикризисные стратегии.
Третьим этапом в антикризисной стратегии является анализ альтернативных стратегий по выходу из кризиса.
В научной литературе выделяют различные классификации антикризисных стратегий.
Балашов А.П.
предлагает следующие стратегии антикризисного управления [11]: противодействие кризисным явлениям,
подготовка к появлению кризиса; выжидание зрелости кризиса для успешного его преодоления; вывод из кризиса.
Зуб А.Т.
выделяет следующие антикризисные стратегии: [45] 1) стратегия восстановления это посткризисная стратегия, сущность которой сводится к анализу двух групп факторов: способствующих выходу из кризиса и препятствующих ему.
Чем больше число благоприятствующих выходу факторов действует, тем более вероятно смещение прогнозируемой ситуации от выживания к устойчивому оздоровлению.
И наоборот, чем больше действует факторов, препятствующих выходу, тем более вероятно движение от выживания в
течении короткого промежутка времени к очередному кризису.


[стр.,106]

106 Условия и факторы выхода из кризиса на рис.
З.1.З., который иллюстрирует неустойчивость промежуточных состояний подсистемы, находящейся в нестабильном состоянии; Выход из спада невозможен Выход из спада возможен <4----------------------------------------------------------------------------------------------------------► Неудавшийся выход (банкротство) Выживание возможно в течение короткого промежутка времени, но провал неизбежен Выживание, однако прибыли недостаточно Устойчивое оздоровление и хорошие прибыли ◄------------◄----------> ---------------►^-------ч • Множество причин спада • Причин спада мало • Острый кризис в отрасли • Кризис в отрасли мягкий или отсутствует • Неблагоприятное отношение групп • Отношение групп поддержки благоподдержки приятное • Давление исторически сложившейся • Исторически сложившаяся стратегия стратегии не накладывает ограничений, например, диверсифицированная фирма • Неблагоприятные тенденции развития • Благоприятные тенденции развития отрасли отрасли • Неблагоприятное соотношение «за• Неблагоприятное соотношение «затраты цена» траты цена» Рис.
3.1.3.
Факторы, определяющие возможность выхода из кризиса 2) стратегии поворота, которые базируются на стратегиях сокращения расходов и включает изменения в общих усилиях по сбыту.
Выделяют следующие стратегии поворота: изменение ценообразования на предоставляемые услуги; переориентация, которая включает в себя концентрацию усилий на конкретных клиентах и конкретных видах оказанных услуг; рационализация (сокращение) ассортимента оказанных услуг, которые имеют наименьшую прибыль; сосредоточение на рекламе; 3) стратегия выхода представляет собой выход из отрасли с мини


[стр.,107]

107 мальным ущербом.
Это достигается рассмотрением и анализом альтернатив действий по закрытию и продаже убыточных подразделений и элементов подсистемы или выкупу их у собственников.
Выбор стратегии выхода из кризиса определяет два вида причин: наступательные и оборонительные.
Первые свидетельствуют о необходимости предвосхитить надвигающиеся события.
Возникновение вторых является реакцией
по принципу обратной связи и требует от организации ответа на происходящие события.
Рассмотрим основные причины, которые ведут к выбору наступательной или оборонительной антикризисной стратегии выхода.
Наступательные причины включают в себя: • необходимость мобилизовать значительные денежные средства для увеличения оборотного капитала; • желание повысить прибыль на инвестиции организации; • технологические инновации требуют больших ресурсов, чем компания способна вложить; • прибыль ниже, чем у других стратегических хозяйственных единиц, и возможны лучшие варианты инвестирования.
Оборонительные причины: • компания не соответствует и не может соответствовать стандартам прибыльности; • необходимо продать подразделение (бизнес-единицу), чтобы избежать банкротства или риска; • контроль управляющих над изымаемым предприятием стал слишком сложным; • необходимо продать часть компании, чтобы избежать ее приобретение «хищниками»; • доля рынка недостаточна для построения оптимистичных прогнозов развития.
Попов Р.А.
предлагает использовать для целей антикризисного управления одну из двух практически диаметральных стратегий американскую или

[Back]