Проверяемый текст
Лисафеева Виктория Валериевна. Развитие подсистемы региональной экономики на основе антикризисного управления ее внешнеторговыми операциями (Диссертация 2006)
[стр. 81]

81 увеличивающаяся до рпасных пределов доля заемных средств в общей сумме источников средств; превышение размеров заемных средств над установленными лимитами; хроническое невыполнение обязательств перед инвесторами, кредиторами и акционерами; высокий удельный вес просроченной дебиторской задолженности; наличие сверхнормативных и залежалых товаров и производственных запасов; вынужденное использование новых источников финансовых ресурсов на относительно невыгодных условиях.
Российские экономисты Р.С.

Сайфуллйн и Г.Г.
Кадыков разработали методику диагностики возможного банкротства.
Они использовали рейтинговое число для оценки финансового состояния предприятия [59]: R
= 2К0 + 0,1КТЛ + 0,08КИ + 0,45КМ + Кпр, (2.8) где К0 — коэффициент обеспеченности собственными средствами; Ктл — коэффициент текущей ликвидности; Ки — коэффициент оборачиваемости активов; Км — коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции); Кпр — рентабельность собственного капитала.
При полном соответствии финансовых коэффициентов их минимальным нормативным уровням рейтинговое число будет равно единице,
что свидетельствует о том, что организация имеет удовлетворительное состояние экономики.
Финансовое состояние предприятий с рейтинговым числом менее единицы характеризуется как неудовлетворительное.
О.П.
Зайцева разработала методику по расчету комплексного коэффициента
банкротства [53].
Он включает в себя шесть финансовых индикаторов с весовыми коэффициентами у них.
Комплексный показатель рассчитывается по формуле^ Ккомпл= 0,25Куп + 0,1 К, + 0,2КС + 0,25КУР + 0,1 Кфр + 0,1Кзаг (2.9)
[стр. 74]

74 • устойчиво низкие значения коэффициентов ликвидности (общего коэффициента ликвидности, коэффициента текущей ликвидности, коэффициента абсолютной ликвидности); • хроническая нехватка оборотных средств; • увеличивающаяся до опасных пределов доля заемных средств в общей сумме источников средств;превышение размеров заемных средств над установленными лимитами;хроническое невыполнение обязательств перед инвесторами, кредиторами и акционерами;высокий удельный вес просроченной дебиторской задолженности;наличие сверхнормативных и залежалых товаров и производственных запасов;вынужденное использование новых источников финансовых ресурсов на относительно невыгодных условиях.
Российские экономисты Р.С.

Сайфуллин и Г.Г.
Кадыков разработали методику диагностики возможного банкротства.
Они использовали рейтинговое число для оценки финансового состояния предприятия [59]: R2К0+
0,1Кт + 0,08К„+ 0,45КМ + Кпр, (2.8) где К0 — коэффициент обеспеченности собственными средствами; Кш — коэффициент текущей ликвидности; Ки — коэффициент оборачиваемости активов; Км — коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции); Кпр — рентабельность собственного капитала.
При полном соответствии финансовых коэффициентов их минимальным нормативным уровням рейтинговое число будет равно единице
и организация имеет удовлетворительное состояние экономики.
Финансовое состояние предприятий с рейтинговым числом менее единицы характеризуется как неудовлетворительное.
О.П.
Зайцева разработала методику по расчету комплексного коэффици

[Back]