Проверяемый текст
Лазаренко Галина Степановна. Исследование эндотелиопротективного эффекта L-аргинина и его комбинаций с эналаприлом и лозартаном (Диссертация 2006)
[стр. 83]

82 216,2* 211,9* •фффффффф•фффффффф4ФШШ■фф»ффффф•ФФ»ФФФФФ ►ФФФФФФФФ •ФФ»ФФФФФ •ФФФФФФФФ •фф»ффффф■ФФФФФФФФ►ФФФФФФФФ ►ФФФФФФФФ ►ФФФФФФФФ •ФФ»ФФФФФ •фффффффф►ФФФФФФФФ >фф»ффффф •фф»ффффф■ФФфФФФФФ ■ФФФФФФФФ •ФФФФФФФФ ►ФФФФФФФФ «ФФФФФФФФ ►ФФФФФФФФ >фф*ффффф•фффффффф►ФФФФФФФФ Ш L-NAME+эналаприл 0,5 мг/кг+резвсратрол 2 мг/кг HL-NAME+резвератрол 2 мг/кг S L-NAME+эналаприл 0,5 мг/кг 0L-NAME □ Интактные Рисунок 3.26.
Влияние комбинированного использования
резвератрола и эналаприла на показатели сократимости левого желудочка сердца крыс при проведении пробы на адренореактивность на фоне моделирования дефицита оксида азота введением L-нитро-аргинин-метилового эфира (L-NAME) в дозе 25 мг/кг внутрибрюшинно.
Примечание:*р < 0,05 в сравнении с
интактными.** -р< 0,05 в сравнении с L-NAME
Рисунок 3.27.
Влияние комбинированного использования
резвератрола и эналаприла на показатели сократимости левого желудочка сердца крыс при проведении пробы на нагрузку сопротивлением на фоне моделирования дефицита оксида азота введением L-нитро-аргинин-метилового эфира (LNAME) в дозе 25 мг/кг внутрибрюшинно.
Примечание:*р < 0,05 в сравнении с
L-NAME.** -р< 0.05 в сравнении с интактными.
[стр. 71]

мм рт.ст.
250 225 199.2* т -Интактные 0 -L-NAME+L-аргинин 200 мг/кг т -L-NAME ш -L-NAME+эналаприл 0.5 мг/кг ES -L-NAME+L-аргинин 30 мг/кг а -L-NAME+лозартан 6 мг/кг Рисунок 3.19.
Влияние L-аргинина, эналаприла, лозартана калия на показатели сократимости левого желудочка сердца крыс при проведении пробы на адренореактивность на фоне моделирования дефицита оксида азота введением L-нитро-аргинин-метилового эфира (L-NAME) в дозе 25 мг/кг внутрибрюшинно.
Примечание: *р < 0,05 в сравнении с
LNAME,** р < 0,05 в сравнении с интактными ♦* Рисунок 3.20.
Влияние аргинина, эналаприла, лозартана калия на показатели сократимости левого желудочка сердца крыс при проведении пробы на нагрузку сопротивлением на фоне моделирования дефицита оксида азота введением L-нитро-аргинин-метилового эфира (L-NAME) в дозе 25 мг/кг внутрибрюшинно.
Примечание: *р < 0,05 в сравнении с L-NAME,** р < 0,05 в сравнении с интактными
242.7 216.2* 100% 06% «о% 86% 80% Г 6% ГО% • 6% •0% 71

[стр.,83]

1 индуцированного дефицита NO составило 66.0% по отношению к 5-й секунде, тогда как у интактных животных 83,6%, при монотерапии эналаприлом 82,7%, а в группе L-NAME + L-аргинин+ эналаприл 84,3%.
Последнее указывает на сохранение значительного сократительного резерва у животных, леченных комбинацией L-аргинина с эналаприлом.
Интактные Ц -L-NAME L-NAME + L-аргинин 200 мг/кг L-NAME+эналаприл 0,5 мг/кг L-NAME + эналаприл 0,5 мг/кг + L-аргинин 200 мг/кг Рисунок 3.26.
Влияние комбинированного использования
L-аргинина и эналаприла на показатели сократимости левог о желудочка сердца крыс при проведении пробы на адренореактивность на фоне моделирования дефицита оксида азота введением L-нитро-аргинин-метилового эфира (L-NAME) в дозе 25 мг/кг внутрибрюшинно.
Примечание:*р < 0,05 в сравнении с
интактными.** -р< 0,05 в сравнении с L-NAME
83

[стр.,84]

Рисунок 3.27.
Влияние комбинированного использования
L-аргинина и эналаприла на показатели сократимости левого желудочка сердца крыс при проведении пробы на нагрузку сопротивлением на фоне моделирования дефицита оксида азота введением L-нитро-аргинин-метилового эфира (L-NAME) в дозе 25 мг/кг внутрибрюшинно.
Примечание:*р < 0,05 в сравнении с
LNAME.** -р< 0,05 в сравнении с интактными.

Результаты гипоксической пробы представлены в таблице 3.12.
Обращает на себя внимание, что в группе животных L-NAME + Lаргинин + эналаприл пиковые значения ЛЖД в период реоксигенации существенно ниже, чем при монолечении L-аргинином и эналаприлом и, соответственно, составляли 219,1 ±8,9, 257,8±7,4 и 242,6±11,4 мм рт.ст.
Одновременно в группе животных L-NAME + L-аргинин + эналаприл отмечалась относительная брадикардия и частота сердечных сокращений составила 211 ± 11, тогда как у интактных и животных с L-NAME-индуцированной патологией, соответственно, 250±13 и 243± 15 ударов в минуту.
В целом, в совокупности с результатами пробы на адренореактивность, нагрузкой сопротивлением это свидетельствует о снижении реактивности сердечно-сосудистой системы и следует рассматривать как благоприятный факт.
84

[Back]